張嬌死後，黃巾軍真的沒有希望了嗎？

張嬌死後，黃巾軍確實走下坡路，但已經沒有了戰鬥力，張嬌對黃巾軍有很大的影響。

東漢末年，政府混亂，政治黑暗買賣官吏的行為，在東漢後期的政府中顯得微不足道，這極大地損害了窮人的利益，張郊見狀，創立了太平道。

起初，作為道士，張嬌只是傳播自己的信仰，然後用伏水救人，但後來他們的實力越來越大，然後張嬌的野心越來越大出於對麾下百姓的考慮，也出於對整個政府的不滿，他決定推翻這個政府，於是他響應每乙個號召，成立了漢末最大的抵抗組織——黃巾軍，在張郊的領導下，黃巾軍勢不可擋。

黃巾軍橫掃了半個東漢王朝，但張嬌卻早逝，關於張嬌的死，東漢後期也流傳著很多故事，一方面是說他漏了天機，所以老天爺懲罰了他，讓他過早死去，另一方面， 他病得很重，所以病死了，總之，不管怎麼說，張郊死後，整個**頭巾軍都陷入了群龍無首的狀態。

張郊三兄弟分別自封天宮將軍、地功將軍和仁宮將軍，隨著天宮將軍張郊的去世，全軍陷入了一場大劫，其實如果集中優勢兵力挺進東漢政權的中心，結果還是不得而知的，但身為仁公將軍的張良就沒有那個膽量， 所以張嬌在整個黃巾軍中扮演著靈魂角色。

張嬌死後，黃巾軍其實有力挽回局面，只是他們沒有抓住機會，最終陷入了絕望而張嬌也可以說是黃巾軍的信仰。

黃巾軍本身的凝聚力並不強，裡面的士兵大多是窮人。 除了張嬌，沒有其他人可用。

張嬌死後，黃巾軍實在是沒了希望，因為張嬌是黃巾起義的領袖，對黃巾起義意義重大，影響很大。

張嬌死後，黃巾軍被鎮壓，參戰的黃巾軍部隊分散到東漢帝國各地，百姓的心被打散了。

張嬌是黃巾軍的領袖，是黃巾軍的精神領袖，影響力非常大。 張嬌死後，黃巾軍開始分崩離析，沒有指揮，沒有詳細的謀劃，失敗只是時間問題。

張蛟對黃巾軍的影響確實很大，張蛟死後，黃巾軍確實走向了衰落。

張嬌是黃巾軍的中堅力量，他死後，整個黃巾軍沒有了領袖，人心像一盤散沙子一樣散落，這樣的隊伍走不了多久。

張嬌死後，整個**錫軍陷入了群龍無首的狀態，其實如果把優勢兵力集中推進到東漢王朝的中心，結果還是未知數，但張良作為百姓的將軍，卻沒有那個膽量。

起義大約十個月後，黃巾軍的主力被政府和強勢聯手擊敗。 不久，張嬌也在這期間病逝。

張嬌 （？） 184），鉅鹿人（今河北省邢台市鉅鹿縣）。他是中國東漢末期農民起義軍“黃巾軍”的首領，也是太平道的創始人。

因為接受了道士於濟等人所宣講的《太平清陵書》，他把宗教救贖作為自己的責任，利用其中的一些宗教觀念和社會政治思想來組織群眾，在陵帝建寧（168-172）之初宣講。 中平元年（184年），張嬌以“天死黃天立，時代在甲子，天下吉祥”為口號，自稱“天公將軍”，帶領群眾發動起義，史稱“黃巾起義”。 不久，張嬌病逝，叛軍很快被漢朝鎮壓。

和周瑜的死差不多，先是病了，然後就死了。

冀州黃巾在張郊病逝後，張良率領廣宗堅守廣宗。 當年10月，皇甫嵩率官軍攻打黃巾軍營，張良被殺。 3萬多名黃巾軍戰士慘遭殺害，5萬餘人英勇投河犧牲，張嬌疑似被解剖殺害。

張寶也立即在下曲陽被擊敗並被殺，十多萬黃巾軍被殺。

因為他們雖然身材龐大，但一般都是一些未經訓練的農民，在戰場上看到戰鬥之後，他們會害怕，尤其是在張嬌死後，沒有人能站出來當首領。

由於官僚地主階級的聯合滅亡，以及起義軍的不當策略，內部缺乏團結和戰鬥力，最終迅速滅亡。

漢朝廷當時還很強勢，當時的矛盾就是大地主和蜀地主的矛盾，那些大地主壟斷了資源，底層百姓沒有出路，曹操打了大地主一段時間，後來司馬衍時期的大地主勢力， 只有隋唐科舉制度解決了這個問題，張嬌沒有認清形勢，天已死，黃天屹立，攻勢太廣，將空前政治，多數人團結最重要，李世民不忘先試探重要將領的態度。

至於失敗的原因，有以下幾點，首先是力量的分散。 黃巾起義是一場準備充分的起義，同時起義的三十六方，果然展現了巨大的力量。 但是，如果我們看一下史料，對比地圖，就會發現，這30萬人分布在從河北到江淮的廣大地區，每個點的人數並不多。

如果乙個地方有30多萬人，估計政府會更努力，但是在處理幾萬人的時候，政府應該還是有能力的。 緊隨其後的是一群烏合之眾。 黃巾盜賊的本來身份無非是農民、漁夫、手工業者、小販等等，像獵戶一樣厲害估計是將軍，智者如算命先生或神明可以當參謀，少數人可以有一點戰鬥經驗，在殺戮之初估計是軟弱的。

張嬌等人或許有大志大為，天賦異稟，但畢竟沒有實驗過，紙上談兵的人的命運，既在他面前，又在他身後。 同樣，這是乙個瓶頸。 如果是一場由火花引發的農民戰爭，一開始，由於起義軍的軟弱，往往無法引起朝廷的注意，促進發展，但一旦朝廷重視，輪番出擊鎮壓的就是億萬大軍，能否攻破包圍圈，能否生存下來，成為起義成敗的關鍵。

黃巾起義沒能攻克瓶頸，一揭開面紗，就因規模龐大，立即遭到朝廷攻擊，叛軍沒能倖免於難。 可想而知，若是經受住了這一輪打擊，即使損失慘重，那些不太懂軍事的人也會從戰鬥中吸取教訓，前方的道路也會更容易。 第四，地理問題。

黃巾起義的主力在河南和河北平原上，地理條件太簡單了。 縱觀歷史上成功的農民起義，李自成在商洛山，黃潮在泰山，綠林軍在湖北大洪山，就連《水滸傳》中描寫的梁山也有山有水，地形複雜。 對於成長期的農民軍來說，地形複雜意味著多了一條生存之道，一旦戰火潢緊張，就要逃山險，沒有這個條件，黃巾軍輸不起。

第五是繼任者的能力問題。 如果張嬌能僥倖逃脫，或許黃巾軍不會草急結束，可惜他死了。 陳勝死在向亮的頭上，高先之死在黃超的頭上，高迎翔死在李自成的上，但張嬌死後的繼任者毫無用處。

從史料記載中，如劉斯普利特、關海等人，往往有數萬人，如果能做一點，在混亂的東漢末年名堂。 第六。 如果非要加六分之一的話，只能說這次起義沒有在正確的時間出現，漢朝才能夠有效地組織力量進行反擊。

張嬌敗於運氣，一切起義和叛亂都沒有必然成功的條件，區別只是運氣好壞，項羽滅了秦國，卻輸掉了楚漢之戰，因為韓信跟著劉邦，蕭何跟著劉邦，張亮也跟著劉邦，劉邦比項羽運氣好， 堅持說劉邦更好等等，看誰和他一起死。如果張嬌運氣好的話，他可以改朝，這與所謂的背景無關。

黃巾軍面臨著乙個強大的敵人。 起義爆發後，鎮壓黃巾軍不僅擁有龐大的東漢官軍，而且各地還有大大小小的武裝力量，面對整個地主階級的瘋狂鎮壓，最後寡不敵眾，最終敗下身亡。