史書上說美國也是中國人?

發布 歷史 2024-06-08
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    有證據表明印度人是蒙古族的移民,但他們是如何成為中國人的呢? 中國是什麼時候知道北美的? 遷徙時,還處於間冰期早期,當時白令海峽由道路和橋梁連線或原本是一體的,但後來由於氣候炎熱,白令海峽冰川融化,導致兩大洲分離。

    中國是乙個後來建立的國家,與印度人無關。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    那本史書是這麼說的,就算是最厲害的成吉思汗也從未征服過美洲,所以你的歷史書應該是5塊錢3本,在送一包爆公尺花的攤位上...... 這都是盲目的jb寫道。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    也許來自白令海峽。 但這太過分了。

    美國是在華盛頓的領導下建立起來的,怎麼能說美國也是中國呢?

    所以整個世界都是中國的建設,阿Q精神!

  4. 匿名使用者2024-02-08

    今天流行的觀點是,人類起源於東非大裂谷,然後原始人從非洲遷移到亞洲,後來西伯利亞人從冰凍的白令海峽遷移到美洲,大概是在最近的冰河時代。 這是目前最權威的宣告。 至於你提到的那本歷史書,我不知道是哪一本。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    早在3萬年前,中國山西地區的遷徙就開始持續了1萬多年。 沿途古蹟的特徵證明,它們的源頭是中國的山西地區。

    以上是國外考古學家的功勞。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    如果美國是中國人。

    全世界都是中國人。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    這也太荒謬了,誤導了,那個年代中國人跑不了那麼遠。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    不,從歷史上看,蒙古是中國人。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    雖然中國人走遍了歐洲、亞洲和非洲,偶爾從美洲帶回辣椒、紅薯、玉公尺、棉花等,但誰能清楚地解釋八輩子前發生的事情。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    不,印第安人是瑪雅人。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    只能說印度人是亞洲血統。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    1.開啟大門,防止中國被列強占領;

    2.庚子應戰,拿到清國賠款,然後說拿得太多了,號召大家吐出來接受現代教育。

    3、二戰前後,他一直支援當時合法的**蔣介石與敵人作戰,這得罪了王朝。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    中國的5000年是指中華文明的歷史,而美國的200多年是指美國的近代民族史,他們的文明歷史可以追溯到3000年前。 如果要與他們比較,我們應該從49年中華人民共和國成立開始,甚至從78年改革開放開始。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    總有人說,中國是5000年的文明古國,這有用嗎,它比不上乙個只有200多年歷史的國家,還要比較,現在是什麼時代,21世紀,科學的時代,是關於科技實力的, 朋友們,現在不是要討論中國曾經如何成為乙個強大的國家,它只是乙個過去,現在最重要的是如何讓國家強大,讓國家成為乙個強大的國家。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    中國的五千年文明,是殖民統一國家無法比擬的。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    與中國相比,不到 300 年的國家。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    有“蜜月期”和“冷戰期”,總的來說,美國需要這個肥沃的市場,但也害怕發展迅速的中國,中國的中庸之道始終堅持珍視和平的立場。

    中美關係是乙個矛盾,未來的走向取決於矛盾雙方如何移動、改變和發展。 從歷史上看,儘管衝突對抗不斷,但中美兩國有著真誠務實的合作,未來也有和平與合作的可能。

    中美能否最終打破“崛起國與老牌國之間不可避免的衝突”的魔咒,避免走向衝突、對抗甚至戰爭,需要雙方的共同努力,關鍵在於兩國的政策選擇,是選擇互信合作,還是選擇猜疑對抗。

    我們看到,衝突的另一方中國始終奉行“和平發展”戰略和和平外交政策,無意與美國發生衝突或對抗,長期致力於推行中美大國關係新模式。

    另一方面,矛盾的另一面的美國一直將中國視為競爭對手和最大威脅。

    1.缺乏誠意。

    因此,如果美國不放棄其遏制中國的錯誤觀念,不終止其遏制中國的具體行為,不落實中美達成的有關共識,不履行自己的承諾和義務,中美未來必然會走向衝突和對抗, 重蹈“崛起國家與老牌國家之間不可避免的衝突”的歷史悲劇。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    作為乙個中國人,我非常欽佩飛虎隊的勇氣、青春和生命,他們援助中國,為中國抗日戰爭獻出了自己的生命! 再次記住他們!!

    不過,回到帖子,我想說的是,飛虎隊確實為中國做出了貢獻,但貢獻的是美國人,不是美國,不是美國,不是美國!

    我不是在玩文字遊戲,為什麼這麼說,原因是,當中國抗日時,美國向中國投入了多少正規軍並肩作戰? 不,沒有乙個,**? 你投了多少票?

    只是一點點,但是抗日戰爭結束後,美國在國民黨和共產黨的內戰中投了多少票? 答案是懺悔很多,連軍事專家和觀察家都來了不少,為什麼,為了美國的國家利益,大家唯一熟悉的令人欽佩的飛虎隊就是蔣介石向美國求助無濟於事的美國非政府組織,他的妻子和海外華人在美國互相聯絡, 代表美國愛好和平的人民,而不是美國!

    最後,題外話,在開羅會議上,中國為了爭取應有的權利,在與日本**、演習、補給、準備截然不同的情況下,與日本打了幾次大戰,犧牲了多少愛國青年,以贏得聯合國應有的權利。 戰後,占領日本的美國在歸還日本治國權的同時,將屬於中國的釣魚島交給日本管理,哪怕釣魚島可以交給台灣,以遏制當時冷戰時期的紅陣營,這符合他們的國家利益和道德利益, 但美國人沒那麼簡單,哈哈!

    我因為侵略中國的悲慘歷史而憎恨日本這個國家,但我不憎恨日本人,因為我相信任何乙個國家的普通百姓都只是在追求幸福的生活,不會煽動侵略別國!

    我不喜歡也不討厭美國這個國家,因為除非八國聯盟在中國做了什麼壞事,即使傷害了中國,那也是簡單的,而不是直接的。 對於美國人來說,我感覺還不錯!

    我說了這麼多,只是為了表明美國人和日本人是一樣的,普通人和中國人一樣,追求幸福的生活,但是當國家利益發生衝突時,這一切(主要是指人與人之間的交流和人與人之間的友誼)都會被稀釋和拋棄! 沒有必要因為一些民政而鼓吹國與國之間的好與壞!

  19. 匿名使用者2024-01-24

    在抗日時期,戰後,中國恢復正常等,客觀地說,美國在大國中(冷戰時代之前)對中國相對溫和。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    幫助中國打敗小日本,但有其他目的。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    世界的資源是小菜一碟,要麼你多吃,要麼我多吃,當然,每個人都想多吃。 大了就說國與國之間一樣,小了就說在職場上也一樣,會有爭執。 動物有一種社群意識,群體的大小取決於事物的大小。

    如果外星人來搶蛋糕,全人類都會加入這個群體。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    在抗日戰爭期間,它有所幫助。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    在抗日戰爭期間,一定有。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    這應該從美國對中國的角度來研究美國文獻。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    我建議你看看斯塔夫里亞諾斯博士的《世界通史》。

    用他獨特的全球歷史觀來解釋中國歷史。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    美國人連自己的歷史都不關心,更不關心中國歷史,就連我們的歷史老師也不懂得區分秦朝和清朝

相關回答
9個回答2024-06-08

1.東歐的劇烈變化是指20世紀80年代末至90年代初東歐各社會主義國家政治經濟制度的根本變化,社會主義制度最終演變為資本主義制度的劇烈劇變。 這是東歐社會主義事業的失敗和世界社會主義和共產主義運動的低潮。 東歐劇烈變化的本質是東歐國家社會性質的變化。 >>>More

30個回答2024-06-08

真的,不知道大家有沒有見過真正的蘇州刺繡,我親眼見過,確實薄如蟬翅膀,而且在一塊快絲布上還可以繡出不同的圖案,比如正面繡太陽,反面繡月亮, 等等,當然,用來繡這雙面圖的絲布不會用那麼細,但是他們繡的時候,可以把一根很細的線分成80多條90條,沒錯,一些高科技師傅也能分成1200多根, 而且裡面的刺繡和絲布都是手工製作的, 無需任何機械加工。

7個回答2024-06-08

字元如下:

秦帝和漢武帝是指秦始皇和漢武帝。 >>>More

13個回答2024-06-08

如果你的文學語言基礎不錯,推薦去讀《二十四史》,雖然有些地方不是很真實,但畢竟是官方史書,我讀過《二十四史》。 >>>More

7個回答2024-06-08

明朝末年,一名小兵以太子身份回到明朝。