如果北洋和南洋水手聯手,他們能打敗日本海軍嗎?

發布 歷史 2024-06-04
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    如果北洋和南洋水手真誠合作,他們將有機會擊敗日本海軍。 這場戰爭的勝負,考驗著雙方的決心和戰略戰術的安排,日本已經投入了全部的海軍戰鬥力,整個國家的實力並沒有取得多大的優勢,日本剛剛完成明治維新,還沒有展現出大國的實力, 而且中日差距不大,日本和當時的西方列強是無法比擬的。

    在這場戰爭的早期,勝利和失敗更是多,三艘日本軍艦嚴重受損,基本上無法參加戰爭。 第二次鴉片戰爭後,清朝意識到落後將被打敗,李鴻章建立了北洋海軍師,左宗堂建立了南洋海軍師,這兩個海軍師裝備的裝備都比較先進,戰鬥力不在日本海軍之下,北洋海軍師已經能夠與日本海軍分清二楚, 如果南洋海軍司能夠加入戰場,增加清朝的海軍實力,完全有可能將他們趕回故鄉。

    南洋海軍師正在等待上級的命令,他們已經知道前方的戰鬥是焦灼的。但問題的根本原因是清朝沒有打贏戰爭的信心,清朝不想得罪日本,不想得罪西方列強,這場戰爭沒有得到封建統治階級的全力支援,戰爭已經到了白熱化階段, 清**打勝仗的決心動搖了,北洋海軍師嚴重缺彈藥,所以不允許鄧世昌用自己的艦艇撞毀敵人的**,甲午戰爭結束,南洋海軍師沒有接到參戰命令,多年的辛勤耕耘付諸東流。北洋師和南洋師在這場戰爭之後都成為了歷史的塵埃。

    這場戰爭充分表明了清朝**的怯懦和無能。 持刀有槍的人被打得家門無比,還沒下定決心反抗,清朝已經完全成了外國列強統治的爪牙。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    如果北洋海軍師和南洋海軍師真心合作,全力以赴,他們一定能夠擊敗日本海軍。 其實,兩人自身的能力都比較強。 通過充分的合作和努力,我們完全有能力擊敗日本海軍。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    當時,日本聯合艦隊分為西海艦隊和常備艦隊兩大兵種,當時北洋和日本遇到了常備艦隊的主力,這就看南洋海軍師的小噸位木船能不能打敗剩下的常備艦隊和西海艦隊了。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    是的,雖然當時中國的整體國力不如日本,但如果北洋海軍師和南洋海軍師真誠合作,以全國的實力擊敗日本海軍還是有可能的。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    我認為有機會獲勝,因為此時日本剛剛完成明治維新,兩國之間的發展差距不是很大。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    清朝最主要的是,南海、北洋、福建、廣東四支艦隊本來可以聯合作戰,將聯合艦隊打回佐世保軍港。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    它無法擊敗日本海軍,但它可能會傷害日本海軍。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    **實力差,就算是合作,也是險勝,不是大勝。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    如果把南北、廣東、福建加起來,未必能贏。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    1894年9月17日,中日兩國在黃海北部爆發了一場激烈的海戰,被稱為“第一次中日海戰”。 在這場海戰中,清軍慘敗,北洋海軍師團被殲滅,導致清朝被迫與日本簽訂《中日馬關條約》,從此失去了權力,使國家蒙受恥辱。清朝海軍在這場海戰中的表現,可謂是一攬子包,大大丟了中國人的面子。

    然而,誰能相信八年前,還是這支艦隊,居然能夠在日本人面前大展拳腳,炫耀中國人的威風。然而,短短8年時間,他就從“爺爺”變成了“孫子”,真是太可惜了!

    福建海軍師完全可以忽略不計,自從在中法戰爭中由法國人服役以來,福建海軍師一直沒有放慢腳步,幾乎沒有戰鬥力。 甲午戰爭開始前,福建海軍師只剩下兩艘勉強能打仗的艦艇,一艘是巡洋艦福江號,一艘是炮艦福安號。 甲午戰爭前夕,南洋海軍師的主力是“開吉”、“南辰”、“南瑞”、“京慶”、“桓臺”5艘2200噸級舊巡洋艦和1480噸級“寶民”號舊巡洋艦。

    明治維新後,日本有了很大的發展,但日本所有參與大修的工作人員和當地居民都驚嘆於這些現代**的實力,艦隊上的水手們也對大修過程感到非常自豪,他們在當地自由玩耍,彷彿置身於無人區。 沒有戰爭,太放鬆了,導致艦隊上的士兵喝得太多,與當地人爆發了巨大的衝突,衝突的規模如此之大,以至於當地**介入調查,但日本警察做錯了什麼,導致了兩國之間的爭端。

    廣東海軍師成立之初,只是為了抓捕走私、打擊海盜,所以艦船的噸位一般都很小,整個海軍師在巔峰時期的總噸位不超過萬噸。 但即便如此,在第一次中日海戰中,廣東海軍師團還是派出了廣嘉、廣B、廣C等艦艇參戰,但這些**的結局也是慘烈的,在戰鬥中,廣A和廣B分別被擊毀,廣C被俘並編入日海軍序列。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    北洋艦隊在當時的亞洲排名非常強,中國在甲午戰爭中的慘敗也是由於中國腐敗的政治制度。 甲午戰爭徹底開啟了屈辱的半殖民地半封建時代。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    因為當時的清朝非常腐敗無能,根本無法抵抗外來侵略。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    在北洋海軍師團與日本聯合艦隊的戰鬥中,清廷的其他海軍師團處於待命狀態。 清朝末年,清朝成為西方列強奴役中國土地的工具,封建統治階級的一些先進分子發起了一場自強自滅的西化運動。 左宗堂建議建立一支強大的軍隊,而李鴻章建議建立一支強大的海軍,李鴻章建立了北洋海軍師,左宗堂建立了南洋海軍師,這兩支海軍是目前清朝最強大的兩支海軍力量。

    第一次中日戰爭,清朝與日本之間爆發的一場大規模的海軍戰爭。 清朝派出的主力是北洋海軍師,其實清朝並不打算用武力解決中日矛盾,只是想表明自己的態度,但一旦開戰,就很難騎虎,左宗棠是個好戰分子,他一直在等待慈禧下達戰鬥命令, 並立即派南洋海軍師赴前線支援北洋海軍師,但清朝統治者迫於西方列強的壓迫,沒有投入全部海軍力量,北洋海軍師成為這場軍事鬥爭和政治博弈的犧牲品。南洋海軍師被扼殺在搖籃裡,沒有派出乙個士兵,這場轟轟烈烈的西化運動就此結束。

    北洋海軍師團和日本聯合艦隊陷入了長期的僵局,如果清朝能夠抓住這個機會,那麼派出其他部隊就完全有把握獲勝。 不是清朝打不贏,而是清朝不敢打贏,打不贏,清朝已經腐朽到無可救藥的地步,這樣的政權早就應該成為歷史的塵埃。

    清朝曾經是乙個大國,日本根本不是清朝的對手。現在清朝在擁有人口、土地等優勢的區域性戰爭中已經走到了生命的盡頭,清朝也走到了生命的盡頭,《馬關條約》大大加深了中國的半殖民地半封建社會。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    腐敗的清**,各派系爭奪權力和利益,他們根本不會互相幫助,權力掌握在地方官員手中,朝廷的命令是徒勞的,所以根本就沒有互助。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    當時的清**懦弱無能,我不敢招惹其他國家,其實,但清**水手在亞洲名列前茅,綜合實力並不比日本差,但是當日本水手挑釁時,他們命令所有水手都留在各自的港口,不准打仗。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    在北洋海軍師團與日軍聯合艦隊的戰鬥過程中,其他海軍師團都被太后調往其他地方作戰,這也是當時失敗的最大原因。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    其他水手在站內沒有動靜,因為他們的力量太弱了,就算去幫忙,也只是送上門的炮灰。

相關回答
14個回答2024-06-04

左宗棠掌管的北洋海軍,還是打不贏第一次中日戰爭,因為當時的清朝腐敗,不是一兩個人的事情。

44個回答2024-06-04

打不贏,甲午戰爭的失敗,不是因為統帥能力不好,而是因為腐朽的清朝和封建勢力,就算左宗棠掌權,也難以避免封建思想,所以還是會敗下陣來。

4個回答2024-06-04

甲午戰爭的失敗是清朝制度的起因,而不是丁汝昌乙個人的責任。 甲午戰爭時,日本艦隊的整體實力已經超過了北洋海軍師團。 北洋海軍第一師早就停留在過去,以前的北洋海軍師確實很強大。 >>>More

16個回答2024-06-04

北洋海軍師團始建於清朝廣緒年內,它是近代中國的現代海軍隊伍之一。 說到北洋海軍師,就不得不提西化運動,就不得不說李鴻章。 >>>More

8個回答2024-06-04

首先,我們來談談第一次中日海戰第一次中日海戰是 1894 年 9 月 17 日北洋海軍師與日本聯合艦隊之間的一系列激烈戰鬥。 >>>More