有人說吳奇應該是戰國時期軍事人才第一，對此你怎麼看？

吳奇是軍事天才，但重點與孫子不同，孫子主要關注戰爭技能，而吳奇則關注政治與軍事的關係，兩人都是難得的軍事人才。

是的，吳奇的軍事天賦可以說是相當優秀的，帶兵作戰的能力很強，所以可以排在第一位。

吳齊是戰國初期的軍事家，精通兵法家、儒家思想，創立了《武子兵法》，先後在魯、魏、楚，尤其是魏國時，訓練魏無術，指揮時所向披靡，靠著五萬魏無術打敗了當時強大的秦國五十萬兵馬， 但後來因為魏無術需要大量的經濟，加上魏國的經濟落後，魏武術也是孤獨的，如果魏武術能**魏無術，秦朝就很難統一七國了。

我覺得這是對的，名氣之下沒有虛榮之人，吳奇流傳下來的軍事著作有三十多部，書中的很多策略現在都可以用上了。

我不這麼認為，無論是運用的戰術還是取得的成功，吳奇都沒有資格排在第一位。

因為吳奇勤奮好學，曾經在魯國當過官，積累了不少經驗。 後來，他成為了魏國的大將軍，通過自己的學習和與秦軍的長期戰鬥，他了解了很多作戰策略，因此成為了一名全能的軍事戰略家。

吳奇拜曾子為師，也就是孔子的學生曾深，古代有名的人物，吳奇腦子聰明，什麼學都比別人快，然後因為某種原因，吳奇離開了曾子，去了魯國，之後他自學了兵法，互相推論， 而且參加過很多大大小小的戰爭，他之所以如此強大，除了能力很聰明，懂兵法，有豐富的實戰經驗。

吳奇之所以如此強大，是因為他受到孫武《孫子兵法》的影響，經常研究孫武的《孫子兵法》。

吳奇之所以能在軍事上極為出色，很大程度上與他自己的能力有關。 他擁有超人的智慧，能夠靈活地應用他所學的知識。

孫武的軍事思想，也就是孫子兵法。

武奇（約西元前440-381年），戰國時期的著名將領，與春秋時期的孫武一樣出名，《孫子兵法》的作者。 吳起生於衛國，曾謀求在魯、魏、楚三地任職。 在衛國，他彷彿是乙個憤怒的青年; 在魯國，他被斥為殘忍冷漠的惡棍; 在魏國，他被視為廉潔務實的君子; 在楚國，他成為了一位為國犧牲生命的改革者。

吳奇文武兼備，功成名就高，卻死了！

吳奇最出名的是修煉魏無術，因為魏無術，吳奇登上了魏國大將軍的寶座，但他也因為自己的軍功而受到懷疑，最後落得草率的下場。

首先，果斷果斷地採取行動。 這似乎是那些取得偉大成就的人的基本技能之一。

第二，武功強。 吳奇是將領，百餘戰沒有嚐過失敗的滋味，也沒有負傷打仗。

第三，傑出的軍事實力。 吳奇先後擔任過石魯、魏、楚，百餘戰從未嘗過失敗的滋味，這在整個歷史上能與他相提並論的人屈指可數。

四是改革強國的政治治理能力。 改革主要包括制定法律法規，加強國王的權力; 精簡機構銀行業務，減少裁員; 整治官治，任德者用本事; 鼓勵生產，擴大軍備，等等。

一是面板嫻熟光滑，武功高超，個人體能優秀; 二、優秀軍事人才，《武奇兵法》著有;第三，他有很強的政治技巧，能夠推動法律改革。

因為吳奇的軍事天賦非常出眾，他知道自己和對手要打贏所有的戰鬥，而且他率領的軍隊戰鬥力很強，所以他可以立於不敗之地。

首先，吳奇是乙個非常偉大的將領，他訓練的軍隊的戰鬥力非常強，其次，他殺妻求榮，這是後世所不能接受的！

吳奇是一位非常優秀的軍事戰略家，他的軍事視野很高，很厲害。

吳琦是戰國時期的超級牛，是出了名的渣男，他是乙個不擇手段就能成功的天才。

魏文侯五十年（西元前396年），魏四病逝，由魏真、武侯繼位。 有一次，吳祺和魏震一起乘船視察黃河，魏唯說：江山這麼險，國不強。

大夫王厝隨口答應了一聲，說這就是國強的原因，“你若是修煉得好，那麼霸主的事業就成全了。 吳琦斥責王措不諂媚，道：“江山險，信任不足以保證，是霸主的事，從今以後就不行了。 然後他以三苗、戰褲和夏薇、尚軒為例，雖然有江有山，但因為“治之不善”，最後被大禹、商唐和周周武王滅了，說明他們“城不高，人不多，但能合併的，也是政治上的惡”。

強調國家的強弱，“在德行上沒有純粹的滲透（善政）的危險，如果國王不培養德行，船上的每個人都是國家的敵人。 吳奇的言論反映了他對戰爭的基本看法。 他認為戰爭是消滅暴君等暴君的“禁暴化亂”的手段，認為戰爭的勝負在於政府的善惡（即戰爭的正義和政治條件）。

這比孫武的“兵國大事”和“道家，讓民民與上級一致”的戰爭觀又向前邁進了一步。