當乙個人直立行走時，他不需要尾巴，尾巴會退化？

在進化的過程中，逐漸直立行走後，就不再需要尾巴了，所以這個器官在我們的日常生活中沒有任何作用，一開始，我們的尾巴在進化之前是用來讓猴子借助工具爬樹的，也可以掛在樹上， 但也起到了一定的輔助作用。此外，其他動物的尾巴也起到了表達自己感情的作用，但人臉也省略了毛髮，所以可以表達自己的表情和精神世界，尾巴的功能已經不復存在。

所以這其實就是人體的奧秘，在我們的日常學習和生活中，專業老師也會告訴我們，我們的骨骼肌以前是有尾巴的，但是用處不大，它會在我們的進化中慢慢消失。 這也是為什麼我們發現身體裡的器官都在運轉，沒有乙個器官不發揮自己的作用，這其實表明了乙個道理，就是要充分發揮自己身體的卓越，才不至於在這個世界上默默無聞。

人直立行走後，我們用來走路的輔助器官就是腳，它也改變了以前四條腿走路的方式，所以這其實顯示了我們人類的多變性，也是智慧的體現，從以前的走路方式中，我們不難看出，我們和這些動物有著密切的聯絡， 世界也是乙個整體。生物多樣性也是世界的寶貴部分，只有我們的組成才能構成這個多彩的世界。

其實，也有一些新生兒來到這個世界的時候有尾巴，但為了這個新生兒的正常生活，我們也會用手術讓他變得和正常人一樣，而不是變成外星人，被別人冷眼相待，這其實是基因的一種表現。

為了生存，人類直立行走時，根本沒有尾巴是不方便的，尾巴不能起到維持身體平衡的作用，久而久之，尾巴就會退化。

是的，尾巴沒有發揮作用，在數千萬年的進化過程中，它逐漸退化。

是的，因為根據演化論，對物種無用的東西會隨著時間的推移慢慢消失，正常人是沒有尾巴的。

無論如何，所有的生命都來自水，這是值得肯定的。 因為在像月亮這樣乾燥的地方不可能有生命。 但如果你出生在水中，你應該有一條尾巴。

因為尾巴是水生生物的重要器官。 如運動和狩獵。

要說獅子和其他動物需要驅蚊劑，人們不需要。 但也可以從水裡出來：它不需要尾巴在陸地上游泳，也不需要尾巴在水中游泳：

但為什麼它的尾巴沒有消失呢？ 蟾蜍和是一樣的。 為什麼蟾蜍小時候尾巴很長，長大後卻沒有？

人類不是沒有尾巴的。 當乙個人從他父親的身體裡出來時，他覺得自己像乙隻蝌蚪。 他進入了母親的身體很長一段時間，但當尾巴消失時，嬰兒擁有了所有的四肢。

我們應該準確地把達爾文的演化論轉化為演化論，演化論既包括演化論，也包括退化論。 例如，我們的大腦是進化的，但我們的四肢或其他部位實際上是退化的，我們的身體相對脆弱。 例如，我們都必須穿衣服來抵禦寒冷。

動物都有尾巴。 以前，有一部電影，由葛存莊先生扮演，關於馬尾巴的功能。

陸生野生動物的尾巴不僅能驅除森林和草原上吸血的蚊蟲，還能幫助動物在狩獵或躲避捕食者、高速奔跑時保持平衡。 人類的祖先也有尾巴，但當他們直立走出森林時，尾巴的眩暈感消失了。 經過億萬年的自然進化，人類遵循著“用、用、浪費”的規律，尾巴慢慢退化。

但今天每個人仍然有一部分尾骨沒有完全退化。 在個體新生命的繁衍過程中，一旦祖先出生，尾巴仍然會長出來（國外已有報道），但也必須通過手術切除。

達爾文演化論最重要的一點是自然選擇，適者生存。 但是有些性狀在進化過程中並不影響生物的生存，那麼為什麼這些性狀也會消失呢？ 比如乙個人的尾巴，尾巴不影響乙個人的生存，自然選擇的過程也不會淘汰有尾巴的人，只是現在的人沒有尾巴了。

所以我認為拉馬克的使用和缺席理論，因為人們不需要使用尾巴，所以尾巴逐漸退化。

人的尾巴不是因為尾巴讓有尾巴的人被淘汰，而是因為尾巴對人的影響小到可以被淘汰，自然的選擇是淘汰尾巴，讓它退化。