刑法中犯罪的動機和目的有什麼區別

犯罪目的與犯罪動機的區別主要表現在：

1）同一犯罪的目的相同，除複雜客體犯罪外，一般為一罪一罪，同一犯罪的動機往往因人而異，因具體情況而異，犯罪可以有不同的犯罪動機。

2）一種犯罪動機可能導致多種或不同的犯罪目的。例如，報復的動機可能導致犯罪者有不同的犯罪目的，例如破壞他人的財產、損害他人的身體健康，甚至剝奪他人的生命。

3）從犯罪目的和犯罪動機在構成犯罪中的地位來看。犯罪的目的是犯罪的具體主觀要件，犯罪行為人不具備刑法規定明文規定的犯罪目的的，不成立犯罪。

（四）在一些案件中，犯罪活動與犯罪目的所反映的需要不符。

1.如果你的問題沒有更複雜的背景，你所描述的情況符合搶劫罪的犯罪構成。

搶劫罪是財產犯罪，對於財產犯罪來說，犯罪的動機和目的往往在某種程度上是相同的; 但是，由於搶劫罪侵犯了複雜的物件，根據你提到的殺人搶劫罪，除了非法占有財產的目的外，還有非法剝奪他人生命; 就犯罪動機而言，只有經濟動機。

2.犯罪的目的和動機最簡單地理解為故意殺人罪。 犯罪的目的是非法剝奪他人的生命權。 動機很多，中國刑法學者總結的11個動機，包括財產和復仇，都是可能的。

3.差異：動機產生目的。

犯罪動機和犯罪目的各不相同，主要表現在以下幾個方面：兩者形成的時間順序不同。 即犯罪動機先生，後生犯罪目的，犯罪動機是犯罪目的的原因。

動機源於乙個人對某事的需要，而動機是這個人意識到某種需求。 犯罪動機是在消極心理因素的影響下，受到某些人類需求的刺激; 犯罪的目的是基於對犯罪性質的清晰認識。 在犯罪時，犯罪的目的控制著犯罪行為的方向，將犯罪意識轉化為犯罪行為。

兩者的內容和作用是不同的。 犯罪動機是表明犯罪人犯罪原因的內因，是比較抽象的，是發起犯罪的內在動力，起到促進犯罪實施的作用; 犯罪的目的是對犯罪行為所追求的客觀危害結果的主觀反映，更具體地說，它決定了犯罪行為的方向，引導犯罪行為朝著預期的目標奔跑。 因此，動機決定了目的的產生，目的決定了行為的實施; 目的必須有動機，動機不一定是目的; 兩者都隨著行為的發展而發展和變化，但動機在促進行為中起著促進作用，而目的起著指導和指揮作用。

1.定義不同，犯罪動機是指導致和促進犯罪分子實施犯罪行為，犯罪目的是指犯罪人希望通過實施犯罪行為達到某種有害結果的心理態度; 2.順序不同，犯罪動機在前，犯罪目的在後; 3.影響不同，犯罪目的既能影響量刑，又能影響定罪; 犯罪動機主要影響量刑。