你認為人性本質上是善還是惡?

發布 文化 2024-06-17
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    “人性善惡”是指社會中人與人之間的關係。 首先,很明顯,“人性本來就是善”是“人與人之間的關係”,人與狼、人與蚊子之間沒有辦法談善惡,否則就是悖論,比如人如果善待蚊子,就會傷害到自己的朋友和周圍的人, 這不能稱為“好”。“善”就是站在自己的角度,保護同類或整體的利益。

    在許多情況下,人們寧願把外人看成是好的,也不願容忍周圍的人比自己好。 當你遇到對外人好或遠比自己好的人時,你會羨慕、崇拜、拍拍自己的背,而當你遇到身邊好一點的人,比自己好一點的人就會極度討厭和壞。 關於人性的詮釋,我們的祖先分為兩派,比如以孔子為首的儒家,講的是仁、義、禮、智、信,君子之道就是讓人遵守禮儀、遵守規矩、接受自己圈子的命運,強調秩序,輪迴是一門藝術。

    法家思想講自由鬥,代表人物是韓非子和商英。 韓非子這樣說人性,只要有利益關係,被疏遠的人就能走到一起,而你放棄的話,別人也得為你拿到真正的道德,只希望別人對你有道德,但你不能給對方任何好處,這很好, 所以這個世界的規則分為兩種,一種是桌上的規則,公平正義,道德禮儀,另一種是桌下的規則,隱藏在背後的利益鬥爭。

    乙個人的感知是不同的,信仰的規則自然是不同的。 至於聰明人,一般都是用第一套規則來迷惑外界,用第二套規則來爭取利益。 我們不能看乙個人在說什麼,而是看這個人在做什麼。

    第一套規則是門面,你不能把它當作謀生和出名的方式。 要想看透每個人的行為,就必須把分析與第二套規則結合起來,這就是興趣分析法。

    利潤是支配人類運作的邏輯力量。 分析方法永遠不會失敗。 每當我們遇到一件事情時,我們都必須迅速地把它切成不同的利益,誰的利益被你的一言一行所傷害,誰的利益增加了,增加利益的人是你的朋友,失去利益的人是你的敵人。

    興趣發生了變化,你的敵人和朋友也迅速改變。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    人性本來就是善良的。 人們在出生的那一刻是善良的,但他們成長的環境改變了原來的善良。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    我相信人性中最根本的東西是自私,而不是天生的善或天生的惡。 人性就是為自己著想,利益越大,就越會為自己著想。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    我們相信人性本來就是善良的。

    人性本善,就是主張人性的根基是善,只有善才有善行善。 我們說人性本來是善良的,但後天,卻是恢復善良本性,強化修身養性,消除後天盲目的行為。

    首先,我們要講的是人性與善的範疇,“人性只有善”是“人與人之間的關係”,其次,“人性是善的”是指社會中人與人之間的關係。

    人性是指人的本性,而人性是乙個人一生中極其穩定的本能,是不能違背的,而人一旦違背了這種本能,就是對自己的嚴重傷害。 人性是善良的,因為人總是會避免指手畫腳去傷害別人,而人傷害別人的時候,也很容易傷害自己。

    面對多重選擇,你會為自己選擇最好的選擇,人永遠追求卓越,這種追求,止步於最好,因為人會本能地迴避傷害,所以努力減少人與人之間的傷害一定是人的追求,這就是人性的邏輯。

    善是一種接受的力量,而邪惡是一種拒絕的力量。 人類社會的形成本身就表明,人性本來就是善的,因為人只有善待對方才能凝聚成社會,否則人會不斷離開社會,社會的規模會因為人性內在的善而不斷擴大,如果人性中有邪惡的一面, 社會的規模不會擴大。

    儒家(指古典儒學,主要包括《論語》、《孟子》、《中庸》)的人性觀是“人性為善的理論”。 孟子也認為人性本善,所以他進一步補充說,每個人都有慈悲心。 佛教徒說:

    一心失去真身,一心成佛。 正是因為人性內在的善良,人們才隨時隨地放下屠刀,當場成佛。 我們主張人性本善,人性根是善,只有善根才有善行。

    幾千年來,人性究竟是善良的還是天生邪惡的,一直是爭論的話題。 但最近科學家幫助人們找到了答案。 據美聯社報道,在一次實驗中,科學家手中的衣夾掉到了地上,他不用擔心,因為乙個剛學會走路的孩子會過去幫他撿起來還給他。

    這個簡單的實驗說明,年僅18個月大的孩子也具有無私的品質和幫助他人的能力,充分說明了人性本來就是善良的。

    我們不否認人類社會有惡行,但惡行是由外部環境造成的,所以惡是結果而不是原因。

    真正的道德能在世界上產生嗎? 在公交車上,我們經常可以看到年輕人有意識地為老人、孕婦和兒童讓座。 所以,正是因為人性內在的善良,世界才產生了真正的道德!

    這證明惡是一種結果,而不是原因,而惡是由外部環境引起的。

    因此,我們堅信人性本來就是善良的。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    當然,人性是好的,在人性開始的時候,天性是好的,當你變壞的時候,影響你的是現在的生活,其實人是好的。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    人性本來就是善良的,人剛出生的時候,還沒有接觸過這個社會的一些東西,就會覺得人都是溫柔善良的,所以行為肯定會很好。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    人性本來就是善良的,因為人生來就是一張白紙,沒有受到任何汙染,對這個世界也有美好的願望。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    人性是善良的,人出生的時候,心裡都是很善良的人,但是在經歷了社會的洗禮之後,很多人都變了,變得和以前不一樣了。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    人性是善良的,因為每個人生來都很單純,美麗如紙,但經歷了社會的洗禮後,很多人都變了,讓自己不再像以前那樣單純。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    人性還是善良的,因為孔容這麼小的時候就知道做梨子,所以我們還是應該認為人性是善良的。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    善與惡有關,與自由的因果有關,沒有善惡之分,必須因果。 作為創造者,自由當然是內在的利他主義,也就是說,自由本質上是善的,即良心的自由。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    有善有惡,無論人多麼邪惡,他總是孤獨的。 是推動人類發展向前發展的人。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    我認為人天生就有一顆善良的心,他們有一顆慈悲的心,但是在經歷了很多事情之後,他們變得冷漠。

相關回答
13個回答2024-06-17

有兩點理論有好有壞。

你不能用棍子把他們都殺了。 >>>More

8個回答2024-06-17

當然,這是正確的選擇,因為父母年紀大了,身體不如以前好了,經濟條件也不太好,所以給父母乙個保障是很有必要的。 我為母親購買了醫療保險和癌症預防。

9個回答2024-06-17

在很大程度上,中國服裝也伴隨著禮儀,古代什麼階級、什麼地位的人穿的,不僅僅是服飾,還有禮儀。 有一整套規定。 雖然已經沒有這樣的事情了,但有些方面已經作為潛規則保留了下來。 >>>More

25個回答2024-06-17

我認為,人從來就不是生來就對自己的未來有規定,而我們對生命意義的追尋,其實是最無力、最無聊的事情,因為僅僅靠思考是找不到自己存在的意義的。 >>>More

6個回答2024-06-17

張菊寒的一生,其實可以用“傳奇”二字來概括,他本來就是乙個實權不大的太監,卻能用一句話拯救千百百人的性命,所以這也是當時人性善良的體現。 其實,他一開始也經歷了很多,也因為有機會見到國王,他一直在服侍。 本來張居涵是要因為當時太監的造反而被處理的,但是在與他有著極大感情基礎的朋友劉仁功的幫助下,他慢慢走到了今天的位置,這實際上印證了“好人有好報”的理論。 >>>More