蕭月月的父母需要負責嗎？

主要責任應由主要責任承擔。

通常，在此類訴訟中，父母必須支付超過50%的責任。

現在**是刻意放過孩子的父母，以便把火力集中在路人身上，更好地揭露所謂的社會黑暗。 其實，孩子的父母也是黑暗的一部分，只是他們選擇性地放手，其目的不言而喻。

大家都記得溫州動車組事故，但同時卻忘記了河南高速客車**案，在那種情況下，死去的乘客比動車組還多，但卻是故意遺忘的。 同樣的人命，同樣平等的人命在口中，卻從報紙、電視和網際網絡上消失了。 因為很簡單，發生事故的公交車是乙個沒有背景的普通人。

動車組事故得到了鐵道部的支援。 因此，人們認為乘用車案沒有新聞價值，動車組有價值。 人的生命，口中的人的生命，消失在新聞價值的背後。

虛偽讓我生氣，但選擇性報道讓我感到可怕。 他們為什麼會這樣？ 為了什麼目的？ 所有聰明的人都會想到這一點。

是的，作為孩子的監護人，他有權保護他們的人身安全。

這個責任是必須要承擔的，既然要把孩子帶到這個世界上，就應該負責！！

我想他們一定認真了解了應該承擔的責任。

而你、我和其他公眾不必批評和懲罰那些更錯誤的人。

如果你是父母，既然你已經聽說過並考慮過這件事，你不需要別人告訴你你作為父母的責任是什麼。

就我個人而言，我認為有一定的責任。

這真的不可能是絕對的，這取決於。 但其實中國人一般都能想到，像我們這邊（廣東），經常看到父母帶孩子出鄉，卻整天只關心賺錢，孩子經常出事，畢竟城裡車多，機械複雜，如果不加以照顧， 孩子不會在農村接受治療。就在半個月前，順德乙個幾歲的男孩被石凳壓死，前段時間，乙個男孩被那種閘門沖死。

他的孩子如果不照顧好自己的孩子，就會傷害別人的孩子的案例數不勝數。 孩子天生好動，難以駕馭，而且還在城裡，父母要無奈地付出很多努力謀生，這也有點無奈。 這件事發生的時候，蕭月月正在批發市場，很多人都說自己在計算器上打字數錢，卻沒看到。

父母可能也會這樣做。 即使對於城市孩子來說也是如此，除非他們買得起保姆或有老一輩人帶他們。

沒有時間，繁忙的工作不能成為在車上撫養孩子的藉口，他們的父母應該排在第二位**。 如果你沒有條件和精力，你就不配生孩子，如果你生了孩子，你就要照顧他們。

我無法想象這麼小的孩子怎麼能乙個人出去，而且還在城市裡。

車裡有很多人。

如今，農村家庭的孩子無論走到哪裡都跟著他們，生怕摔倒撞到他們。

是的，這麼小的孩子必須由父母帶去出門，現在路上的車太多了。

為什麼這樣的事情總是發生？

這一次，它首先被波斯貓論壇報道。

看來網友的力量太強了。

初看的時候很驚訝，怎麼可能沒人救她，哪怕是**，看到這顆心都絞痛了，沒想到會有這麼多狠人，但回頭看，只能說他們膽小怕事嗎？ 道德不是離它很遠嗎？ 他們想要更多而不是更少嗎？

我不覺得，現在的社會風氣到底是什麼，我想大家都知道，有狠無情的路人，有狠無情的受害者，有狠的群眾，還有狠無情的制裁者，誰能說那些更高層次的人物會是什麼樣的來電者？ 有時候乙個人救人，**，社會，他們還是罵你，法院會懲罰你，從而形成一種社會氛圍，就算是加害人的過錯，只要他救了，就算是有道德的，既然加害人沒有得救，那些人為什麼要得救呢？ 他們想成為肇事者嗎？

難道他們不知道救人是要花錢的嗎？ 就拿乙個小女孩在路上哭泣來說，也許有人會問她怎麼了，但大多數人還是會看人，看她的衣服，看她的容貌，別說是乙個渾身是血的孩子了，我們往往只有看到感動的那一刻才有正義感，而當這件事過去了，大家還會有這種正義感嗎？ 為什麼我們要有國界，因為各國的人都有各國人民的行為和性格，因為我們國家這樣的人太多了，因為這樣的氛圍太多了，那麼多人把救人定性為犯罪，這樣的案件不算什麼，還有很多，這裡就不一一列舉了， 救人也是被詬病的，在中國人心裡，多事總比少好，印象很好，所以頂多不救人就會挨罵，救人就挨罵，救人就挨罵，然後受苦，因為你是否錯過了鎖鏈並不重要，純粹的救贖與否！

司機說：“撞死了，要賠幾萬塊錢，可是一輩子都不死。看得出來，他已經知道自己在逼乙個人了。 而主觀上有殺人動機的，應認定為故意殺人。 被判處死刑或無期徒刑。

現在，檢方打算以疏忽致人死亡為由提起訴訟。 這種罪行沒有死刑。

像這樣的人只會得到乙個大狙擊手並被爆頭，這太不人道了。 他不是人，他的家人也不是人，否則他怎麼會養出這樣的畜生！ 蕭月月一路走來。

作為監護人，肖月月的父母沒有盡到照顧小月月的責任，本應承擔一些責任，但由於兩車司機在交通事故發生後逃跑，兩車司機負全部責任，而造成該車的第一起交通事故的司機負有主要責任。 “第一輛造成交通事故的汽車涉嫌造成交通事故罪，可能面臨最高7年以上的監禁。 “當可以看到女孩時，第二輛車沒有停下來或減速，所以它也有責任。

律師分析稱，從監控視訊中可以看出，第一起交通事故的司機在汽車前輪碾過孩子後，明顯停下了車，說明他感覺到車輪上有東西翻過來，司機在街上行駛，不得不落車檢視何時發生這種情況。 特別需要強調的是，第一次執行可能是司機沒有注意到孩子，這是一起交通事故，此時孩子可能會受輕傷。 然而，司機猶豫是否再次啟動車輛，後輪無情地碾壓了孩子，從司機碾壓孩子的感覺來看，為了逃跑而繼續開車，任由對孩子造成傷害，涉嫌間接故意傷害，是不可原諒的殘忍行為。

因此，有關部門應盡快查處。

如果他不開槍。 很難解決人們的憤怒！ 法律是不公正的。 不要試圖用任何藉口為自己找藉口。 前輪是車禍。 後輪是**！

小悅悅樂園一路走來！

刑法規定了過失致人死亡罪，如果沒有人報案，公安機關一般不會主動立案偵查。

狹義上的責任在肖月月的父母身上，作為孩子的監護人，讓孩子走在路上，是大失職。

廣義上的責任應該是人的責任，正是因為公司不重視未成年人的保護和人民精神文明的建設，才導致了社會道德的淪喪和社會救助的無效。

良知和道德的喪失，中國教育的失敗。

當然，她的父母有不可推卸的責任，但蕭月月事件討論的焦點不是追究任何人的責任，而是無視這樣乙個受了重傷的孩子，十幾名路人路過，沒有人注意，這是社會公德的墮落。