畫素或防抖重要嗎？

這個問題其實很糾結，我不能，我不能告訴你，這都很重要，但又不重要...... 重要的是，他相對決定了相機拍攝的照片的質量。 沒關係，因為它們都不是相機的根本原因......

如果要買相機，如果是卡片，那就選擇畫素，因為防抖一般是電子防抖，對於便宜的卡片機來說，其實是假的防抖，沒用...... 只有光學防抖才是真正使用的東西......所以，選擇 1 中的 2 是畫素......

防抖可以用支架解決，但畫素是相機的基礎。

畫素主要決定清晰度，防抖決定容錯性，哪個更重要取決於你的攝影技術，如果你是新手，還是防抖更重要一點，因為即使你拿EOS、單反，如果手抖，照片還是會很模糊，如果你是老手， 或者選擇畫素，畢竟清晰度就在那裡。

這都很重要，但我認為畫素更重要，如果畫素不高，什麼都行不通，至於抖動，拍攝時稍微注意一下就好了。

這都很重要，如果你必須選擇乙個，那麼畫素！ 防抖可加貨架！

這都很重要：關鍵取決於你更看重哪些功能。

1.全部：首先，相機防抖與畫素高度無關。 這個問題是毫無疑問的。

其次，穩定搖晃的方法：

1.機身防抖，一種由機身機械結構組成的防抖形式，個人實踐經驗：更有效。

2.鏡頭防抖，這也是鏡頭的機械結構，個人實踐經驗：一般而言，尤其是長焦端。 基本上無效。

3 當然，在光線允許的情況下，盡快關閉。 如果不使用三腳架來固定相機，建議使用125以上以確保安全，確實已經拍攝了40張個人照片，但很難。

4 優質的三腳架，好腦子不如壞筆，好手不如三腳架。 沒有人能與三腳架相提並論。 個人實踐經驗：最有效的穩定，推薦。

總結：最好使用防抖機身+防抖鏡頭+三腳架進行影象穩定。 畫素不是抖動的決定性因素。

最後：如果AB在搖晃，啊，不會更好。

不，畫素只代表**清晰度，卡相機畫素越高越清晰，現在的相機一般都有防抖功能。

如果它在搖晃但不是太強大，它應該還是比較清楚的。

如果是同乙個品牌，只要畫素高，賣價比較貴，A肯定比B好。

沒有這樣的說法。

只要你的手不顫抖。