維塔斯唱歌不是為了打碎玻璃

不，要打碎玻璃，你需要 20000hz（這是超聲波），vitas 高達 2500hz，所以這是不可能的。 克里姆林宮當時是乙個巧合——一顆水晶星墜落。

不。 要想打碎玻璃，就得讓聲波達到玻璃的固有頻率，那種聲音是人無法忍受的。

不要相信普多夫金的話，無法判斷演講是真是假。

恩。 我聽說是的。

在克里姆林宮演出期間，有傳言說吊燈被維塔斯的高音打碎了，普多夫金給出了肯定的回答：“這是維塔斯的第一場個人音樂會，當時維塔斯只有19歲，克里姆林宮的三盞水晶吊燈被打碎了。 普多夫金還開玩笑說，直到現在，每次見到克里姆林宮的大廳經理，都會要求他賠償水晶吊燈。

傳說 Opera 2 是在馬桶上製作的，當時打碎了玻璃。

有專家做過實驗，如果調整不是很高，可以打碎玻璃杯，就能找到玻璃的固有頻率。

這都是他的製片人老布說的。 沒那麼誇張！！

老布的話應該打折扣！！

據說在克里姆林宮的一次排練中，四盞燈被吹掉了。

是四個！！

不管是真是假，他的**魅力太大了，說不定那些星光被感動了。

你沒看到歌劇2MV中的尖叫聲嗎，它們都像埋了炸藥一樣到處爆炸（儘管他們確實有炸藥）？ 玻璃、汽車、售貨亭，甚至房屋都被炸毀了！ 太神奇了！

雖然理論上有可能打碎玻璃。

而且有傳言說，這盞吊燈之前已經被打碎了。

但事實上，我不認為這是現實的。

如果你想看它，那就去看歌劇II的音樂視訊吧

但要小心，這只是MV的效果，不是真實的東西。

有這樣的事情，至少在MV中是這樣。

MV 位址是給你的。

真的很碎，但不像MV裡那麼誇張。

當維塔斯在克里姆林宮舉行音樂會時，乙個高亢的音調打碎了一盞檯燈，聲音毫無用處。

怎麼可能？

唱歌不是**。

傳說當我來到上海時，其中乙個燈泡被打碎了。

他只是，對，一點點水晶燈在唱歌，好嗎？

我估計需要一些共振裝置（例如揚聲器、揚聲器）才能達到這個水平。

怎麼會有這樣的神！ 扯！

只是高音很高，很好聽！

歌劇2，MV中的玻璃被打破了，聽說裡面的兩盞燈也是在克里姆林宮的一場音樂會上被撞壞的。

沒辦法，你想，如果它壞了，那個人的耳朵還能受得了嗎？ 但是當他唱歌時，一盞小水晶燈的碎片掉了下來。

從科學的角度來看。

當聲音的頻率與物體的頻率相同時，當物體無法承受自身振動產生的力時，會引起物體的強烈振動。

物體將坍塌（破碎）。

乙個物體的頻率與它自身的材質、形狀、周圍環境有很大關係，vitas的聲音可以比普通人高八個八度。

但要想打碎水晶燈，也要看看是否滿足上述條件。

當它不匹配時。 無論聲音有多大，它都不會破碎。

不可能，絕對不可能，謠言是假的，他的聲音只是穿透力，但還沒有強大到打碎玻璃的地步。

沒有風也沒有浪，可能是因為燈年久失修，但他確實可以打破牛皮紙。

這取決於打碎燈的頻率，我認為他無法到達那裡。

這很難說，方正對我們沒有影響

但他確實有一副好嗓子。

我不認為可以這樣說

頻率不應該那麼高嗎？

維塔斯的歌是好歌，但這個問題確實有一定的炒作或誇張的嫌疑。

不過，我在大學裡聽老師講過這個問題，當然不是VITAS，理論上這種情況是可以發生的，只要幾個普通的環境元素相遇，當聲波遇到共振頻率什麼的，（可汗，我上課的時候沒太注意）。

一般的想法是，即使是乙個人，當穩定的高音帶與接收介質共振時，介質也會因環境和聲波的影響而發生變化。

至於你說的，如果真光片受到影響，為什麼人的耳膜能承受得住，都是正常的。 因為壞燈不是因為分貝問題，只能說是音訊衝擊的反射不同。

哈哈，這個問題我沒說清楚，對不起，我給你參考一下。

是的，當克里姆林宮時，乙個小晶體掉了下來（聲音共振）。 但真正的是打碎4盞水晶燈。 那是我唱歌劇2的時候。 虔誠也是高亢的。

而且他每次都會檢查麥克風，如果麥克風不達標，有時會唱歌。

事情是這樣的。

維塔斯在音樂會上打碎了水晶燈。

但不是全部，只是一小塊下來。

因此，不排除這中間有炒作的成分。

我也聽說過。

無論如何，沒有整體破碎這樣的事情。 以上

那本來就是**炒作，玻璃被打碎了，不是因為聲音有多高，而是因為共鳴原理，如果達到共鳴，有可能在歌手唱歌的時候玻璃被打碎。

這種問題怎麼辦？

從理論上講，是的，因為當達到某種物質的共振頻率時，確實會導致該物質因共振振動而破壞其自身的物理結構，並且存在破碎的危險。

但是現在關於歌手的炒作太多了，以至於可以忽略它。 我猜我當時在廁所裡看到了一捲劣質衛生紙。 看看就好了，不要嘗試。

別聽老卜胡說八道，他的話十句八九不可信o（o

但是維塔斯的歌真的很好聽，地主都能聽，傑作歌劇II，星星等，無翼天使，秋葉，我的游泳，鶴的叫聲，還有拉默莫爾的露西亞都不錯。

現在，那裡的觀眾默哀了一分鐘，唱起了水晶燈籠。 我想這是人為的。

關於維塔斯最離奇的謠言是，當他唱歌時，他居然可以打碎他頭上的水晶燈。 聲學專家指出，從理論上講，這首歌有可能打碎水晶燈。 如果乙個人以與水晶燈玻璃的某一部分的共振頻率相同的頻率唱歌，就會引起玻璃杯那部分的共振。

當共振的振幅超過玻璃本身的公差時，玻璃就會破碎。

然而，這是偶然發生的，不僅取決於歌唱的頻率和強度，還取決於許多因素，例如共鳴物體的材料、位置、密度和大小。 例如，乙個50cm 20cm，4mm厚的玻璃窗，固定在四面，諧振頻率超過20Hz說到共鳴，還有乙個古往今來的故事，講的是人們如何巧妙地消除共振。

唐代時，洛陽的一座寺院裡掛著一件樂器，經常莫名其妙地自動發聲，僧侶們都嚇壞了，生病了。 有乙個**告訴僧侶，如果你用銼刀在樂器上磨幾下，它就不會自己響。 僧侶做了他所做的事情，而且奏效了。

這裡的原理是改變諧振器自身的頻率。

土生土長的宋代人沈括也利用共鳴原理，設計了乙個會在琴弦上跳舞的反派：先根據正常演奏的需要調整琴弦，然後剪一些小紙人，夾在幾根琴弦上。 當你彈奏一根沒有夾住紙人的琴弦時，琴弦上與之產生共鳴的紙人會隨著**跳躍而跳舞。

把它想象成乙個傳奇是件好事。 為什麼要這麼認真地對待它？ 你是聽**還是看雜技碎玻璃？

關於維塔的傳聞太多了，發言者主要靠自己的判斷來區分。

你應該聽聽NB失敗的火焰。

就算燈壞了，也要為他打碎，以便配合他。

是的，在克里姆林宮，他的海豚聲音應該與水晶燈產生共鳴。

在麥克風前，把音箱調到最大，把水晶燈放在音箱前面，那麼它肯定會壞掉。

在俄羅斯克里姆林宮時期，似乎是的。