兩人離婚了，房子和錢都不給女方，整天讓女方乙個人照顧她合理嗎？

非理性。 管理孩子是兩個人的責任。

如果離婚由女方單獨承擔，男方應向女方支付贍養費。

一定是不合理的，房子、車子和錢都應該很女人，然後女人會得到幾十萬青春損失和精神損害的賠償，孩子應該由男人撫養，這樣才合理，如果他不同意你也不會同意離婚！

兩個人離婚了，房子和錢都屬於南方的你。 孩子必須由婦女撫養。 這也是不合理的。

你也有責任撫養孩子。 這對女性來說並不容易。 生孩子是最糟糕的，養孩子更累。

如果你想承擔一點責任。 您應該支付子女撫養費。 你們倆離婚了，孩子是無辜的。

承擔起你作為父親的責任。

沒有什麼不合理的，這只是離婚的乙個條件，有的想要兒女，有的想要車子、房子和錢，如果條件不同意，他們就不會離婚。

如果不合理，男方必須負責支付贍養費。

就看兩個人怎麼談判了，只要雙方都願意，就沒有問題，觀念是夫妻倆分財產，最好是兩個人平分，這樣雙方才會有平等感。

從表面上看，這當然沒有意義。

但存在證明了它！

離婚後，他們是兩個獨立的個體。 他沒有權力問你該怎麼做。

你們之間還有其他問題嗎？

離婚的時候，這些事情都該處理，房子和錢怎麼分配，孩子怎麼養。 你知道這不合理，你為什麼要這樣做，你自己去找。

房子和車子就不說了，因為我不知道離婚的原因，也不知道誰有錯，但如果一方撫養孩子，另一方必須支付子女撫養費。

這取決於孩子被判給誰撫養，如果判給你，男人將不得不支付子女撫養費！

你可以找律師諮詢，一方獨自撫養孩子，男方肯定要支付子女撫養費。

當然，這是不合理的，離婚不應該就如何解決具體問題進行談判嗎？

由雙方協商，協商不成的，由人民法院判決。

根據《中華人民共和國婚姻法》：

第三十九條 離婚時，夫妻共同財產應當由雙方協議處理; 協議不成的，人民法院應當根據財產的具體情況和照顧子女、婦女權益的原則作出判決。

丈夫或者妻子在家庭土地承包和管理中享有的權利和利益，依法予以保護。

第四十條 夫妻雙方書面約定婚姻存續期間取得的財產歸對方所有，一方因撫養子女、照顧老人、協助另一方工作等承擔了較多的義務的，有權在離婚時要求另一方賠償， 另一方應予以賠償。

第四十一條 離婚時，夫妻雙方原先在同居期間產生的債務，應當共同償還。 共同財產不足以償還，或者財產為對方所有，應當由雙方協議償還; 協議不成的，由人民法院判決。

第四十二條 離婚時，一方遇到困難的，另一方應當從其住房和其他個人財產中給予適當的幫助。 具體措施由雙方商定; 協議不成的，由人民法院判決。

《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》（發世〔2003〕19號）規定：

第二十條 雙方不能就夫妻共同財產中房屋的價值和權屬達成協議的，人民法院應當根據下列情形分別處理：

（一）雙方主張房屋所有權並同意通過競拍取得的，應予准許;

2）一方主張房屋所有權的，估價機構應根據市場對房屋進行評估，取得房屋所有權的一方給予另一方相應的補償;

3）如果雙方均未主張房屋所有權的，則應根據雙方的申請拍賣房屋，並分割收益。

第二十一條 離婚時，雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋發生糾紛，協商不成的，人民法院不應當對房屋的所有權作出判決，應當根據實際情況作出判決，供當事人使用。

當事人取得前款規定的房屋全部所有權後發生爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。

這樣的東西可以慢慢積累，還給對方。

或者把房子賣掉，還給對方。

像這樣的東西是基本的解決方案。

總之，你不能欠錢不還。

已知判斷：說謊的人不是誠實的人，通過轉置蛋白質推理可以推導出幾個結論，請用公式來表達。

是的，聘請當地律師，婚前和婚後財產保全，

夫妻離婚，男方起訴離婚，兩個孩子歸男方所有，女方無力撫養，能否拿到一半的財產要看具體情況，比如孩子的年齡，等待法院判決，如果女方因為孩子而丟了工作， 等等，她仍然可以分享更多的財產。此外，如果男方提出要求，女方需要支付子女撫養費！

夫妻共同財產可以平分，其他事情不議定。

檢視該財產是否為夫妻財產。

看看你結婚前有沒有公證過你的財產，婚後是否是你的財產。

如果婦女沒有過錯，財產應該分割。 這取決於您的具體情況，細節可以由法律合作夥伴回答。

這是符合法律的。

只要是家庭共同財產。

需要平均分配。

誰管理它並不重要。

范溫原告：張某，女，1963年3月13日出生，漢族，公司業務經理，位址：城市路華源大廈;

被告人：李某，男，1962年12月9日出生，漢族，公司職工，位址同上。

訴訟請求：依法請求解除原告與被告的婚姻關係。

事實和理由：

20年初，原告提起離婚訴訟，同年3月，區人民法院轉送貴院審理，在（20）1號民事判決中，已查明原被告因感情不和已分居20年， 雖然你們法院希望被告人能珍惜這個機會，改善夫妻關係，但半年多過去了，原被告人的情況還是一樣，夫妻關係確實已經破裂，無法修復。為此，原告對已經名存實亡的婚姻關係依法再次提起訴訟，請求法院依法准予離婚。

此致，人民法院。

人： YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

婚姻已經解除，現在是同居關係，錢財都花光了，不可能索要了。

法律依據是《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）

第一條 當事人提起訴訟請求解除同居關係的，人民法院不予受理。 但是，雙方要求解除的同居關係屬於《婚姻法》第三條、第三十二條和第四十六條的規定"有配偶的人與另乙個人同居"人民法院應當受理並依法解除。

當事人因同居期間財產分割、子女撫養費糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

夫妻離婚時，只能按照離婚時剩餘的財產分割財產。