利用別人的弱點急需取勝的例子,管羽和項羽的

發布 歷史 2024-06-06
36個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    曹操趁著袁紹不信謀士,固執己見,趁夜攻黑巢,斷絕袁紹的伙食**。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    諸葛亮趁著曹操大軍不水燒赤壁。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    董卓好色,呂布肆無忌憚。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    1 《空城計畫》 諸葛亮利用司馬懿的嫌疑,上演了一場空城計畫。

    2 “苟健滅吳”丈夫很開心,苟堅躺下嘗了嘗勇氣,打敗了他。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    你的弱點是你沒有清楚地解釋問題。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    具體來說,很多戰爭,比賽,所有。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    趙雲,獨自騎著救世主。

    關羽,淹沒了第七軍,用熱酒斬殺了華雄。

    諸葛亮,七人俘虜孟蜍,草舟借箭。

    魯迅,燒毀了連營。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    打敗麥城,過關五關,斬殺六將

  9. 匿名使用者2024-02-03

    關羽天生的狂妄弱點,導致了樊城之戰,從一開始的正確指揮,發展到最後的上當受騙,全軍全軍覆沒,大意失守荊州,最終導致孫劉聯軍的瓦解,其教訓慘痛。 當初,曹操經常告誡夏侯淵:“為了懦弱,有懦弱的時候,千萬不要勇敢。

    將建立在勇氣和智慧的基礎上; 但知道任勇,一馬就是敵人“(《三國、魏書、夏侯淵》),最後在眾人掌心間玩,夏侯淵終於英勇犧牲,夏侯淵就是這樣,關羽、項羽都是這樣。 但關羽有更好的一面,這讓他名聲大噪。 關羽信守諾言,信守諾言,對劉備一夥人的利益無限忠誠。

    他和劉備多年來同甘共苦,恪守信仰,堅定不移。 哪怕白馬被俘虜了,在曹英,他依舊沒有忘記昔日的恩情,最後回到了劉備身邊,一時間忠義無與倫比。 關羽的膽子超乎尋常,是全軍最優秀的。

    後世**,寫他暖酒斬華雄,英三戰呂布,剁車,斬閻梁、徐文周,掛印封金,行千里獨騎,過五關斬六將,華容道,一刀赴會,淹沒第七軍, 等等,雖然有違反歷史事實的地方,但也凸顯了他的武功和魅力。至於刮骨頭治毒,是眾所周知的。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    楚國霸主項羽自以為出身貴族,英雄制度就是天下,他拉山拉河,有百萬大軍,所以沒有把出身亭主的劉邦放在眼裡。 但劉邦卻善用張亮、韓信、蕭何等人,由弱轉強。 劉與項一戰,結果項羽敗下陣來,殺了吳江。

    關羽守著荊州,出征時輕描淡寫,丟掉了荊州,卻被吳軍俘虜,打敗了麥城,被殺了。

    明朝末年,農民起義的領袖莊王高率領大軍攻占北京,建立大順王朝。 然而,高自成和他的手下將領狂妄自大,貪汙墮落,爭利取利,很快就被吳三桂打敗了。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    莎士比亞曾經說過:“乙個驕傲的人總是在驕傲中毀滅自己。 ”

    拿破崙在滑鐵盧的失敗。

    龐娟被孫臏軍隊的不分青紅皂白的箭矢射死。

    李自成最終失敗了。

    關公丟了麥城好嗎?

  12. 匿名使用者2024-01-31

    關羽大意丟了荊州,馬潭丟了街亭,被斬首。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    項羽和關羽都是“能用的人”,如果像你說的那樣站在“用人”的位置上,那真是可悲啊! 統治兩個國家,他們都沒有這個能力! 但可以比得上他們指揮部隊的能力!

    項羽:戰場上是無敵神話,不是鉅鹿之戰,也不是鵬城之戰的奇蹟! 但在政治上,情況要糟糕得多!

    但政治上的短板掩蓋不了他的軍事才能,從24歲開始與秦國作戰,27歲就成為了西楚的霸主,瓜分了十八道諸侯,他是當之無愧的英雄!

    關羽:其實,他是乙個被歷史美化的人物! 他因“忠誠”而受到稱讚!

    再看三國,其實關羽的指揮兵力也不是很強(都說荊州大意,真的是大意嗎??? 力量不如傳說中強大(殺死顏良和溫周不乏意想不到的因素)!

    如果真的是各自帶兵的戰鬥,那應該是西楚霸主項羽贏了。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    應該是項羽,關公雖然兇猛,但習慣了做老二,並不霸氣。 勢力也應該是項羽的公牛,在項羽的時代,除了項羽,一切都是浮雲。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    項羽,那才是一萬人的真敵,劉邦的數十萬大軍包圍了項羽,與數百人交戰,卻只是逼著項羽自殺,差點被項羽趕走,但關羽卻很單純,被孫權手下幾幾百人活捉!

  16. 匿名使用者2024-01-27

    他們的功夫應該不相上下,項羽會用陰,關羽不會,所以項羽會贏。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    我個人覺得關羽能贏,關羽更專業,是個職業將軍,而項羽已經走上了官場,武功漸漸被拋棄了,項羽有女人陪伴,心裡亂七八糟,關羽沒有別的東西,師傅出手了, 可是他一心一擊,兩人沒有比拼,勝負分了

  18. 匿名使用者2024-01-25

    這和關公對秦瓊差不多,不過估計應該是勢均力敵,項羽的阿喀琉斯之踵是女人的仁慈,他對下屬太吝嗇了,關羽的阿喀琉斯之踵太囂張了,眼裡沒人,都比較以自我為中心,很少以開放的心態接受別人的意見!

  19. 匿名使用者2024-01-24

    項羽將以個人名義獲勝... 我不同意官方歷史中記載的 5 樓的話...... 關羽為什麼過了五關,殺了六位將軍......

    因為曹操當時打敗了呂布...... 關羽要了乙個美女的名字(呂布還是呂布手下的妻子,我不記得了)曹操當時答應了,但看到那句話後,曹操悔改了,關羽很生氣,帶著劉備的妻子跑了。 由此可見,關羽也是好色的。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    我想一定是項羽贏了,為什麼,亂世都會產生英雄,他們最厲害的民族武功應該差不多,楚霸主項羽在當時是絕敵的將軍,而關羽只是當時眾多將領之一,雖然他用溫酒斬殺了華雄, 可是還是有六位將軍敢和他交手,還有很多人敢和他作對,為什麼?關羽忠心耿耿,未來的皇帝為了更好的維持統治,誇大了關羽,而現在我們所知道的關羽就是神話之後的關羽,如果時間倒轉,讓關羽和項羽對峙,項羽贏了沒問題。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    中國古代最兇猛的是項羽。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    應該是項羽,因為他走在歷史的前面!

  23. 匿名使用者2024-01-20

    關無生帝。

    福聖無量天尊!

  24. 匿名使用者2024-01-19

    我覺得項羽,他厲害無比,我想問問項羽和呂布誰贏了?

  25. 匿名使用者2024-01-18

    邋遢的科特小隊沒有岩石散落的危險,他的隊友有神經障礙,他們沒有把它拿下來。

    為了第乙個而饒命。

    關羽: 看來......

    項羽為了面子,在吳江挖了個恭敬......

  26. 匿名使用者2024-01-17

    關羽(160 220年),原名長生,後改為雲昌字,河東縣謝縣人,東漢末年著名將領,初年跟隨劉備輾輾出處,被曹操俘虜,在白馬堡殺死袁紹的將領嚴良,張飛被譽為萬敵。

    主要事蹟:守護荊州。

    建安十三年(208年),劉備避難柳表,在信野駐軍。 曹操率軍南下,劉備南逃,關羽被派上百艘戰艦加入江陵(今湖北荊州)。

    然而,劉備在途中在當陽(今湖北宜昌)的長板坡被曹操的軍隊追趕,但幸運的是,關羽乘船前往韓進(今湖北荊門),並一起乘船前往夏口(今湖北武漢)。

    當劉備拿到靖南四郡(長沙、綸陵、武陵、貴陽),拜關羽為父,被授予襄陽太守、黨口將軍的稱號時,此時襄陽其實是曹操的勢力範圍,由樂駐守,所以關羽駐紮在江北。 在此期間,關羽重建了江陵要塞。 建安十八年(213年),劉備進蜀幫助劉璋保衛張律,張飛、趙雲、諸葛亮、關羽保衛荊州。

    打敗小麥城。 建安二十四年(219年)末,曹操以為漢顯帝在徐國,靠近關羽的軍隊,想遷都避其邊,但司馬懿和江姬勸阻他,認為孫權一定不想看到關羽得到他的旨意, 他可以讓他派兵從背後攻打關羽,條件是他答應把江南交給孫權。與此同時,曹操派徐晃、趙炎等人率軍營救樊城,準備親自攻克關羽。

    起初,孫權曾派人為兒子向關羽的女兒求婚,但關羽侮辱使者不肯結婚,孫權非常生氣。 孫權命令呂蒙以總司令的身份攻打荊州,並親自率軍作為後備。 江陵荊州重鎮守衛著陸方將軍(劉備的姐夫),公安衛士人因與關羽意見不合而不戰而降。

    關羽率兵出征時,公尺方和世仁負責第一批糧草軍用物資,兩人不願意全力以赴營救關羽。 關羽哼了一聲,道:“我回去就懲罰他們。 公尺和石都嚇壞了。 於是孫權暗中派人引誘公尺、石投降。

    這時,關羽得知南鈞失守後,立即向南撤退。 在回師的路上,關羽多次派使者與呂蒙聯絡,呂蒙每次都善待關羽的使節,允許在城內進行各種巡視,並向關羽屬下的親屬表示慰問。

    當使者回來時,關羽的手下私下向他打聽家裡的情況,知道家裡平安無事,待遇也比以前多了,所以關羽的士兵們也無意再打,士兵們逐漸散去,撤退到麥城。

    同年12月,關羽率數十名騎兵逃亡,一路逃到距益州僅一兩裡的臨府(今湖北湘樊市南張縣),在那裡他遭到潘章的將領馬忠伏擊,被俘,長子關平在臨坊被殺。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    受《三國演義》、武術**和日本遊戲的影響太大,拜託,有人非常擅長戰鬥,不是靠一篇文章,而是靠戰術。 所以我們沒有辦法知道誰的武功強,武功強並不一定意味著他們能打。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    項羽來自楚漢時期,關羽來自三國時期,相隔數百年。 你想再買乙個嗎?"關公與秦瓊戰鬥"上一部分?

  29. 匿名使用者2024-01-14

    昏厥。 很難說......

    就當時的全國戰力排名而言......

    項羽在戰力榜上排名第一。

    關羽在戰力榜上名列前十。 首先是呂布...

  30. 匿名使用者2024-01-13

    項羽贏了,關羽就算是三國時代也排不過前三。

    項羽在他那個時代是無敵的。

    我個人認為,在古代將領中,李廣可以和他抗衡。

  31. 匿名使用者2024-01-12

    當然是項羽,怎麼會有什麼疑問。 拔山覆天下,這就是項羽,關羽只是忠心耿耿,武功也不是很高! 人們欽佩他是因為他的忠誠,而不是武功,後來人們欽佩他的忠誠,所以稱他為“武聖”,但實際上武功並不高!

    而項羽能在千軍中拿將軍之首,他麾下的二十七兵也能衝出千人大軍圍剿,武功和戰術指揮能力空前無前例!

  32. 匿名使用者2024-01-11

    樓上,“二十七個小兵”? 你佩服項羽,想抬高他的形象也沒關係,但又不用這樣貶低他的下屬? 他的 27 個手下能把一匹馬形容為小兵嗎?

    別忘了,項羽把自己的十萬大軍扔進了劉邦的包圍圈,他帶著800人逃了出來,我想他總是要跳一些好手才能逃走,大部分人都死在了逃亡的路上,最後只剩下27人,本著優勝劣汰的原則, 剩下的應該是高手,也就是說,這27人是從十萬優秀人才中篩選出來的(我個人認為項羽的士兵也比常人強)篩選出來的。從武道的角度來看,這28個人打幾千人應該沒有問題。 項羽不是一眼就嚇跑了一大批馬嗎?

  33. 匿名使用者2024-01-10

    拜託,不是同乙個時代!

    這又不是PS!

  34. 匿名使用者2024-01-09

    項羽和關羽不是同一時代的人,不可能相遇。 這就像關公和秦瓊打架一樣。

    關公湛和秦瓊是相聲大師張潔瑤自編自演的,後來侯寶林先生上電視,為觀眾所熟知。

    關公是關羽,三國時期的蜀國將軍; 秦瓊是隋末唐初的將軍。 兩人相隔數百年! 這怎麼可能。

    因此,這種相聲極具諷刺意味。 所以“關公與秦瓊”這句話,就是用來諷刺那些不懂得裝懂、不切實際、盲目發號施令的人。

  35. 匿名使用者2024-01-08

    無論你和誰打架,誰都會贏。 推薦遊戲三國勇士。

  36. 匿名使用者2024-01-07

    兩次失利都怕受傷,誰也沒能好下場。

相關回答
4個回答2024-06-06

<>解釋]:反:類比。這個比喻是從一件事到許多其他事情的類比。 >>>More

70個回答2024-06-06

如果有人知道你的弱點,偶爾攻擊你是正常的。 所以盡量不要把你的弱點暴露給別人。 也就是說,人性的弱點需要被隱藏起來。

4個回答2024-06-06

分享名人的典型例子有:孔蓉讓梨子漢代有個孩子叫孔容,非常聰明。 孔榮有五個哥哥和乙個弟弟。 有一天,一家人吃了梨。 >>>More

4個回答2024-06-06

以下是父母溺愛孩子的嚴重後果的一些例子: >>>More

10個回答2024-06-06

從心理的角度來看,煩惱在慾望中是最好的,人會有慾望,慾望得不到滿足,就會有煩惱。 慾望就是需要,根據馬洛斯的需求層次理論,人類是有的。 >>>More