明朝內閣沒有決策權，明朝內閣對皇權有影響

首先，我推薦明朝的那些東西。

內閣的決策權屬於皇帝。

理論上沒有，但張居正在萬里和馮寶共同執政也是乙個例子。

於是，朱元璋廢掉了丞相，朱棣立了內閣，兩人權力慾望強烈，內閣只需要鞠躬服從命令。

但到了中後期，年輕皇帝、木匠皇帝、初朝三十年的皇帝、煉丹皇帝的出現，部分讓權力淪陷。

內閣也漸漸擁有了一定的決策權，讓皇帝只剩下朱丕的份額，從而結束了聽證會。

理論上，不，理論上內閣只是皇帝的私人秘書團隊。 但其實情況就是這樣：皇帝個人權勢如明太祖、明成祖等，決策權掌握在皇帝手中; 皇帝個人懦弱，無視政政，久而久之，皇帝就會被掏空，比如魏忠賢。

理論上，沒有。 內閣成立之初，目的是為皇帝劃分國事，批准憲法，憲法性質類似於秘書部門，沒有決策權。

除了張居正可以做出可以等同於皇帝在位期間的決策之外，明朝的決策權都屬於皇帝。

雖然正德、天齊王朝的皇權被削弱了，但皇帝還是可以直接發號施令，還是有決策權的，只是借用的次數多了。

不行，他們只是跪下來拿記錄，一切都要由皇帝來決定。

如果沒有，就由皇帝來決定。

理論上不是，但有時有。

不，一切都聽皇帝的話。

他們遇到牛皇的時候，基本上只有乖乖聽話的那份，遇到一點懦夫，就會被欺負欺負。

看看哪個皇帝在位。 如果張居正是第一助手，那就沒有必要了。

明朝內閣是否有決定權，取決於皇帝。 這是明朝的一項重大舉措，內閣的建立，在廢除宰相之後，最大的好處就是皇帝會把所有的實力牢牢掌握在自己手中，內閣的權力與宰相的權力不同，因為宰相通常是乙個人， 國內的一切都需要經過丞相的手，所以丞相的權力很大，有時連皇帝都無法競爭。另一方面，內閣是不同的，首先它是乙個群體，內部存在著各種矛盾和差異。

而且，內閣處理的一切事情，都需要皇帝的御意批准才能有法律利益，所以內閣說白了就是皇帝的管家，根本做不到主人。

比如：萬曆初期，皇帝還年輕，內閣第一助手是張居正，可以說是大權在握，但做事還是受制於人。究其原因，是皇帝的御准掌握在司儀（太監機構）手中，好在當時張居正與太監首領關係不錯，兩人都算是清白，所以張居正的改革得以實現，明朝有了中興的形象。

張居正死後，皇帝也長大了，不用費力就能把內閣的權力掌握在自己手中，就算萬曆不是初朝，不管國事如何，他還是能把權力牢牢掌握在自己手中。

影響不大，最厲害的是大內特工，然後是金衣薇。

相當於現任秘書，他沒有實權。

鞏固皇權，將權力集中在皇帝手中。

1、起初，內閣士大夫只有顧問的身份，內閣地位低下，都是在皇宮裡守夜，在皇帝有政務需要的時候，為皇帝做一些基本的文職工作，為他寫字抄寫。

2、永樂之後，自己在內閣中的地位逐漸提高，內閣的職權也越來越重，他還掌管著六書，成為皇帝的最高幕僚和決策機構。 形成了比較完整的政務流程：國家大大小小的章節，甚至老百姓向皇帝提出的建議，都由總政使總結，由主禮人提請皇帝審查，再提交內閣，內閣負責起草和處理意見， 然後由司儀將意見提交皇帝批准，最後由六部校對印發。

3、由於明末政治黑暗，一些內閣大臣和助手擁有與宰相相媲美的大權。

應該說，在永樂之後，內閣已經擁有了實際的相對權力，當然還有對皇權的限制。

到了張居正，他就達到了巔峰。 這種情況在萬曆親政之後並沒有太大的改變，以至於萬曆已經20多年沒有上過朝廷了，這其實就是皇帝與丞相和整個文官制度的鬥爭。

限制不多，總是缺乏合法......