沒有父親和沒有母親的孩子將來會更有生產力嗎？

孤兒可以沒有父母，但不能沒有愛！ 長大後的孤兒也可以成就事業！ 這與出身無關，與性格和運氣有關！

所以問問網路，孤兒長大後有沒有未來？ 我的答案是肯定的！ 孤兒的脾氣更早，意志更堅強，更有動力！

因為所有的自信都來自於自我提公升，尤其是內在的力量！ 成功來得更快！ 這是真的。

我是個孤兒。 你是對的！ 即使你完成學業並找到乙份穩定的工作......你努力工作

孤兒長大後沒有前途。

這是真的。 我是個孤兒。 你是對的！

即使你通過自己的努力完成了學業，找到了乙份穩定的工作，你也經常因為缺乏關鍵的人脈而受到不公平的對待，你努力的成果和機會也會被你的關係無緣無故地搶走！ （我們所說的“網路”並不是指你周圍的老師和朋友，無論他們多麼欣賞你，他們都不能成為你命運的關鍵。 “上級”的關係一般是父母、親戚等。

在公共機構中尤其如此）。

那也不一定，因人而異，沒有父母就沒有人傷害孩子，沒有人愛，一切都要靠自己，因為沒有依靠，所以讓無父無母的孩子從幼小的心靈深處有堅強的性格，一切都要靠自己，孩子要努力拼搏， 從而實現了所謂的孩子的成功。

沒有這樣的說法。 對於乙個沒有父親或母親的孩子來說，生活更加艱難。 但至於未來會不會有未來，就需要和孩子的智力、志向、機會、努力等條件有關呢？

沒有乙個條件可以決定孩子的一生。 每個人的生活軌跡都是由多種條件相互作用引起的。 沒有父母的孩子，其中一些人成為街頭兒童，但他們的生活更加艱難。

別說有機會了，可能連活都很難。

沒有父親或母親的孩子。 畢竟沒有收入的孩子，有爸爸媽媽的孩子未必有前途，關鍵要看孩子自己的心是否堅強。 因為沒有父母，有些孩子可能會抑鬱，而另一些孩子會自力更生。

不一定，只是說每個人的人生旅程都不一樣，那麼沒有父母的孩子可能會更獨立！ 至於未來會怎樣？ 未來會發生什麼？ 這是無法預測的。

在這種情況下，孩子可能沒有希望。 這取決於他是否自我激勵。 依舊呆滯，兒子應該過著昏昏沉沉的生活。

這樣的人是無用的，不可救藥的。 如果他的父母不在，它可以激勵他挑戰困難，面對現實，積極向上，不斷進步。 讓自己成為乙個有用的人。

這樣的孩子一定是有前途的。

不一定，這取決於人，而不是乙個群體。

眾所周知，窮人的孩子是......在很小的時候其實，窮人的孩子也有可能被家人寵壞了。 因為我覺得家裡窮，給孩子什麼好房子好車，然後用其他方式依賴孩子，然後孩子不如父母。

乙個沒有父親或母親的孩子必須遭受更多的痛苦，並度過苦水

這不能一概而論，有的孩子沒有父母陪伴，吃了很多苦頭，會努力學習，等著將來出人頭地，而有的孩子則相反，從小就無人看管，社會上的小亂會慢慢誤入歧途。

沒有父母的孩子未必沒有未來的興趣，孩子在沒有父母的監督下，會自發地努力過上自己的幸福生活。

這取決於乙個人的天賦和勇氣，以及自己的努力。 沒有爸爸媽媽的孩子缺乏愛，吃了很多苦，獨立能力更強，創造自己的才能。

對於乙個沒有父親或母親的孩子來說，生活更加艱難。 然而，至於未來是否會成功，則需要基於孩子的智力、抱負和機會。

乙個沒有爸爸媽媽的孩子，如果這個孩子是孩子，他早就懂事了。 了解社會的殘酷。 這樣他就可以更獨立，更努力地工作。 如果他崩潰了。 很頹廢，也有可能走上犯罪的道路。

這主要要看孩子後來的創作，有些孩子也會誤入歧途，毀掉自己的生活。

這倒是未必，從小就缺乏管教的父母很多，長大後犯罪的也不在少數。

這未必，沒有爸爸媽媽的孩子，要先能順利活到成年，才能說自己有沒有前途。

乙個無父無母的孩子成功與否，取決於他所處的環境。 如果環境好，可能很有前途，但如果環境不好，就可能跌倒。

你自己的出路，都是由你自己決定的，父母只有一定的影響力，卻無法決定。

沒有父母的孩子具有很強的獨立性，將來會更有生產力。

如果是無父無母的孩子，我想他會更加獨立，但同時也會更加沒有安全感，只能說成長之路會更加坎坷。

俗話說：窮人家的孩子早當家作主，父母寵愛的孩子比父母寵愛的孩子好。

沒有絕對的保證，但會比別人更努力，更吃苦。

這是什麼邏輯？ 沒有父母的孩子更有生產力嗎？ 你的意思是，沒有父母的愛，這個小孩子會自己工作嗎？

只有失敗的父母，沒有平庸的孩子沒有教不好的孩子，只有教不好的父母沒有無理取鬧的孩子，只有不理解孩子的父母

世上沒有父母，世上也沒有不愛孩子的父母

只有誠實的孩子，沒有無辜的父母

視情況而定，如果沒有父母的照顧，可以同意。