課餘超重,獎學金選拔被取消,學生對這個規定有什麼異議?

發布 教育 2024-06-03
31個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    學生們對這個規則沒有異議,學生們也非常支援。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    作為學生,你應該響應學校的號召,執行圓盤動作,節約食物。但由於一些個人行為集體懲罰還是不合理希望學校能夠引入更有效的管理方法。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    同學們對此應該沒有意見,其實這是禁止奢侈浪費的做法,非常值得提倡,那麼同學們自己就應該學習節約糧食的精神,所以應該擁護。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    學生們認為這個規則太重了,太形式化了,所以他們抱怨了很多。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    不管是哪所學校,都會有獎學金,獎學金是獎勵那些有德、有才、好、優秀的學生,這種孩子品德好,自己成績也比較好,值得得到獎勵和獎勵,但是在湖南雷陽的一所中學, 學校會根據班級進行分類,然後稱量其剩菜,如果班上每人每天的平均剩菜超過100克,則取消該學生的獎學金資格選擇,同時取消。如果浪費嚴重,將扣除罰款。 這一舉措也讓很多人覺得有些苛刻,不是因為剩菜的問題,而是因為剩菜的問題和獎學金之間的聯絡。

    這顯然是兩件不相關的事情,但它們必須被迫在一起。

    其實我覺得這樣的舉動沒有問題,但是和獎學金掛鉤其實有點不合理,但這件事的初衷是對的,也是可以理解的,因為在我看來,如果是品行端正的學生,是不會去吃剩菜的, 也可以用作衡量標準。唯一不合理的是,如果班級獎學金的考核涉及個人剩菜,對很多沒有剩菜的學生來說是不公平的。 但這只是理論上的,因為如果整個階級都受到牽連,肯定不會有例外。

    而時間已經向我們證明,這一舉措其實非常有效,解決了食堂每年剩菜剩飯的問題,光碟操作在這所學校成功實施。

    前一陣子央視批評了那些大肚子的所謂假吃,還鼓吹裁談會行動,拒絕浪費食物。 我認為每個行業都可以不同,並制定一些新的舉措來實現CD-ROM倡議。 光碟活動實施已經很久了,但效果不是很好,這就要求我們積極思考如何取得最佳效果。

    獎學金和剩菜剩飯。 把它們聯絡在一起,其實是乙個新的舉措,也是乙個積極的舉措,反響也很好。 <>

  6. 匿名使用者2024-02-06

    “剩課剩菜超重取消獎學金選拔”這種東西的出現,其實是我們每個人心裡都支援的問題,因為這樣的事情,其實一開始我們看到的時候是沒有問題的,但是,其實這樣的事情有一定的弊端,對於班級來說, 是按照一定的剩菜標準來執行的,在這裡,也應該被班級裡很多人看重,畢竟對於這樣的做法,如果有一連串不支援的人,那豈不是對別人不負責任的表現?<>

    現在,浪費食物的問題已經出現在我們身邊,對於這樣的問題,我們也應該重視,因為對於這樣的規定,雖然解決了一系列的食物浪費問題,但並沒有完全停止,但它也會給一些想要獲得獎學金的人提供一系列的影響。 節約食物是我們每個人都應該做的事情,但對於這樣的問題,應該要採取一定的整改措施,畢竟這種行為存在一系列弊端,只有更好地糾正,才能保證每個人都得到一系列的公平對待,不是嗎? 雖然這樣的規定說是建立在某些好事的基礎上的,但如果是出於一些不好的想法,那麼這種做法也呈現出一系列的不公平。

    在我們目前的情況下,浪費食物的問題越來越嚴重,這也是我們解決食物浪費問題關注的話題,但在這種情況下,我們也應該考慮一系列的後果,畢竟只有考慮真實合理的方式,才能給人們乙個正確的方式。 雖然可以以學術為依據採取適當的糾正措施作為一定的強制依據,但必須以支援的態度進行,否則很可能適得其反。 <>

  7. 匿名使用者2024-02-05

    課剩菜超重取消了獎學金選拔,我個人認為學校的規定是合理的。 因為隨著我們的生活條件越來越好,很多人都沒有意識到現在來之不易的美好生活,所以他們不珍惜食物。 因為每個人都沒有意識到食物的珍貴。

    所以,沒有人值得珍惜。 最近,對於乙個剩菜超重的學校班級的獎學金選拔,其實歸根結底也是為了讓同學們學會珍惜食物,不是踐踏它,而是珍惜它,因為食物也在一點一點地成長,而且來之不易。 <>

    所以,我們更應該注意它,對於食物,我們小時候一定背過這樣一首詩,那就是誰知道盤子裡的中餐是硬的。 這本身也是用來形容農夫叔叔種糧食的艱辛和艱辛,所以對我們來說也更需要珍惜,我們珍惜糧食的同時,也要尊重農民叔叔的勞動成果。 因為食物來之不易,我們需要珍惜它,因為現在很多貧困的山區也吃不上飯,所以我們現在生活在這麼好的條件下,但我們必須珍惜它,我們必須感恩我們現在擁有的一切。

    所以,我個人覺得對這所學校這樣的規定是很合理的,因為我也希望同學們能夠珍惜食物,不要浪費,因為食物來之不易,不是憑空而來的。所以,我們一定要好好珍惜,想著還有很多人吃不上,所以就要好好珍惜這些五穀。 <>

    因此,綜上所述,我個人認為,對於剩菜剩飯、超重的學校來說,學校的規定是合理的。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    我認為這是有道理的,浪費食物本身就是一種不良行為,我想做好學術研究和道德品格。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    合理。 剩菜超重,表明班級狀況不佳,取消獎學金可以作為對班上學生的警告,並促使他們做得更好。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    這可能是合理的,因為有很多浪費。 要嚴格管理,讓大家知道要珍惜它,讓它成為乙個好孩子。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    我認為這不合理。 因為我覺得這樣有一點強制措施,而我們的教育本身就是引導人們去思考的。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    其實,與其說是“剩菜超重,取消獎學金選拔”有爭議,不如說是獎學金有爭議,畢竟獎學金對學生來說還是一大筆錢,不管是初中、高中、大學,獎學金的選擇一直存在各種爭議。

    最後,只能說獎學金只是一部分,更重要的是在學校提公升自己!

  13. 匿名使用者2024-01-30

    因為這個規定有點吹毛求疵,一刀切。

    將剩菜的重量與獎學金聯絡起來,很難不懷疑這是有心人做的,還是有其他技巧?

    而且因為沒有量化標準,這種事情很容易被別人投機取巧,導致不公平的事件。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    學校的用心是好的,希望同學們不要浪費食物,但我覺得應該列入獎學金選擇,而不是因為剩菜超重而直接取消。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    因為每個人的觀念都不同,所以大部分人都覺得獎學金和成績直接掛鉤,如果加上剩菜,應該同時考慮。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    因為有些人認為這個條件太苛刻了,而且剩菜與獎學金本身無關,所以褒貶不一的評論使這個有爭議的話題非常有爭議。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    因為獎學金是對優秀人才的獎勵,需要綜合評估,僅僅因為剩菜剩飯就評價乙個人是否有資格獲得獎學金,太片面了。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    因為剩菜超重,要付出的代價其實很大,而且這個班級是乙個整體,不能牽扯到個人利益。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    班級剩菜超重取消獎學金選拔“對於出台這樣的規定,也得到了不少網友的支援,因為就目前而言,他們中的許多人都存在浪費食物等一系列問題,”誰知道盤子裡的食物,五穀一盼都硬“相信這樣的問題,很多人都知道, 但是對於這樣的問題,你真的執行了嗎?而這樣的規定就是以學術為由,進行一系列的節糧做法,其實這樣的做法,也應該受到我們的尊重,用一定的懲罰來能夠讓他們意識到這種事情不應該發生,才能產生一定的強制效果, 只有這樣,節約糧食的問題才能真正出現在我們的日常生活中。<>

    因為以我們現在為例,很多地方都存在一系列的食物浪費問題,很多職場的人會為了某一面子選擇一定量的食物浪費,而在吃不下的情況下,一系列的對比浪費,其實這樣的問題其實就是我們應該注意的問題, 因為我們都知道,在浪費食物的情況下,很多人因為吃不下食物而被迫結束生命。其實在這樣的情況下,我們也應該注意一系列的事情,而對於這樣的規定,我們也應該得到我們的支援,畢竟對於這樣的問題,也是為了維護良好的社會環境而出現的一系列規定。<>

    其實在我們身邊,我們也應該節約糧食,畢竟對於他們來說,有很多人因為吃不上飯而餓死,而我們能有這樣的條件,就應該在一定程度上節約,只有這樣,才能讓自己的生活更美好。 我們真的要節約糧食,每個人都有責任,只有這樣才能真正做好公民的實踐。 <>

  20. 匿名使用者2024-01-23

    我個人對這件事的看法是這樣的,浪費是可恥的,所以避免浪費,有這樣的規矩,挺好的。 最主要的是提高大家的意識,讓自己不浪費食物。 同時,讓別人警示。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    取消獎學金選拔的原因是為了促進學生節約糧食,我覺得這種做法的初衷很好,只是懲罰有點太重了!

  22. 匿名使用者2024-01-21

    我認為這是乙個很好的劃分。 讓學生知道,每一粒糧食都是辛勤的,食物不能浪費。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    這說不通,畢竟每個人都有偶爾感到不適,吃不下東西的時候。 廢除選擇獎學金的權利太過分了。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    在我看來,這應該受到讚揚,因為節約食物是一種傳統的美德,我們都知道每一粒糧食都是堅硬的,浪費是可恥的,應該從學生那裡搶走。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    我認為這是相當合理的,因為獲得獎學金的學生除了學習好之外,還需要跟上他們的道德。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    綜上所述,這也是我非常贊成實施這樣的政策的原因,就是因為現在的孩子太麻煩了,浪費食物很嚴重,所以有必要對他們實行一定的管教方法。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    非常支援學校的這一規定。 讓學生養成想吃多少就吃多少的習慣,把來之不易的食物存起來。 學生們也同意這種方法,每次想吃多少就吃多少,以免浪費食物。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    這種規定非常有效,可以培養學生節儉珍惜食物的意識。

  29. 匿名使用者2024-01-14

    挺好的。 因為大家都非常重視獎學金,所以會盡量多吃點食物,以免浪費。

  30. 匿名使用者2024-01-13

    這個規定效果還是很好的,學生浪費食物的現象也減少了不少。

  31. 匿名使用者2024-01-12

    “其實對於這樣的問題,也應該得到我們的支援,因為就目前而言,食物浪費的問題已經出現在我們身邊,如果我們節儉的話,就需要進行一定的教育,而這樣的方法似乎是可以的,但必須得到集體同意, 畢竟是按階級來執行的,如果真的存在某種分歧,其實很多時候,對他們來說也是一種不公平的操作,這種方式其實應該取決於個人。其實,在對個人的評價上就應該做出一系列的規定,畢竟這樣的方法才是合理的行為操作,因為對於這樣的情況來說,才是真正公平的時機。 每個學員都可以根據自己的需要進行一定的規範化管理,對於獎學金的發放,會要求一些需要獎學金的人提供一系列規範化的整改問題。

    在我們身邊,浪費食物的問題也出現在我們身邊,而要解決這樣的問題,已經成為現在人們的頭等大事,畢竟就目前而言,雖然我們在比較浪費的道路上越走越遠,但還是有一些人因為吃不下飯而餓死的。 <>

    很多時候我們都知道這些道理,但對於自己的行為,卻沒有一定的規範,職場上很多人都在選擇在某種比較和浪費的道路上越走越遠,不管能不能吃,但總要有面子,也因為這樣的想法, 也讓當下的浪費問題逐漸出現在我們身邊,其實對於這樣的問題,還是應該由我們的系列來關注的。<>

相關回答
13個回答2024-06-03

剩菜的預防方法如下:

冷藏上層:溫度穩定,如果要放剩菜,建議放在靠近後牆的地方; >>>More

25個回答2024-06-03

如果前一天剩下的食物因為儲存不好而發霉,或者像鄉巴佬所說的那樣蓬鬆,那就不能是食物。 如果你吃了,你可能會生病,更不用說癌症了,至少你會有胃不好,腹瀉或胃痛。 根據目前的科學研究,黃麴黴毒素和亞硝酸鹽實際上會導致癌症。 >>>More

22個回答2024-06-03

懲罰是行不通的,就像洪水一樣,你越是阻擋,它就越猛烈。 不斷的批評只會導致孩子們聯合起來反對你。 孩子調皮搗蛋並不是一件壞事,只是他們把精力放錯了地方。 >>>More