不確定性原理與薛丁格的貓和“觀察者效用”之間有什麼聯絡嗎？

他們的關係是一種摺疊關係，因為貓也有很多不確定的屬性。 正如不確定的力學是不確定的一樣，它們之間的關係也特別荒謬。

答：量子力學的不確定性原理是對微觀世界的研究，貓屬於巨集觀世界，它們不一定與人類的觀察有關。

它們之間沒有聯絡，不確定性原理分析量子力學，觀察者效用只是人類觀察實驗發現的現象，它們彼此獨立。

乙個是微觀的，乙個是巨集觀的。 那麼就沒有太大的相關性了，畢竟起點也不同。 所以可以說它們基於不同的點。

像貓這樣的生物，其實在一定的原理上和某些**完全不同，它們並沒有什麼特殊的關係，也沒有什麼關係。

薛毛測試雖然是乙個實驗，但它要解釋的現象卻是一種哲學。 當這個思想實驗被提出時，它已經達到了預期的目的，即否認量子的疊加。 所以現在沒有必要繼續爭論這個問題。

也許我們的地球是乙個盒子，我們人類是在高緯度地區長大的貓，高緯度地區的生命形式想看看我們人類能不能讓自己死去，盒子裡不僅有死亡，還有永生。

只有不了解這個理想實驗的人才會想去做。 實際的實驗是沒有意義的，因為這個想法是，你觀察到的是結果的結果，而你沒有觀察到的東西，無論它“事實上”是什麼，討論都沒有意義，因為討論只適用於觀察（包括基於已知知識的可能的觀察假設）。 薛丁格的貓主要是在哲學意義上的，這當然開闢了物理學的新思路。

所以，無論如何，我們無法測試薛丁格的貓思想實驗。 雖然我們無法通過實驗來驗證，但在微觀領域，科學家們通過對電子和光子的研究發現，量子疊加態確實存在，這是量子力學的一大特徵，量子疊加態本身也存在於生命過程中！

既然微觀世界具有量子疊加態，而巨集觀世界又是由微觀世界組成的，那麼我們的巨集觀世界是否也具有這種疊加態呢？ 理論分析，有，但是非常非常不起眼，完全可以忽略不計！這說不通，雖然貓咪處於生死疊加的疊加狀態，但是我只需要敲盒子就知道貓咪是死是活，只要我不停地敲貓咪，就沒有疊加。

這個思想實驗說明了Gogoban量子力學的悖論性質，其中不確定性和疊加態等概念不符合自然！ 當然，這並不意味著我不是唯物主義者，但我仍然傾向於相信意識本身是一種物質，儘管我不知道驗證起來有多難。

因為這個實驗已經決定了，而且是乙個思想實驗，所以沒有必要重做這個實驗。

因為這個實驗的成本太大了，而且大家都明白這個道理，所以沒有必要去驗證。

因為人們不想做，所以他們認為做這個實驗沒有任何意義。

量子力學。 薛丁格的貓是奧地利物理學家薛丁格於1935年提出的關於貓生死疊加的著名思想實驗，是將微觀場的量子行為延伸到巨集觀世界的演繹。 微觀物質有不同的存在形式，即粒子和波。

通常，微觀物質以疊加的混沌態存在; 一旦被觀察到，它們會立即選擇變成粒子。 實驗是：乙隻貓在乙個盒子裡，還有少量的放射性物質。

在那之後，有50%的幾率放射性物質會衰變並釋放毒氣殺死貓，有50%的幾率放射性物質不會衰變，貓會活下來。

根據經典物理學，這兩種結果中的一種必然發生在盒子內部，而外部觀察者只有在開啟盒子的情況下才能知道裡面的結果。 在量子世界中，當盒子關閉時，整個系統仍處於不確定的波動態，即貓的生與死的疊加。 貓是活是死，只有在盒子開啟後才能確定，當外部觀察者以粒子的形式觀察物質時。

這個實驗的目的是證明量子力學對微觀粒子世界有一種超自然的知識和理解，但這卻使得微觀不確定性原理變成了巨集觀不確定性原理，客觀規律不受制於人的意志，貓對邏輯思維既生又死。

研究薛丁格的貓可以得出乙個結論：沒有已經證明的東西，一切皆有可能。

就像宇宙是有限和無限的相反觀點一樣，我們無法證明它，所以宇宙可以是有限的，也可以是無限的。

還是平行宇宙存在？ 因為它無法被驗證，所以它可以存在，也可能不存在。

而人類有沒有靈魂，也是無法證明的，所以靈魂可以存在，也可以不存在。

簡單地說，這是薛丁格設計的乙個思想實驗，代表了他那個時代量子理論中“波函式坍縮”理論的不完善。

乙隻貓被放置在乙個不透明的盒子裡，然後將其連線到乙個包含放射性原子核和乙個裝有有毒氣體的容器的實驗裝置。 想象一下，這個放射性原子核有50%的幾率在一小時內衰變。 如果發生腐爛，它會釋放出乙個粒子，這將觸發實驗裝置開啟裝有毒氣體的容器，殺死貓。

根據量子力學，當不被觀察到時，原子核處於衰變和未衰變的疊加態，但如果乙個小時後開啟盒子，實驗者只能看到“衰變的原子核和死貓”或“未腐爛的原子核和活貓”。

根據量子力學，當不被觀察到時，量子系統處於衰變和未衰變的疊加狀態，這可以用波函式來描述，而波函式可以用薛丁格方程求解。

當觀測發生時，系統不再處於疊加狀態，而是成為兩者之一的狀態，即所謂的“波函式坍縮”。

波函式坍縮：指某量子力學系統的波函式在與外界發生一定相互作用後，突然變為乙個本徵態或具有相同特徵值的有限個本徵態的線性組合的現象。

薛丁格在巨集觀層面上通過貓的生死疊加來反映量子系統的疊加，在巨集觀層面上通過開啟盒子來反映導致量子系統崩潰的微觀觀察。

薛丁格的初衷是，如果沒有對波函式的坍縮和貓所處的狀態的合理解釋，量子力學本身將是不完整的。

換句話說，量子力學中的“波函式坍縮”理論仍然需要完成。

乙個更籠統的解釋是，波函式在盒子開啟之前就已經坍塌了，貓已經是死或活的確定性狀態之一。 這不是開啟盒子並觀察由這種行為引起的波函式坍縮。

這就是客觀坍塌理論。

根據客觀坍縮理論，當達到某些客觀物理閾值（時間、質量、溫度、不可逆性等）時，疊加態會自發地被破壞。 因此，貓在開啟盒子之前很久就處於確切狀態。 這可以不那麼嚴格地說為“貓觀察自己”或“環境觀察貓”。

客觀坍縮理論需要對標準量子力學進行一些修改，以允許在時間演化過程中破壞疊加態。

這些都是薛丁格時代的陳詞濫調。

事實上，波函式坍縮的現實還沒有完全確定; 科學家們一直在爭論波函式坍縮是否是世界的自然現象之一，或者它是否只是現象的一部分，例如量子退相干的輔助現象。 近年來，量子退相干已取代波函式坍縮，成為量子物理學家中更流行的理論。

簡單地說，就是半死不活。

薛丁格假設了乙個實驗，說如果把乙隻貓關在乙個盒子裡，就會有乙個裝置來殺死貓，由乙個不穩定的因子控制，因為殺死貓的因子是不穩定的，所以如果你開啟它看它，你不知道貓是死是活， 所以貓的狀態可以說是死生疊加的狀態。

什麼是薛丁格的貓？ 它告訴你平行宇宙和量子力學，它實際上很有趣！

我不認為貓是不朽的，貓只能中毒，沒有毒藥就活著。 所謂長生不老，只是人們不開盒子時的主觀不確定性，因為人們不知道貓是死是活。 這並不能確定或改變盒子裡的貓是死是活的客觀事實。

基於人們對貓的生死的主觀無知，得出貓處於不朽和無所事事的疊加狀態的客觀事實是不恰當的。

主要是你的切入點錯了，薛丁格的貓討論道。

我所理解的是，粒子在微觀世界裡的運動是接近光速的，所以粒子的狀態是模糊的，必須通過測量才能給它乙個時空概念來確定它的狀態，簡單來說，乙個原子核中的粒子在多個時空中發生變換， 當你測量它時，它會抓住......在我們的時空中