以太存在於經典物理學中嗎？

經典物理學的大廈上空飄著兩朵烏雲，一是以太的存在尚未得到證實，二是黑體輻射的理論與實踐不匹配。 這兩個雲中的乙個發展了相對論，另乙個發展了量子力學。 如果以太的存在是在最初的實驗之後被證明的，那麼愛因斯坦的相對論就不會出現。

牛頓的絕對時空觀認為，宇宙中存在著一種看不見的、摸不著的物質，太陽、月亮、星辰的所有速度都是相對於這個物質而言的，這個物質叫做以太，當然，以太理論出現得很早，並不是牛頓發明的，但牛頓是以太理論的主要支持者。 19世紀末，經典物理學達到了頂峰，經典物理學的大廈即將完工。

因此，科學家開始證明以太的存在，而地球的軌道線速度約為每秒30公里，因此地球在以太中運動與“順風”和“逆風”之間的光速之差將是每秒30公里。 麥可遜和莫雷，兩位實驗物理學家，設定了乙個測試台，兩個垂直的光干涉儀，如果以太存在，它們會扭曲光速，這將導致干涉儀上的條紋移動。 但結果並沒有像預期的那樣，干涉條紋根本沒有移動。

這意味著麥可遜-莫雷實驗失敗了，他們沒有證明以太的存在，相反，他們證明了以太不存在（愛因斯坦此時只有8歲），這樣的結果讓物理學家非常困惑和難以接受，並提出了各種可能性，比如儀器誤差、實驗原理錯誤、 等等。就這樣過了十多年，到了二十世紀，小男孩長大了，他以為以太不存在了。 相對論、光速不變原理、洛倫茲變換等，相繼提出，最後這些要點統一起來，在1905年發表，這就是我們今天所說的狹義相對論。

因此，愛因斯坦在以太不存在的前提下提出了相對論，相對論已經通過實驗和現象進行了檢驗，一些預言得到了證實。 如果相對論沒有錯，那麼以太就不可能存在。

文科黑洞，****網路入侵刪除。

以太不存在，因為科學家在實驗中發現沒有偏差或運動。 所以對於這樣的現象，愛因斯坦也給出了相對論，所以這些都可以證明以太是不存在的。

愛因斯坦的狹義相對論證明了以太不存在，是人類心智成熟發展的結果。 提出問題和證明問題是物理學中的定律。

答：以太在經典物理學中是不存在的。 愛因斯坦的相對論給出了科學實驗的結果，證明了以太不存在。

以太不存在，以太被推翻的結論。 新的實驗結果證明這是乙個錯誤，科學家們也提出了新的結論，並正在糾正這個錯誤。

當然，經典物理學中的風度是存在的，它是黑體輻射理論的結果，它為我們提供了量子科學的完美解釋，所以說它存在。

古希臘哲學家亞里斯多德首先構想了一種媒介。 以太，以太，阿卡什。 具體指：

構成空間的意識流，是精神世界在創造物質現象世界時創造的第乙個也是最基本的元素。 物質現象領域中的所有事物都生活在其中。 它是五種基本元素中的第乙個（土。

水。 火災。 風。 空）在虛空中，主聲。它也是四個基本要素的創造者。

它也經常被用作“空間”的同義詞。 在星辰之間，靈眼可以觀察到空間是由暗紅色的流體狀意識流組成的，形成了乙個更穩定的空間流體形狀，那就是以太。 十七世紀後，物理學家重新提出它來解釋光的傳播以及電磁與重力之間的相互作用。

當時，人們認為光是一種機械彈性波，但由於它可以在真空中傳播，因此有必要假設存在一種尚未在實驗中發現作為傳播光的介質的以太。 這種介質是無所不在的、無質量的、“絕對靜止的”，電磁力和引力是它特殊的機械效應。 以太的概念在19世紀被廣泛接受，但科學家們從未能夠通過實驗證明它的存在。

二十世紀初，隨著相對論的建立和對場的進一步研究，人們確定光的傳播和所有相互作用通過各個場而不是通過機械介質的傳輸，以太作為乙個過時的概念被拋棄了。 參考。

星系的旋轉速度比我們預期的要快得多，這限制了我們可以觀察到的物質數量。 長期以來提出的一種可能性是，星系之間存在一些無法解釋的物質，這些物質具有額外的引力效應。 但也有一種可能性是，我們觀察到的可見物質產生的引力比我們以前想象的要大。

這就是“以太”的用武之地。 “以太”一詞最早是由亞里斯多德創造的，他認為天體（太陽、月亮、行星、恆星）由第五種元素以太（其他四種元素，土、空氣、火和水）組成，與地球物質不同，它是永恆不變和完美的。 所以天空中變化的東西，比如流星、彗星、新星，都在天空之下，在地球大氣層的空氣中，而不是在恆星和行星中。

以太的自然運動不是朝向地球的直線，而是繞地球等速的圓周運動，自然形狀也是光滑的球形，因為球或圓是最完美的形狀。 科學家解釋的“以太”概念是整個宇宙的背景媒介，這個概念已經流傳了數百年。

科學家以前認為，是以太允許光在太空中傳播，就像聲音需要空氣或水作為傳播和擴散的媒介一樣。

一些物理學家認為，地球在以太中的運動會產生一種“以太電流”，使光波彎曲，就好像聲波在大氣中偏轉一樣。 但是，在阿爾伯特·麥可遜（Albert Michelson，1907 年諾貝爾物理學獎獲得者，因其對光學精密儀器的研究及其在光譜學和計量學中的應用的貢獻而獲得諾貝爾物理學獎，以精確測量光速和以太漂移實驗以前所未有的精度而聞名）和愛德華·摩爾利（美國天文學家，他通過實驗測量了以太漂移的變化）的實驗失敗後，以太理論在很大程度上被擱置一旁。光速）。

麥可遜-摩爾利的實驗是基於這樣的假設，即整個空間都充滿了光以太，它被認為是不動的，並且地球正在穿過以太。 因此，在地球運動方向上發射的光應該（或似乎）比與地球運動方向成直角發射的光傳播得更快。 兩束光是異相的，並且有干涉條紋。

測量條紋的寬度可以找到地球相對於以太的確切速度。 這樣，就可以確定地球的“絕對運動”，從地球相對於它的運動就可以知道宇宙中所有物體的絕對運動。 然而，實驗的最終結果是沒有明顯寬的條紋，因此在任何環境中，任何方向的光速都沒有差異。

因此也推翻了所有關於以太的學說。 這意味著“以太氣流”可能不存在。 後來，愛因斯坦根據他的狹義相對論證明光可以在“沒有以太”的真空中傳播。

經典物理學在某些方面仍然是正確的，但並不全面。 我們都知道，人類文明程序中最偉大的發現是“現代科學”。 在科學誕生之前，人類是無知的，許多自然現象無法解釋;

自從現代科學問世以來，我們不僅認識了現實世界，甚至可以用科技來“改造世界”，使人類在幾個世紀以來發生了翻天覆地的變化。真正開啟科學殿堂大門的是牛頓的經典物理學。

因此，牛頓可謂是物理學領域的“開創性”人物，2015年，英國BBC廣播電台將牛頓評為全球歷史人物影響力排行榜第一名，因此被稱為“上帝在地球上的化身”。 然而，時隔數百年，物理學領域的各種創新和突破層出不窮;

經典物理學不再是我們研究的主流。 曾幾何時，牛頓等人用“以太”來解釋宇宙和自然界的各種變化，認為以太是無形無相的，它不僅是光的來源，也是引起引力波動的物質;

然而，到了19世紀，物理界上空的“兩朵烏雲”孕育的雷電落下，“以太”消失了。 麥克斯韋和愛因斯坦都證明了以太不存在，“相對論”取代了經典物理學，成為最主流、最權威的理論。

甚至，直到今天，我們仍然在消化廣義相對論的許多原理和**。 那麼，人類有沒有可能聲稱“經典物理學”是錯誤的呢？ 我認為同樣不能。

經典物理學是不完美的，它可以解釋地球上的一切變化，但它不能解釋宇宙中的各種規律和現象，這是它的缺陷; 但是，我們不能說科學理論是完全“錯誤的”。

也許有一天物理學會再次改變，有人會發現“以太”？

沒錯。 因為經典物理學非常成熟，與以太沒有直接關係，所以經典物理學是正確的。

在一定範圍內校正。 科學界沒有絕對的權利，只有在一定條件下才是正確的，以太的不存在只能說明經典物理學有一定的侷限性，但不能完全否定。

以太是由空間組成的意識流，就像海洋中的水一樣，無論重力如何，水都可以形成。

空間的概念是一樣的，你可以控制空間的所有變形，比如讓公共汽車的空間和飛機一樣，這很簡單。

如果有意識流，到了原子級就可以隨意改變物體，把石頭變成金子不是問題，只是中間的。

根據愛因斯坦的相對論，時間和空間是共存的，如果你能改變空間，你也許可以改變時間線，所以這個以太要麼不存在，如果它存在，它也扮演著上帝的角色。

因為隨著科學技術的發展，許多物理現象也突破了原有的壁壘，以太只是原有的停滯不前，跟不上搭便車的發展。

因為它已經被新的東西所取代，它已經成為過去，沒有任何價值可以使用。

麥克斯韋的電磁方程能夠在沒有任何參考係幫助的情況下推導出電磁波的傳播速度，當時的人們認為沒有固定的參考係就談速度是沒有意義的，於是他們推測宇宙中存在乙個絕對恆定的參考係和以太，而從麥克斯韋方程推導出的速度就是以以太為參考係的。 這就是以太理論的由來，但現在看來，這個理論是如此荒謬，以至於不需要用它來解釋任何......