您如何看待在便利店購買零錢時使用糖果棒來抵消的現象？

在我看來，這也是商家的一種變相營銷方式。

平時去超市購物的時候，經常會遇到這種情況，1毛2毛的零錢，通常都是方糖代替的。

如今，人們不把一毛錢或兩毛錢當回事，商家也在看這種心理，用這種手段間接讓消費者消費，因為金額不多，所以很多人都會算。 <>

我不認為這是一件好事，這是一種便利店的營銷方式，如果換成我不喜歡吃的糖果，我需要給我零錢。

有很多便利店老闆甚至有零錢，他會用糖果塊抵消零錢，這樣他就可以算是乙個成功的**方糖。

實際上，我認為這是一種強制消費的手段。

我覺得這已經是老生常談的事情了，很多便利店在找零的時候都是用方糖來抵消的，他們甚至不問消費者的意思，就直接換了，而且他們什麼都不會說，雖然不賠錢，甚至說自己沒有影響， 而比較只是一點點錢。

但對於商家來說，情況就不一樣了。 水滴石配戴，久，多次，小數能變成大數。

不過，客戶對這種營銷方式並不太反感，因為這樣更方便，所以這種強制消費方式可以繼續下去。

其實出現這種現象是正常的，如果沒有變化，就會給你一塊糖果。

就像我們家附近的超市經常這樣做，有時候去便利店買東西，3毛錢2毛錢，沒有零錢就給1 5毛錢的糖條，我覺得這也是乙個很不錯的辦法，畢竟佔別人便宜，補償一些方糖也不是很好， 客戶也會感到非常欣慰。<>

這種現象在過去特別普遍，因為只拿回一兩毛錢就有點糟糕了。 因為顧客的這種心理，以及店主的心理，他們希望你買東西花錢。 所以用方糖來抵扣，不過現在不一樣了，微信支付寶等網上支付特別方便快捷，直接轉賬就行了。

我認為這不合適。 因為當我找零的時候，我不同意用糖來抵消它，所以這應該算是一種強迫買賣。 作為便利店，既然知道自己沒有零錢，就應該去銀行換錢，而不是換上便宜的糖，價值不一樣，自然不合適。

我覺得這也是一種間接營銷，其實很多方糖都是為了方便使用零錢，我覺得這也是一件好事，因為很多人都喜歡吃糖果塊，那麼這個方法也省去了那些不必要的零錢。

我覺得這是乙個非常正常的現象，我上小學的時候曾經遇到過這種事情，現在已經成為一種常態，大家都能接受，感覺很正常。 不過，目前這種情況比較少見，現在全是網上支付，不存在找零的問題，也許有時候能體會到換方糖的感覺。

我覺得很方便，而且還可以省去零錢等繁瑣的小事，用糖來抵消會更快。 而且，也增加了便利店的效益，每一分錢都是錢。 大多數客戶不會拒絕它，而且他們很多時候並不在乎一兩毛錢。

我覺得這種現象在過去很常見，很多顧客並不看重那幾分錢的價值，而是給了糖果。 再說了，便利店不找零，用糖條來抵消，還是有一些好處可以無形中積累起來的！ 它也被稱為戰鬥的意願和受苦的意願！

仁慈的人看到仁慈的人，智者看到智者。 我認為這是一件非常方便的事情。 因為即使你給我零錢，我也會在不知不覺中失去它。 你還不如給我一顆糖，放在嘴裡吃。

導語：現在大家的生活水平越來越好，平時很少去菜市場買菜，大部分人為了方便，都會去超市買菜。 如果菜市場有什麼奇怪的地方，商家會抹掉，但超市就不一樣了，超市每次都用糖果代替零錢，那麼對於這種現象，你怎麼看？

超市在大城市還是比較普遍的，雖然蔬菜市場也很多，但是在大城市打工的人大多是一些年輕人，他們可能獨居，每天買的蔬菜很少。 因此，他們之所以想吃新鮮食品，又不想買太多，導致很多年輕人選擇去超市買雜貨。 但是在買菜的時候，這些菜的**加起來可能要幾毛錢，所以你不想找零錢，所以超市的收銀台旁邊會有一盒糖果。

用糖果代替零錢對很多人來說也非常方便。 <>

凡事都有兩面性，可能有人會覺得用糖果代替零錢更方便，但也有人不同意，一毛錢也是錢，而且一起積蓄很多，如果換成糖，那麼有些人就不喜歡吃糖了，丟了就可惜了。 因此，一些老年人在購買雜貨時，不會太願意接受這種用糖果代替零錢的方式。 <>

用糖果代替零錢的現象也比較普遍，但平時你也可以要求他不要找零，所以如果有人不想要糖果，你也可以像收銀員一樣提出自己的要求，他會盡量滿足。 但是，如果有些人想方便地選擇糖果，那完全沒問題。

我認為這不合適，因為很多人不想要糖果，但又不好意思說不，所以這種現象應該得到控制。

超市可能只是想簡單地拉近顧客的感受，糖果很甜，比幾毛錢好，所以用糖果代替錢。

我不認為這很好，因為糖果很有價值，但有些顧客不喜歡它。