快門式 3D 技術好還是左右技術更好？ 這樣成為主流。 詳細。 謝謝

3D成像的原理是用兩個攝像頭模擬用人眼觀察事物的原理，拍攝兩張角度略有不同的圖片，並分別輸出到人的兩隻眼睛上，可以說3D拍攝並不難，在技術上也沒有什麼區別，難點在於如何只讓人的兩隻眼睛只能**到制定的畫面。 主動快門3D技術，又稱時分著色技術或液晶分時技術，它主要是通過液晶眼睛實現的，它的眼鏡片本質上是兩個可以分別控制開和關的液晶螢幕，液晶層在眼睛裡有兩種狀態，黑白，通常顯示為白色即， 透明狀態，上電後變黑。訊號發射器可實現 3D 眼睛和螢幕之間的精確同步。

在顯示屏上，左右眼螢幕會交替出現，當左屏左開時，左眼開啟，右眼閉上，觀看者的左眼看到左眼需要看到的畫面，右眼什麼也看不見。 在右眼圖片中，右眼看右圖，左眼看不到圖片，使左眼和右眼分別能看到左右圖片，從而達到3D立體效果。 這個過程每秒至少交替 120 次，以便人眼享受連貫且不閃爍的 3D 畫面，因此主動 3D 顯示技術要求螢幕具有至少 120Hz 的重新整理率。

主動與快門是一回事。 不同的名稱。

朋友們大家好，主動型就是快門型，又稱時分型，其原理是讓眼鏡的左右鏡片主動開合，使左右眼無法以相同的角度看到影象，在大腦中產生立體感。

與有源型相對應的是偏振型，又稱偏振型、偏振型、非閃爍型。 這種3D技術已經成熟，成本更低。

偏光3D給人的感覺是沒有閃爍，而且比較輕，佩戴起來比較舒適，無需電源，無需頻繁充電，長時間佩戴後沒有眼痛感，遠距離效果更好。 成本非常便宜。 3D效果不如快門3D眼鏡強，如果離電視太近，會看到鋸齒狀的感覺，如果上下看電視，3D效果會降低。

戴著快門式的3D眼鏡，感覺有點沉重。 當你面對螢幕時，影象有很強的3D感，非常清晰。 當人眼斜對著螢幕時，仍然有3D效果。

但是，當我歪著頭時，我發現螢幕逐漸變得很暗，傾斜角度隨機，並且沒有3D效果。 俯仰角**，發生重影。 眼鏡本身略顯沉重，最難看的是戴上快門眼鏡，感覺畫面一直在微微閃爍，這讓眼鏡感覺特別累。

首先，偏光眼鏡佩戴起來感覺非常輕巧。 歪頭後，畫面保持明暗，還有3D效果。 關鍵是沒有閃爍，時間長了，沒有視覺疲勞。

略有欠缺，近距離**，3D成像有重影，建議距離稍長**，成像保真度略遜於快門型。 看完之前的客觀測試和使用者體驗，相信大家對兩種3D技術的優缺點都有了一定的了解，但是我們在購買的時候應該如何選擇呢？ 主動快門型別：

我不在乎閃爍的感覺，也不在乎對3D畫質有高要求的使用者。 偏振光：對3D畫質要求不高，在乎閃爍感的使用者。

無論你是想看畫質還是舒適的**體驗，你都要根據自己的個人需求來選擇。

只有兩種型別的 3D 電視：快門和偏光。 快門式將3D雙屏分成每秒120次，每屏交替顯示60次，形成3D，但由於速度快，眼睛在看電視時感覺不到閃爍。

偏振式是將乙個物理螢幕，1080個垂直畫素分成兩部分交錯排列，一半供左眼看到，一半供右眼看到。

在3D效果方面，偏振光的清晰度降低了一半，因為每只眼睛在偏振3D中只能看到圖片的一半。 而且它的顯示方式也比較侷限於角度，3D效果也打了折扣，所以效果不如快門型。 差異還是比較大的。

在2D效果方面，理論上沒有區別，因為它們只顯示乙個螢幕。 但是，由於實現3D的偏光膜的問題，2D畫面的細節中可能會出現混疊。 有些影響**。

這個差別也不如快門或者普通電視，但差別不算太大。

1、戴眼鏡後，亮度下降很多;

d眼鏡的開合頻率與螢光燈等發光器件不同，在明亮的房間舒適度低**;

眼鏡快門的開啟和關閉與左右影象不完全同步，會出現串擾重影。

4.快門3D液晶電視的可視角度小;

5、快門3D眼鏡的價格基本在100元左右，比較貴，需要安裝或者收費。

主動快門 3D 技術與主動快門 3D 眼鏡一起使用。 這種3D技術在電視和投影儀中應用最為廣泛，資源相對較多，影象效果也比較出色，受到許多廠商的推崇和採用，但其配套的3D眼鏡**更高。