偉人的缺點來幫忙，關於名人的缺點

希特拉。。。。他更極端。 阿爾伯特·愛因斯坦，他不太注意外表。

海子···以為世界跟不上它靈魂的腳步，它就躺在鐵軌上死去......川端康成···冰冷而空虛......死於自殺。

基本上，很多天才、名人、偉人等等，都有一些怪癖或者和常人不一樣，太多了，光是天下名人就很多。

世界上沒有人是完美的，即使是明星也有自己的缺點。

愛迪生小時候反應遲鈍，還拿“孵蛋”開玩笑。 阿爾伯特·愛因斯坦，“科學界的偉人”，四歲才會說話，七歲就能讀寫。 他的口語和閱讀能力不如我們同學。

那麼，為什麼他們長大後會“蛻變”成偉人呢？ 我想：沒有別的，但他們有自信和毅力。

未來，一定要把名人當鏡子和指路明燈，努力拼搏，持之以恆，用理想划槳，用自信揚帆起航，在人生的道路上勇往直前。

海倫·凱勒（Helen Keller）是盲人，夢想成為一名作家。

張海迪身患殘疾，夢想成為一名作家。

孫臏被砍掉了雙腿，成為了一名軍事戰略家。

司馬遷因腐敗被處決，成為歷史學家。

史蒂芬·霍金最大的夢想是解開宇宙的奧秘。

林肯最大的夢想是成為美國人**，消除種族歧視。 （我當時有口吃的症狀）。

每個人心中都有自己的名人，這些名人可以是偉大的人、專家、學者......等。 “沒有人是完美的。” 這句話的意思，我想我不需要多說，沒有人可以完美無缺，當然明星也不例外。

我敬佩的人既是偉人又是學者，他就是魯迅。 雖然他的文章寫得很好，但他不可避免地有一些這樣或那樣的缺點。

苦！ 這是魯迅的一大缺陷。

的確，魯迅是乙個成就了不少成就的人，但成就並不意味著完美。 他的尖酸刻薄使他的文章顯得犀利犀利，但隨著時間的流逝，它已經融入了魯迅的生活，使他變得激進。 他否定了中國詩壇從古至今的所有詩人，他“罵”了所有主張“改革”而不是“革命”解決矛盾的人; 就連他的朋友餘大富，在決定“退休”的時候，魯迅不是給出了最辛辣的諷刺嗎？

總之，尖酸刻薄對魯迅的一生產生了巨大的影響，可能改變了魯迅的一生。

但魯迅畢竟是一位偉大的作家。

但在眾多作家中，魯迅卻是佼佼者，他敢罵人，罵陰險狡猾的“水狗”; 他敢於談論人民的自卑; 他敢於出擊，敢於出手他敢為被封建統治毒害麻木不仁的弟弟大喊大叫。 總之，敢罵敢批評，這是魯迅作為作家的優勢，也是我欣賞他的原因之一。

明星之所以成為名人，只是因為他們可能在某些方面為社會做出了突出的貢獻，但這並不意味著他們生活的方方面面都值得我們認可和學習。 因此，我們必須保持對明星的正常心態，而不是盲目崇拜他們。

比如***的菸癮，***首相的酒癮，羅斯福脾氣暴躁的寫文不用說缺點，先寫名人才成功餘敏洪的堅持，高考花了三年才考上北大，馬雲的長差經常成為別人的笑柄，潘長江矮個子。

馮龔的。

指羅曼·羅蘭的名人傳記，名人大概是指公尺開朗基羅、貝多芬、托爾斯泰。 這不是為了損害他們的形象。 正是通過他們的性格缺陷、家庭缺陷或身體缺陷，才能突出他們面對挫折時人性的偉大和力量。

反過來，它反映了那些社會的不公正和黑暗，使偉人的高尚品格更加為世人所驕傲。

你說的是易仲天的《名人傳》一書嗎？

你說的三位名人是誰？

沒有人是完美的，有缺點也很正常，主要看他們的成就是大還是失敗大。 後天的辛勤工作很有價值。 （*嘻嘻.......）

不，它只是帶出了他們不怕困難的美好品質。

司馬遷被宮中處決後寫下了歷史記錄。