你覺得趙括和方忠勇有比較的價值嗎？

沒有價值，沒有這個詞的任何意義。

從現代人的角度來看，趙雖然是紙上談兵的典型例子，但至少可以吹噓，如果活在當下，他很有市場。

方只是乙個文士，他往往是乙個普通人，在現代社會沒有市場。

是的，方忠勇和趙括都有很好的天賦，但後天的天賦不同：一是沒有接受過後天教育，二是自己在後天教育中學習不實用。 方忠勇被殺，趙括受傷......

是的，鍾庸天生聰明，後來因為父親不讓他讀書而成為普通人; 趙括看過很多軍書，能說會道，連父親都說不出來，只是不知道如何靈活運用。

有價值的是，在寫一篇文章時，一篇文章和一門武術，作為反面的例子，是非常有用的。

教育失敗的兩個典型例子哈。

有價值，在寫一篇文章時，一篇文章和一門武術，作為反面的例子。

人的天才必須得到很好的利用。

一; 論先天性，其實這兩個人在性性上是沒有可比性的 鐘勇先天聰明 用今天的話來說，他被稱為天才，趙括從小就熟悉軍書，屬於後天勤奮的天賦。

二; 中期，鐘勇是因為父親目光短淺，每天帶著方仲勇到處走訪同縣的人，不准他讀書，因為貪圖一時的利益，趙括在中期也有過類似的經歷 趙括早年熟悉軍書，能說會道，父親也很有自知之明，尤其是趙括幫助父親成名'麥希爾站'（可以說是趙括全權提出建議）而趙括在救燕、趙括的戰鬥中表現出的勇氣和機智，讓很多人由衷地佩服。

三; 到了後期，中庸最終變成了乙個普通人，也就是所謂的傷中庸。 而趙括在昌平之戰中的失敗，讓他名聲大噪，一輩子都成名了，紙上談兵什麼，不知如何靈活，我覺得對他很不公平，白琦殺了四十萬趙軍，但從歷史統計來看，秦國損失了60萬，趙國損失了70萬（其中40萬是不戰而降的），白琦也說; 我用五十萬人包圍了趙括的二十萬大軍**我殲滅這支軍隊花了大半的時間 這是我自用軍隊以來從未有過的東西 肚子裡沒有食物來填飽肚子 不懈的鬥志 這是趙括的能力 而趙括的死 可謂是大獲全勝 看得出來，白琦， 當年的戰神，也對他評價如此之高，所以可以說中庸後期頹廢，趙括英年早逝。（其實我總覺得趙小成王錯了，因為趙括在這場戰鬥之前，從來沒有單獨鍛鍊過他乙個人的小戰，一起用，讓他和當年戰神白起一戰，怎麼叫他贏，在派趙國之前，趙括對趙小成王說， 如果秦國不換大將王帝，我應該沒問題打敗，如果是白琦，那就難了，看得出來他還是有自知之明的，不驕傲自滿，所以我覺得趙括是史上乙個悲劇性的軍事天才）。

以上純屬個人意見，說了不好的話，請見諒。

一; 論先天性，其實這兩個人在性性上是沒有可比性的 鐘勇先天聰明 用今天的話來說，他被稱為天才，趙括從小就熟悉軍書，屬於後天勤奮的天賦。

二; 中期，鐘勇是因為父親目光短淺，每天帶著方仲勇到處走訪同縣的人，不准他讀書，因為貪圖一時的利益，趙括在中期也有過類似的經歷 趙括早年熟悉軍書，能說會道，父親也很有自知之明，尤其是趙括幫助父親成名'麥希爾站'（可以說是趙括全權提出建議）而趙括在救燕、趙括的戰鬥中表現出的勇氣和機智，讓很多人由衷地佩服。

三; 到了後期，中庸最終變成了乙個普通人，也就是所謂的傷中庸。 而趙括在昌平之戰中的失敗，讓他名聲大噪，一輩子都成名了，紙上談兵什麼，不知如何靈活，我覺得對他很不公平，白琦殺了四十萬趙軍，但從歷史統計來看，秦國損失了60萬，趙國損失了70萬（其中40萬是不戰而降的），白琦也說; 我用五十萬人包圍了趙括的二十萬大軍**我殲滅這支軍隊花了大半的時間 這是我自用軍隊以來從未有過的東西 肚子裡沒有食物來填飽肚子 不懈的鬥志 這是趙括的能力 而趙括的死 可謂是大獲全勝 看得出來，白琦， 當年的戰神，也對他評價如此之高，所以可以說中庸後期頹廢，趙括英年早逝。（其實我總覺得趙小成王錯了，因為趙括在這場戰鬥之前，從來沒有單獨鍛鍊過他乙個人的小戰，一起用，讓他和當年戰神白起一戰，怎麼叫他贏，在派趙國之前，趙括對趙小成王說， 如果秦國不換大將王帝，我應該沒問題打敗，如果是白琦，那就難了，看得出來他還是有自知之明的，不驕傲自滿，所以我覺得趙括是史上乙個悲劇性的軍事天才）。

以上純屬個人意見，說了不好的話，請見諒。

這不，趙括差點讓白琦從與秦國的戰爭中休息一下，只是一點點，我為這個女孩子感到難過，乙個軍事天才，但實戰太少了。 紙上談兵的典故，讓趙括有點過分了。 我們要尊重歷史，趙括其實是乙個非常有才華的人。

方忠勇的孩子，不過是王安石和他老人家根據實際情況寫的一種感慨，也就是說，這個孩子還沒成年就閒著，所以不能和趙括相提並論。 沒有乙個缺口。

是的，我們剛剛做到了！ 呵呵。

兩人都很有才華，趙括學不務實，中庸卻不學！！ 絕對。

方忠勇，我和你有個約。

方忠勇，如果我們生活在同乙個時代，我會和你約會，談談我心中的感受。

方忠勇，我想對你說：你是個天才，年紀輕輕就能指著東西寫詩，詩歌的風格和真實性都能被欣賞。 我很驚訝，你從未見過筆、墨、紙或硯台，你向你的父親要它，這就是成為神童的魔力。

我小時候沒見過書房四寶，也不知道該怎麼求，所以我可以說我不是你這樣的天才。

我羨慕你的才華和智慧，如果你努力學習，接受良好的教育，我想你可能不會像普通人一樣消失在人們的心中，但你會成為乙個偉大的詩人，寫出上千首名詩，那麼你就會像李白和杜甫一樣，成為後人欽佩和學習的榜樣。

如果你的父親不貪婪小利，把錢放在第一位，如果他們有先見之明，那麼你就不會有今天的成就。 我學完《傷仲庸》一文後，下課後想了想這個問題：既然你爸爸不懂得讓你讀書，那你就不趁著其他時間讀書學習嗎？

如果是我，我一定會做的！

最後，我想對你說，我們要向三國時期的陸蒙學習，像他一樣善於學習，他不再是過去的武俠阿蒙，他熟悉軍事書籍，擅長戰略，成為了大名鼎鼎的梁壽大佬，而你呢？ - 無視所有人的---

通過你的榜樣，我學到了乙個教訓：學習就像逆流而上，不進就退。 乙個人的天賦固然很重要，但更離不開努力，從這一天開始學習！

仲庸天生智商非凡，但因為後天的原因，比如父親對他學習的抑制，他變得和常人沒什麼不同; 趙括就不一樣了，他熟悉軍書，能說會道，但是他不靈活，驕傲自滿，最後沒有好的結果。

一; 論先天性，其實這兩個人在性性上是沒有可比性的 鐘勇先天聰明 用今天的話來說，他被稱為天才，趙括從小就熟悉軍書，屬於後天勤奮的天賦。

二; 中期，鐘勇是因為父親目光短淺，每天帶著方仲勇到處走訪同縣的人，不准他讀書，因為貪圖一時的利益，趙括在中期也有過類似的經歷 趙括早年熟悉軍書，能說會道，父親也很有自知之明，尤其是趙括幫助父親成名'麥希爾站'（可以說是趙括全權提出建議）而趙括在救燕、趙括的戰鬥中表現出的勇氣和機智，讓很多人由衷地佩服。

三; 到了後期，中庸最終變成了乙個普通人，也就是所謂的傷中庸。 而趙括在昌平之戰中的失敗，讓他名聲大噪，一輩子都成名了，紙上談兵什麼，不知如何靈活，我覺得對他很不公平，白琦殺了四十萬趙軍，但從歷史統計來看，秦國損失了60萬，趙國損失了70萬（其中40萬是不戰而降的），白琦也說; 我用五十萬人包圍了趙括的二十萬大軍**我殲滅這支軍隊花了大半的時間 這是我自用軍隊以來從未有過的東西 肚子裡沒有食物來填飽肚子 不懈的鬥志 這是趙括的能力 而趙括的死 可謂是大獲全勝 看得出來，白琦， 當年的戰神，也對他評價如此之高，所以可以說中庸後期頹廢，趙括英年早逝。（其實我總覺得趙小成王錯了，因為趙括在這場戰鬥之前，從來沒有單獨鍛鍊過他乙個人的小戰，一起用，讓他和當年戰神白起一戰，怎麼叫他贏，在派趙國之前，趙括對趙小成王說， 如果秦國不換大將王帝，我應該沒問題打敗，如果是白琦，那就難了，看得出來他還是有自知之明的，不驕傲自滿，所以我覺得趙括是史上乙個悲劇性的軍事天才）。

以上純屬個人意見，說了不好的話，請見諒。

一; 論先天性，其實這兩個人在性性上是沒有可比性的 鐘勇先天聰明 用今天的話來說，他被稱為天才，趙括從小就熟悉軍書，屬於後天勤奮的天賦。

二; 中期，鐘勇是因為父親目光短淺，每天帶著方仲勇到處走訪同縣的人，不准他讀書，因為貪圖一時的利益，趙括在中期也有過類似的經歷 趙括早年熟悉軍書，能說會道，父親也很有自知之明，尤其是趙括幫助父親成名'麥希爾站'（可以說是趙括全權提出建議）而趙括在救燕、趙括的戰鬥中表現出的勇氣和機智，讓很多人由衷地佩服。

三; 到了後期，中庸最終變成了乙個普通人，也就是所謂的傷中庸。 而趙括在昌平之戰中的失敗，讓他名聲大噪，一輩子都成名了，紙上談兵什麼，不知如何靈活，我覺得對他很不公平，白琦殺了四十萬趙軍，但從歷史統計來看，秦國損失了60萬，趙國損失了70萬（其中40萬是不戰而降的），白琦也說; 我用五十萬人包圍了趙括的二十萬大軍**我殲滅這支軍隊花了大半的時間 這是我自用軍隊以來從未有過的東西 肚子裡沒有食物來填飽肚子 不懈的鬥志 這是趙括的能力 而趙括的死 可謂是大獲全勝 看得出來，白琦， 當年的戰神，也對他評價如此之高，所以可以說中庸後期頹廢，趙括英年早逝。（其實我總覺得趙小成王錯了，因為趙括在這場戰鬥之前，從來沒有單獨鍛鍊過他乙個人的小戰，一起用，讓他和當年戰神白起一戰，怎麼叫他贏，在派趙國之前，趙括對趙小成王說， 如果秦國不換大將王帝，我應該沒問題打敗，如果是白琦，那就難了，看得出來他還是有自知之明的，不驕傲自滿，所以我覺得趙括是史上乙個悲劇性的軍事天才）。

趙括善於紙上談兵，他不會即興發揮，他不會練習，只能口頭上說說而已，結果卻不是落入了亂軍的計謀之中，全軍全軍覆沒。

方忠勇很有才華，但缺乏後天教育。 結果，大家也一頭霧水。

兩者：已經。

戰爭殺人，但趙括說得很輕鬆，很輕鬆。

主題：在紙上。

趙括和方忠勇有一定的比較價值，方仲勇才智，只因為他“不學”“出眾”，耽誤的是自己的生活; 趙括“學兵法，說兵事，不可能在世上”，卻沒有實戰經驗，自負，低估了敵人。 這只是紙上談兵。 導致全軍全軍覆沒，數十萬士兵被活埋，害人害己，害國家，相比之下，趙括比方忠勇要差得多。