歷史往往不以成敗來評判英雄，周和曹操怎麼說？

羨慕曹操，羨慕周禹。

被陳壽評為“神通大師”的曹操，是中國歷史上少有的英雄。 他“求董卓，砍倒袁蜀，殺了呂布，降職了張秀，滅了袁紹，徵召了劉表”，尤其是關羽，明知虎歸山，但還是把義放在第一位。 他心胸寬廣，雄心勃勃，才華橫溢。

曹操晚年雖然多疑、兇殘，但掩蓋不了他對中國歷史的影響。

周禹是乙個意氣風發的少年英雄，馳騁在戰場上，立業達人，擁有江東最美的妻子小喬。 周瑜也心胸寬廣，精通音樂，所謂“宋不對周琅谷”，真是浪漫。

自然，他們倆都是英雄，周宇，著名的軍事戰略家和政治家。 曹操是三國時期著名的軍事戰略家、政治家和作家。 但周瑜多了一點別人沒有的軟腸，除了俠義之外，還是乙個難得的天才，他不僅能文武，還能彈好鋼琴，有句名言說得好：

這首歌錯了周琅谷，說明他的歌好聽，顏值出眾。 曹操也膽大妄為，能培養出曹沖、曹植那樣的人才，曹操也能任人唯賢，珍惜老兵，是個好人。

但要區分的是，他們兩個。 不是羅冠忠心胸狹隘，也不是曹操無能。

下面連線是一篇關於周宇的文章，與軍方無關，大家可以看看。

週是著名的軍事戰略家和政治家。 曹操是三國時期著名的軍事戰略家、政治家和作家。

這都是歷史性的，沒有研究。

曹操的評價很有中肯，因為他看透了事物的本質，看透了發展和變化，所以他認為袁術和袁紹是不可能成為侯爵的。 相對來說，劉備雖然跑來跑去，但總是挺拔的，可見劉備是有能力的。 否則，它就會在亂世中被摧毀。

《英雄的菜酒》是中國古代四大小說之一的《三國演義》的片段。 它指的是建安四年元曹官渡之戰前，掌控朝局的曹操，用宴席試探劉備有沒有稱霸天下的野心，最後被劉備的巧言所掩蓋。

在日常生活中，“煮酒談英雄”一般用來簡單地表達對世界的對話，或者評價某種型別的事物或人。 它也被稱為“青梅煮酒”或“青梅煮酒對英雄”。

《釀酒上英雄》的故事在史料中找不到，是《三國演義》作者羅冠忠根據《三國蜀書》、《第一主傳》的相關記載改編而成的。 在歷史上，這一部分被歷史學家稱為“布帶詔書”事件。

他既是英雄又是反派，他做的很多事情都是反派的行為，但他的位置注定了他要當英雄，所以他既是英雄又是反派。

我覺得他是乙個英雄，曹操這個角色可以彎曲和伸展，他也有自己的想法。 這樣的人不是小人，亂世英雄對他的總結非常好。

答：《三國燕山奈依》之所以以成敗來評判英雄，是因為它所描述的歷史時期，也就是三國時期，是乙個充滿戰爭和政治鬥爭的時代。 在此期間，政治權力和社會地位的變化往往由戰爭的結果決定。

因此，成功的將軍和政治家通常被視為英雄，而失敗的人則被視為失敗者。 《三國演義》通過描寫三國時期的人物和事件，以成敗的方式展現了這個時代的特點。

說明：《三國演義》是乙個歷史背景，它既描寫了歷史時期，又反映了當時的社會背景和價值觀。 在三國時期，政治權力和社會地位的變化往往由戰爭的結果決定。

因此，成功的將軍和政治家通常被視為英雄，而失敗的人則被視為失敗者。 這種成功或失敗的英雄觀念在當時的社交節日中被廣泛接受，並對後來的歷史產生了深遠的影響。

擴充套件：除了英雄的成敗之外，《三國演義》還展現了許多其他價值觀，如忠誠、仁慈、足智多謀等等。 這些價值觀已經體現在**中，對歷史和文化產生了深遠的影響。

因此，《三國演義》不僅是一部歷史**，更是一部具有深刻文化內涵的作品。

答：《三國演義》之所以把英雄看成敗，是因為它強調了人物的能力和決定在歷史上的重要性，即所謂的“英雄無用”的懺悔。 每個角色都有自己獨特的性格和能力，通過他們的決定和行動，決定了他們在歷史上的成敗。

解釋：曹操是世界上最具標誌性的人物之一，他的能力和決定在歷史上發揮了至關重要的作用。 他的政治敏銳度和戰略思維使他成為一位令人敬畏的領導者。

在**中，曹操的能力和決策能力得到了淋漓盡致的展示，使他成為不可或缺的人物。 同樣，劉備和孫權也是最具代表性的人物之一，他們的能力和決策在歷史上也發揮了重要作用。

擴充套件：《三國演義》成為中國古典文學的代表之一，不僅因其豐富的歷史背景、深刻的人物塑造和精彩的情節而受到讀者的喜愛，更重要的是它對歷史和人性有著深刻的反思。 **英雄們的成敗，不僅是對歷史人物的評價，更是告訴我們：

每個人都有自己的能力和機會，只要抓住機會，做出正確的決定，你就有潛力成為歷史上最好的。

《三國演義》之所以用成敗來評判英雄，是因為這本書主要描寫了中國歷史上乙個非常著名和決定性的歷史時期——三國時代。 當時，英雄不僅需要智慧、武術、領導能力等素質，還需要勇氣、信念和組織能力的結合。

在《三國演義》中，諸葛亮、劉備、曹操等英雄都有得勝與失敗的時刻，他們在這個過程中的表現也被稱為優秀或不足。 作者以簡單的方式向讀者傳達了成功與失敗的重要性，並通過這些人物的挫折和屈辱，**堅持目標的重要性，強調處理複雜情況的堅韌，體驗正義感和義務感，以及事業和家庭價值觀的相對僵化。 同時，《三國演義》通過描寫三國戰爭的殘酷和破壞，警告讀者這場戰鬥的後果。

總之，《三國演義》之所以能成為中國文學的經典之作，就是因為它塑造了許多色彩鮮明、個性鮮明的英雄，在複雜的歷史背景下展現了他們的優秀品質和致命短板。 這本書精彩地描繪了成功和失敗對乙個人或乙個國家未來發展的影響，涉及許多歷史和道德問題，是一本難得的好書。

答：《三國演義》之所以把英雄看成是敗，是因為它是一部歷史**，主要講述了三國時期各種勢力之間的政治鬥爭和戰爭，其中成功者被稱為英雄，失敗者被視為無能或惡棍。

說明：《**》中的主要人物，如曹操、劉備、孫權等，因其在政治、軍事、文化方面的成就而被稱為英雄。 相反，像董卓、呂布這樣的反派，因為失敗，就被視為無能或反派。

**中的每個角色在成功或失敗中都展現了自己的個性、能力和價值觀，這也是**受到讀者喜愛的原因之一。

擴充套件：**中成功或失敗的英雄思想也體現了中昆傳統文化中的乙個觀念，即“贏家為王，輸家為反派”。 這個概念認為，成功者是社會的中流砥柱，失敗者是社會的敗類。

這種思想對中國歷史產生了深遠的影響，也深刻地影響了中國人的價值觀和行為。

答：《三國演義》之所以講英雄有成有失，主要是因為作者羅冠中想展現人物在歷史背景下的成敗，以及人物性格、機智、才華的差異所帶來的不同命運。

說明：**中的重大戰役和故事情節都是在歷史背景下，比如赤壁之戰、官渡之戰等，**中的人物也是以歷史人物為原型。 在**中，人物的命運和成敗都離不開他們所處的歷史背景，而這種歷史背景的影響體現在人物的足智多謀、性格和才華上。

因此，《**》中人物的成敗，也是根據歷史背景和個人能力得出的。

擴充套件：除了歷史背景和人物的個人能力等因素外，**中人物的關係和情感因素也是影響人物成敗的重要因素。 比如劉備、關羽、張飛三人的正義和友情，雖然在某些情況下會影響他們的決策和行動，但也是他們最終成功的重要因素之一。

因此，**中主人公的成敗，也體現了人物關係和情感因素的重要性。

曹操之所以能贏，是因為周禹用不了人; 當然，曹操有很大的勝算，曹操擅長戰略，周宇只是擅長戰術。

我覺得曹操一定很厲害，雖然周瑜的智商不遜色於曹操，但周瑜的心胸比較狹隘，性格追求完美，根本不願意吃飯，曹操還是臉皮厚，有時候寧願忍受屈辱和負擔，才能成功。

如果說他們兩人比曹操勝出的可能性更大，因為曹操的格局更大，野心更大，而且在政治上很有理想性和戰略性。

身份。 曹操是東漢末期傑出的政治家、軍事家和詩人，他結束了北方的戰爭，順應了人民求和的願望，實施了屯田，使北方經濟得以復甦，為中國歷史做出了巨大貢獻。

曹道：“你知道龍的變化嗎？ 玄德說：

我不知道細節。 曹曹說：“龍可大可小，能起藏; 大的就是雲霧，小的就是隱隱的; 上公升在宇宙之間翱翔，隱藏潛伏在海浪中。

方在春天深處，龍變時，猶太人有渡海的野心。 龍是東西，可以與世界上的英雄相媲美。 玄德四面八方已經很久了，他一定認識天下英雄。

請盡量委婉地說。 玄德道：“準備肉眼認識英雄？

曹說：“休太謙虛了。 玄德說：

準備好接受恩典和保護，並在法庭上。 世界上的英雄是未知的。 “說：

我不認識他的臉，但我也知道他的名字。 玄德道：“淮南袁書，兵備已畢，能不能當英雄？

曹霄道：“墳墓裡的枯骨，我遲早會抓來的！ 玄德說：

河北袁紹，四代三皇子，還有許多老官; 如今虎在冀州之地，能幹的下屬眾多，誰能成為英雄？ 曹驍道：“袁紹很膽小，心機多; 做大事珍惜生命，看到小利潤就忘了生命：

非英雄也是。 玄德道：“有個叫八駿的人，尉貞九州：

劉京生能當英雄嗎？ 曹說：“劉表只是名義上的，不是英雄。

玄德道：“有個血脈濃厚的人，江東的首領孫伯福是英雄？ “說：

孫策不是以父親的名義成為英雄。 玄德道：“益州劉繼宇，他能當英雄嗎？

曹曹說：“劉章雖然是宗族，卻是家裡的狗耳朵，怎麼能當英雄呢！ 玄德說：

比如張秀、張璐、韓穗等幾代人？ 拍手大笑道：“這樣的小人，何必呢！

玄德道：“除此之外，我就不知道了。 “說：

做英雄的人有遠大的野心，有好的計畫，有遏制宇宙的機會，有吞天吞地的野心。 玄德道：“誰配得上？

曹氏指了指玄德，又指了指自己，道：“今日的英雄，只有王爺和耳！ ”