對方是否對爭吵引起的心臟病發作負責？

1.如果發生爭吵，如果你知道，你可能要承擔一些責任;

2、對方在爭吵期間是否有心臟病發作，如果爭吵時沒有生病，而是在爭吵離開後生病，那麼與當事人的關係不是很大，如果對方要求賠償，則需要證據。 《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

本法另有規定的，從其規定。

如果您在不知道老人患有心臟病或高血壓的情況下進行爭吵，並且在爭吵過程中沒有肢體衝突，則在沒有直接證據證明老人的死亡與您有直接關係的情況下，您不對老人的死亡結果負責。

如果明知自己患有心臟病或高血壓，可能存在主觀故意傷害罪，構成故意傷害罪。 造成人人死亡的，行為人主觀上有傷害他人的意圖，受害人的死亡是過失。 在司法實踐中，如果乙個人因某些過激行為而被殺害，一般不會判處死刑。

根據我國刑法規定，故意傷害致人死亡罪最低刑期為10年，適用死刑。

法律分析：如果一方因與他人爭吵而心臟病發作，另一方需要根據具體情況承擔相應的責任。 如果對方在爭吵時不知道對方有心臟病發作，或者對方在明知對方心臟病發作的情況下沒有故意使對方生病的，對方應根據自己的責任大小承擔相應的賠償責任。

法律依據：最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第一條 生命、身體、健康受到侵害，有賠償權利人起訴請求物質、精神損害賠償的，人民法院應當受理。

本條所稱賠償義務人，是指對自己或者他人的侵權行為或者其他損害原因依法承擔民事責任的自然人、法人或者非法人組織。

第二條 賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人為共同被告。 在訴訟中，有權獲得賠償的人放棄對部分共同侵權人的索賠的，其他共同侵權人不承擔被放棄訴訟請求的被告的賠償份額的連帶責任。 責任範圍難以確定的，推定共同侵權人承擔同等責任。

人民法院應當告知有權獲得賠償的人放棄訴訟請求的法律後果，並在法律文書中說明放棄訴訟請求的情形。

法律分析：1、吵架時，你是否知道對方有心臟病，如果知道，你可能會被追究責任;

2、對方在爭吵中是否有心臟病發作，如果爭吵時沒有生病，而是在對方離開後生病，如果對方要求你賠償，你需要提供證據;

3、吵架和心臟病有沒有因果關係，如果有，就要承擔一些責任，如果沒有，那你就不該承擔責任;

4. 在他心臟病發作後，您作為相關人員是否採取了必要的治療措施？

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。

第一百八十六條 受害人和加害人均無過錯的，雙方依照法律規定分擔損失。

法律分析：具體來說：1、吵架時，如果知道了，就會有一定的責任; 2、對方在爭吵期間是否有心臟病發作，如果爭吵時沒有生病，而是在爭吵離開後生病，那麼與當事人的關係不是很大，如果對方要求賠償，則需要證據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益而造成損害的，侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當賠償。 沒有侵權人，侵權人已經逃脫或者不能承擔民事責任，被害人請求賠償的，受益人應當給予適當的賠償。

第一百一百六十七條 侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權人有權要求侵權人承擔制止侵權、清除障礙物、消除危險等侵權責任。

第一百一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

1、吵架時，你是否知道對方有心臟病，如果是這樣，你可能要承擔一些責任;

2、對方在吵架時是否心臟病發作，如果吵架時沒有生病，而是在吵架離開後病倒的，如果對方要求你賠償，你需要提供證據;

3、吵架和心臟病有沒有因果關係，如果有，就要承擔一些責任，如果沒有，那你就不該承擔責任;

4. 在他心臟病發作後，作為相關人員，您是否採取了必要的治療措施？

中華人民共和國民法典

第一百一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。

第一百八十六條 受害人和加害人均無過錯的，雙方依照法律規定分擔損失。