古代的戰略家們都不是學富富豪的大作家，但為什麼能算是決定性的勝利呢？

從古至今，如果你想成就乙個偉大的事業，你必須被善於提出建議的人所包圍。 否則，即使你有很大的野心，也很難實現。 就像劉邦一樣，他的成功取決於他自己的努力和將領的幫助，以及張亮和陳平的幫助。

1.尤其是張亮，憑藉著他出色的策略。

幫助劉邦打敗項羽，贏得世界。 然而，我們會發現，許多古代戰略家知識淵博，一生讀書不多，但往往能夠謀略並贏得千里。 他們是怎麼做到的？

首先，理解至關重要。 當我們做某事或學習某事時，我們發現做這件事的人是不同的，結果是不同的。 關鍵因素之一是洞察力或才能。

比如王波5歲就能寫詩寫文章，有的人一輩子學不了詩，達到王波成就的十分之一。 韓信也是如此。 沒有人教他任何兵法，但他能夠了解自己並成為乙個有才華的人。

他能夠自由地使用他的戰術並贏得每一場戰鬥。 這就是他的天賦帶來的差距。 古代的輔導員也是如此。

例如，張良雖然出身名門望族，但對史料的閱讀和知識並不好。 書中提到最多的是他學過的兵法，是當時一位老人送給他的。 之後，他夜以繼日地研讀這本書，終於掌握了這本書的精髓，成為一代偉大的謀士。

所以，雖然張亮讀過的軍事書籍並不多但他在這方面的知識水平很高，所以很容易掌握它的精髓，所以沒有必要像許多古代顧問那樣多讀書。

2.閱讀是關於優雅的，而不是豐富的。

有時一本好書勝過一萬本雜書。 古代並不像我們現在的書籍那麼豐富。 事實上，古籍相對較少。

但只要我們深入研究一些經典，就足夠了。 例如，《孫子兵法》等軍事書籍，古人在軍事和政治領域經常使用。 比如三國時期的王允利用少戰，切斷了呂布和董卓的關係，一度殺死了董卓。

此外，正如我們前面提到的，張良通過《孫子兵法》一書進行研究，這足以使他成為秦漢時期的頂級戰略家之一。 因此，輔導員通常讀多少並不重要。 關鍵是能否深入研究一些經典作品，並靈活運用。

有時，乙個好老師比書上的指導性要聰明得多這種名師面對面、親自指導的學習方式，遠勝於從書本上獲取知識。 像三國時期的諸葛亮、龐通，都是向司馬輝學習，向司馬輝學習。

因為理解是很重要的，當他理解一件事或乙個真理時，他沒有最後的手段。

但他往往能夠制定戰略並贏得數千英里，這是怎麼回事？

因為他們很有學問，所以他們為將領們想到了他們想不到的事情，這樣他們才能打贏仗。

因為在古代，能用和傳播的東西相對有限，很多人得出的結論也比較微妙。

領悟很重要，閱讀在於本質而不是更多，閱讀不多，但有名師的指導。

首先，理解至關重要。 當我們做某件事或學習某件事時，我們會發現做它的人是不同的，結果也大不相同，其中乙個關鍵因素就是理解或天賦。

從古至今，想要成就大事業，身邊必須有善於出議的人，否則，就算有遠大抱負，也很難實現。

在古代，乙個好的將軍必須有乙個好的戰略家的陪伴，而戰略家在將軍身邊的主要作用就是給將軍出謀劃策，顧名思義。 但往往這些謀士不學富富，卻能竭盡全力，以此贏得千里，這是為什麼呢？ 或者他們是怎麼做到的？

首先，關注現實。

首先，有一件事是每個戰略家都無法與普通人相提並論的，那就是他們很清楚所謂的“知己知己，百戰不敗”。 在深諳這個道理的情況下，他們知道如何感知人心，擁有這些能力只需要在實踐中慢慢積累經驗，不需要學會致富。 換句話說，這意味著技能是通過練習積累的，而不一定是從書本上積累的。

二是本質上沒有太多的閱讀。

對於乙個人來說，把一本書看透，讀一本爛書，遠勝過讀幾百本書，好多少遍。 因為古籍很多，但能傳給後人的經典往往也屈指可數。 乙個人的技能也是如此，如果你對生活中的所有技能都認識淺薄，但你不精通其中的每乙個，你自然會一事無成。

所謂藝術產業專業化，就是像戰略家一樣的人。

第三，天才。

我們不得不承認，自古以來，很多謀士之所以能吃到這碗飯，主要是因為他們有一種與生俱來的天賦，也就是我們所說的天才。 所以雖然他們不需要讀很多很多書就能勝任戰略家，比如司馬光砸了圓柱體，在朋友都束手無策的時候，他只是拿了一塊石頭砸碎了圓柱體，這不需要很多書就能做到，只有乙個人的直覺。

這需要有很強的邏輯思維能力，能夠捕捉到各種可能的事件，然後找到處理它的方法。

用你自己對當前情況的洞察力來實現它。 學者們肯定能夠理解當前形勢，而戰略家通常能夠掌握當前形勢的要點。

領悟力確實很重要，但單純的死裡學是沒有用的，而這些謀略家之所以能夠做到這些事情，很大程度上與他們的高悟力有關。

古代的謀士雖然很少學會富豪，但是他們有著豐富的人生經驗，所以可以不擇手段地贏得千里。

因為他們知道很多資訊，所以他們訊息靈通，能夠結合分析，從別人的行動中預測敵人的下一步行動。

這主要是因為他們經常學習兵法和戰書，所以對軍事有了更好的了解。

他們非常聰明。 他對兵法有很好的了解，對敵人也非常了解。

古代的謀士會事先進行透徹的分析，他們一絲不苟，不會放過任何可能。

在古代，人們在讀書時會請名師指導，有時乙個好老師會讓讀書的人事半功倍，所以有名師指導會取得更大的成就。

古代戰略家受過高等教育，博覽群書，對各種問題都瞭如指掌。

那是因為古代的戰略家會學得更深刻古代的書雖然不多，但他們會把一本書讀透，好好讀，學以致用。

在我看來，古代很多戰略家知識淵博，但他們能夠制定戰略，依靠的是適應性而不是知識。

主要原因在於古代的謀士們比較聰明，熟悉各種軍術經文，所以才能在戰略上打得贏。

謀略家有乙個本質的思維，那就是能穿透人心，有超越常人的洞察力！ 戰略家也要有框架思維，博覽群書，面對各種問題都能有效地吸取經驗教訓！

因為戰略家需要聰明地思考，年輕人更有活力，思維更清晰、更敏銳。

因為英雄出生在亂世，他們的長輩都打過仗，所以他們會意識到戰略很重要，所以他們會讓自己的兒子學習戰略，成為戰略家，所以戰略家都是年輕人。