為什麼生物進化的方向不是“長生不老”，而是繁衍？

生物進化的方向是繁衍，但不是“長生不老”，因為“長生不老”不符合自然規律。 “永生”一直是我們人類的吸引力。 在古代，我們的祖先熱衷於尋找各種長生不老的方法，或者“修仙”或“煉丹”來達到“長生不老”的目的，但當然沒有成功。

永生不符合自然規律，在我看來，未來我們的科學技術再先進，也是一種無法達到的境界。

重生與“死亡”是相互繼承的，有死亡就會有新的生命，它們處於動態平衡狀態。 自然界中的一切都處於動態平衡狀態，我們可以看到，只有當我們移動時，它才會保持新鮮。 如果河裡的水不流，那麼它最終會變成死水，只有活水才能永遠處於一種生命力中。

人類也是如此，如果是“長生不老”而不是繁衍後代，那麼地球遲早會失去生命力。 人類生活也是如此，身體實現了能量守恆，身體中的器官為我們提供了能量，然後隨著時間的流逝，這種能量變得越來越少。 “永生”在科學家心目中就像一台“永動機”，我們都想找到它，但那是不可能的。

不管花開什麼花落，日子都會過去，自然界萬物都有自己的規律，以此類推，能量就沒了。 宇宙中的恆星也是如此，當它們所有的能量都消失時，這些恆星也會隕落。 所以，這是一種規律，沒有什麼可以永遠存在，會有死有生，這種動態平衡是一種良性發展。

自然界的一切都有一天會消失，追求永生比現在每天都活著要好，這樣才是最好和最有效的。

因為個體的不朽意味著面對災難的能力較低，這與進化方向的原則背道而馳。

因為這個世界上沒有永動機，生物的進化不會不朽，繁衍是為了更好的發展。

因為自然界中的整個系統是週期性的，所以不會有生物體的持續發展。

生物進化的方向之所以不是“長生不老”而是繁衍後代，是因為長生不老與宇宙的客觀規律相衝突。

1.地球上的生命始於地球。 生命的生存和誕生過程是建立在地球上的原材料和源源不斷的能量之上的，即使地球上的物質被用來形成生命，生命飛到其他星球，或者漂浮在外太空，也離不開能量。

這意味著生活中有兩個非常致命的缺陷。 地球誕生之初，生命就開始於海底的火山口，這裡是厭氧古細菌的世界，隨後藍藻出現，氧氣濃度上公升，大量厭氧菌滅絕。 人類永遠不會改變，但環境無時無刻不在變化，人類的最終結果與厭氧菌相同。

2.人類為了小麥而犧牲了他們的自由收穫生命，讓它從普通的雜草繁殖到地球的每個角落，並摧毀了所有與它爭奪養分和陽光的物種。 從繁殖是生物進化的方向來看，這樣的結論並不難。

然而，小麥的成功並不是其自然進化的結果。

3.它不僅是一種生物，而且是一種無生命的物質，如地球和微觀原子，不可能永遠存在。 也就是說，任何形式的物質都是生與死。

物質是乙個高度抽象的哲學概念，由宇宙中所有特定形式的物質組成。 物質的不朽意味著物質可以從一種特定形式變為另一種，但宇宙中的數量不會改變。

4.如果你是乙個不朽的生物，而你恰好對你的環境中的氧氣量有需求，那麼在地球45億年的歷史中，你和你的種群有100%的可能性會滅絕。 人類最早的祖先是生活在樹上的物種。

他們之所以在地面上行走，可能是由於當時他們所居住的環境和氣候發生了變化，導致當地植被減少。 那些基因突變的猿類人可能更能適應環境，因此它們可以自然地選擇保護環境。

因為細胞會衰老，所以最終的發展方向是繁殖，沒有永生的可能。

究其原因，需要不斷的更替，物種需要不斷進化，而長生不老只能讓生物進化停留在原地或慢慢倒退。

地球上的生命始於地球，生命的生存和誕生過程是建立在地球上的“原材料”和源源不斷的能量之上的。 這意味著生活中有兩個非常致命的缺陷。 對於地球上的生命來說，當地球母親無情地翻臉時，物種的不朽比繁殖和“死亡”更快！

生物的進化過程是從低階到高階，從簡單到複雜。

在演化過程中，有許多關鍵的生物學分化，可以結合地質時間和演化過程來概括。 在已知的化石記錄中，最早的生命遺跡出現在大約38億年前，原核單細胞生物出現在33億年前。 直到 22 億年前，才出現了第一批真核單細胞生物，例如藍綠色細菌。

藻類和軟體動物出現在 6 億年前。 在此之前的時期稱為前寒武紀。

現代生物學認為，生命是進化的，所有已知的生物都有乙個共同的起源。 演化論假設地球上所有現存和滅絕的生物都來自乙個共同的起源或基因庫。 所有生物的最新共同起源出現在大約 35 億年前。

目前，有壓倒性的證據支援演化論的真實性，學術界普遍認為演化論是乙個事實，而不僅僅是乙個理論或假設，對演化論的真實性有很強的科學共識，目前不支援任何關於演化論以外的物種起源或人類起源的理論。 絕大多數科學界和學術界都認為，演化論是唯一完全滿足生物學、古生物學、分子生物學、遺傳學、人類學等領域所觀察到的現象的理論。 1991年進行的一項蓋洛普民意調查顯示，只有大約5%的科學家（包括生物學領域以外的科學家）認為自己是創造論者。