-
因為這是一種容易引起恐慌的戰術,沒有人希望這樣的國家能夠肆無忌憚地使用這種戰術,人們會害怕有一天飛彈會突然落在他們的頭上,乙個肆無忌憚的國家肯定不會被接受。
一、斬首行動細節 斬首行動一直是美國人最喜歡使用的戰術,比如海豹突擊隊曾經千里跋涉殺死奧薩馬·本·拉登,今年又用飛彈擊斃了一名伊朗將軍。 2020年9月,美國再次在敘利亞街頭用忍者飛彈擊斃了一名名叫賽義夫的敘利亞人。
賽義夫是乙個武裝團體的高階成員,該團體是基地組織的附庸,多年來一直活躍在敘利亞。 當時他在街上開車,但突然不知從哪裡冒出來,一枚飛彈擊中了汽車,然後直接殺死了賽菲。
二、這次事件的後續事件 美國做得非常快,目標也非常精準,沒有引起別人的**,不知道該怎麼評價。 美國的科技實力和情報能力只能感嘆不已。 川普在講話中還表示,他已經策劃了這次襲擊,但被國防部阻止了。
3、個人意見:這次攻擊速度非常快,攻擊目標非常明確,只擊中了車門的某一側,直接殺死了人,甚至沒有整輛車。 的確,美國的飛彈技術已經非常先進了。 此外,美國人的行動非常迅速,美國收到了非常準確的資訊,飛彈落在車輛上並殺死了目標。
這是今年第二起如此大規模的斬首行動。 美國似乎比以往任何時候都更加囂張和無拘無束,而乙個無拘無束的國家才是最可怕的。 希望這次襲擊不會導致武裝衝突的惡化。
-
驚慌失措,因為這樣隨意的空襲要奪走別人的生命,當地百姓不知道什麼時候會死在黃泉,所以他們不能接受這樣的行為。
-
用炸彈炸死人,讓他們找不到全身,這是極其殘忍的,這是誰也無法接受的。
-
這很殘酷。 現在的美國沒有任何道德情操,只要對他們不好,他們就殺人,太殘忍了。
-
**總是這樣暴力做事,傷害無辜的生命,作為乙個民族,他們感到無法接受,真的很心疼。 他們已經表達了自己的心聲,希望他們能夠注意如何應對。
-
因為這種策略很容易造成恐慌心態,每個人都會害怕有一天它會落在他們的頭上。 自然,他們不能接受。
-
快點狠手辣!美國再次發動斬首行動,目標當場擊斃。
-
據有關專家分析,美國很可能是在威懾伊朗,向伊朗證明其強大的軍事實力,以達到殺雞、給猴子樹立榜樣的目的。 此前,由於伊朗將軍蘇萊曼尼被美國暗殺,伊朗曾多次威脅要襲擊美國軍事基地進行報復,甚至表示將暗殺美國駐南非外交官。
-
美國認為,之所以會與以色列等敘利亞盟國聯手,對敘利亞進行精準、有針對性的軍事打擊,是因為伊朗和敘利亞關係非常密切,這麼多年,伊朗藉著敘利亞的幫助,在大馬士革等戰略要地部署了多個前沿基地, 而這些軍火庫和飛彈發射中心對以色列和美國構成了巨大威脅,因此美國和以色列戰機頻繁轟炸和打擊敘利亞目標的目的之一就是消滅伊朗軍隊。
-
答:為了在國際社會樹立自己的威望,消除現有或潛在的威脅,此時此舉將有助於轉移國內矛盾,基於上述考慮,美軍將再次展開斬首行動。
-
美國想打擊對手,樹立威嚴,他們的軍事力量在中東是無與倫比的。
-
當然是的,洋基世界警察做了很多傷害性的事情。
-
是的,可以這麼說,但是人們的技術確實比較強,現在是打技術的時代,落後了就會被欺負。
-
美國之所以敢斬首薩達姆·海珊,是因為他找到了伊拉克所謂大規模殺傷的藉口,同時,當時世界上也沒有支援薩達姆政權的國家。 因此,美國毫不猶豫地發動了一場消滅薩達姆政權的戰爭。 敘利亞則不同。
一是美國沒有發動戰爭的藉口。 二是敘利亞背後有很多國家支援它,比如俄羅斯和中東許多國家。 因此,美國不敢輕舉妄動入侵敘利亞。
-
這個敘利亞不是伊拉克。 敘利亞的後台老大是俄羅斯,要靠老闆打狗,否則會造成大禍。
如果往前看,南韓的幕後老大就是美國,而當時的蘇聯不敢直接出兵,只能把這個燙手山芋扔給中國。 如果美國和蘇聯直接發生衝突,那基本上就是一場世界大戰。
如果你想責怪它,就責怪薩達姆海珊沒有找到乙個大老闆。
-
因為俄羅斯幫助了敘利亞,美國不敢輕易採取斬首行動。
-
因為敘利亞有俄羅斯的堅決支援,美國不能為所欲為,只能通過支援反對派一步步實現其目標。
-
美國怕俄羅斯,敘利亞是俄羅斯在中東的楔子,是控制中東的戰略要地,伊朗也是敘利亞的盟友,中國也支援敘利亞,所以美國不敢輕舉妄動!
-
因為情況不同,美國打著伊拉克“大規模殺傷性”的旗號進攻伊拉克,直接把矛頭對準伊拉克和薩達姆,這也牽扯到很多事關美國切身利益的事情,戰爭越早結束,美國的成本就越低,回報率就越高。 但敘利亞的情況不同,一是敘利亞內戰是人民內部矛盾引發的戰爭,直接參戰對美國沒有多大興趣; 二是美國對外經濟比重比較大,美國也是世界上最大的軍火商,戰爭時間越長,對美國外交越有利; 第三,美國也樂於看到中東的混亂,一方面可以打著“世界警察”的旗號干涉敘利亞乃至中東其他國家的事務,另一方面,如果中東不團結,美國就更容易操縱和消滅反對它的民族勢力。
-
因為國際上沒有國家支援薩達姆海珊,但敘利亞不同。
-
美國對薩達姆·海珊的斬首行動被證明是失敗的。 他們不想重蹈覆轍。
-
美國是雇傭軍,為了利益而發動戰爭,真的不敢和俄羅斯鬧翻!
-
由於俄羅斯從一開始就干預敘利亞,這將與薩達姆海珊單獨作戰的情況完全不同。
-
因為薩達姆·海珊是乙個十惡不赦的罪人,而敘利亞只不過是與他們發生衝突。
-
因為薩達姆·海珊(Saddam Hussein)採取行動將這個名字交給美國,而敘利亞則沒有。
-
簡單來說,乙個和另乙個的時間間隔太短,然後其他國家會把美國列為危險國家,然後美國就會被動。 如果在十年左右的時間裡發生類似敘利亞的事情,美國將採取斬首行動。
-
因為他想要瞄準的突破口在不同的地方不同,國家也不同,所以敘利亞的幕後老大是俄羅斯。
-
因為每個國家的情況都不一樣,所以美國也是分開對待的!
-
因為斬首行動成功的幾率太小,可能會引起世人的不滿。
-
如果你第一次錯了,你想再犯一次嗎?
-
握弓如結,箭如長。 先射殺人後射殺馬,俘虜盜賊後俘虜國王。 這首古詩表明,從古至今,打擊敵人的頭部器官一直是重要的作戰手段。
傳統上,斬首行動的執行是特種部隊的差事,特種部隊深入敵方縱深,摧毀指揮部、情報中心、補給基地等軟目標,打擊對方指揮中心是斬首行動。
但是,在普通的戰爭中,所有的頭部機關都得到了相對很好的保護,要擊敗總部的負責人是非常困難的。 然而,精確制導的廣泛使用使得過去相對困難的戰術斬首行動相對容易。 畢竟,一枚巡航飛彈飛過來,比原來的潛伏偷襲要容易得多,如果一發不夠,那就兩發,如果真的不行,十發。
狙擊手射殺對方指揮人員也是斬首行動的一種形式。
不過,斬首行動的手段是容易的,但是對目標獲取能力的要求已經提高太多了,精確制導**首先需要精確定位,而這種精確定位非常講究,必須使用技術,必須使用人類智慧型,就像美國的**蘇萊曼尼一樣,即使用技術人類智慧型系統進行中繼,直到確定蘇萊曼尼的精確位置, 飛彈發射,目標被摧毀。而且要進行這種不間斷的監視並不容易。
一方面,每個國家都要做好保衛自己的政治人物,另一方面也要分散這個政治人物,讓人們不能讓人一鍋完蛋。
至於美國人,當然也擔心斬首行動,但美國在體制內對斬首行動是有安排的。 副手**結束通話了電話,參議院主席繼續......反正後面有人撿到了。 這種體制安排也是所有國家的普遍做法**。 而美國人自己對他們的重要人物有著世界上最好的警惕,斬首美國重要人物並不容易。
-
己所不欲,勿施於人。 與常規軍事手段相比,斬首不符合國際慣例,如果乙個國家對另乙個國家進行斬首行動,那麼另乙個國家也會採取對等措施。
-
美國再強的防禦能力,也擋不住許多敵對勢力的反擊和斬殺。
-
斬首行動只能斬首特定的“敵軍將領”,但不能摧毀其主力。 這也會影響對方的鬥志,正常情況下,對方會繼續不擇手段地進行報復。 所以,這是一種弊大於利的手段,不可能被人欽佩,會受到指責。
最初的911事件也是一種斬首行動,將黃龍砸碎並摧毀。 這不就是斬首行動的目的嗎?
因此,美國也非常害怕斬首行動。
-
因為美國非常執著於人權,立場非常明顯,如果被針對性斬首,很容易丟掉性命。
-
因為斬首行動是派特種作戰小隊斬首敵方指揮人員,對於美國來說,如果**被斬首,那麼美國就會陷入混亂。
-
因為美國最擅長的是斬首行動,因為太清楚了,知道斬首行動的恐怖,所以害怕其他國家會對它進行斬首行動。
-
先抓賊抓王,有本事可以先除掉BOSS,龍族就沒首領就被收拾乾淨了。
-
抓賊,先抓王。 它對對手有威懾作用。 但這會激起更大的反抗。
-
這是美國利用伊朗侵犯人權行為的長期藉口。 企圖殺死侵犯人權的“罪魁禍首”。
-
反對者受到各種手段的攻擊,甚至是恐怖主義手段。
-
他終於變成了乙個**。 當然,你必須活在成為**的癮中...... 想打誰就打誰,。。太酷了......
-
現在美國人民也對川普不滿,普魯姆的意圖很可能是挑起戰爭,試圖連任。
-
斬首模式不會改變戰爭的整個程序,最多會在戰爭計畫、制定和攻擊的早期階段受到影響。
眾所周知,領導機構已經建立:乙個積極和幾個對。 乙個美國**,會有一名副總統**,當兩個**都遇到意外時,議會將接管**行使權力。
即使軍隊的首長或指揮官被斬首,他也會立即被副手取代。 但是,副手在行使權力時,可能會面臨以下問題:指揮不動,指揮不力。
當然,一旦正式宣布副手將轉為正式或副手,情況就會發生變化。 戰爭將繼續,不會因斬首而改變方向。
現代戰爭的模式無非是空襲、斬首、駐紮陸軍,其目的就是減少自己的人員**。 斬首只會延遲駐紮,對敵人造成短期影響,因此必須進行常規戰爭!
-
純粹是為了得到這個,不會改變,現在爭論模式,只是一種特種作戰形式,但是如果真的到了戰鬥的地步,斬首行動,其實是改變不了什麼的,說白了,橫著走,光憑證你就改變策略,什麼都沒太大變化。
1)海灣戰爭。
這場戰爭的合法性是無可爭辯的,不是因為聯合國決議,而是因為伊拉克首先發動了侵略,美國在被侵略國家有切身利益,並受到被侵略國家及其盟國(海灣六國)的邀請和支援。 >>>More
尊敬的使用者,您好!
知道如何提問後如何開始投票。 這是您的問題,請檢視您的問題下方是否有 3 行這樣的內容: >>>More
長期以來,很多人對美國登月有種種懷疑,甚至希望美國能拿出登月的證據,那麼為什麼這些人會懷疑美國已經登月的事實呢? 距離美國上一次登月已經過去了將近半個世紀,直到現在還沒有人提到登月計畫。 >>>More
你的問題有什麼新東西嗎? 你的被帶走了? 知道您將盡快以主頁上的彈出氣泡形式收到通知。 登入時,頁面右上角會出現乙個氣泡。 >>>More