女大學生好心救人卻被詬病，為什麼網上有那麼多鍵盤俠？

因為日子太閒，所以忍不住站在聖人的位置去評價別人。 但其實也是因為他們的心態，所以如果遇到這種問題，他們可能不會主動參與。 所以在這方面，她們根本就不如這些小姑娘。

他們只知道如何躲在網際網絡上，通過網際網絡攻擊他人。 如果得救了，他們可能會被冷漠對待，如果得救不到，他們會覺得自己不擅長醫學。 而有些原因被自動忽略，這也是因為網際網絡可以掩蓋他們的真實身份。

其實，這種問題也是因為現在人們生活富裕，人們在網際網絡上享受的空閒時間越來越多。 而網際網絡不容易暴露自己身份的優勢，也給了他們肆意展現內心黑暗的背心。 我認為他們之所以互相說對方的壞話，很可能是因為嫉妒。

因為他們自己做不到，所以他們會對別人要求很高。 誰沒有犯過錯誤？ 而且，這並不一定是因為這些醫學生不擅長醫學，而是因為病人。

我想，如果每個人都這樣，這個世界上絕對不會有人主動幫助別人，但這樣肯定是不利的。 而如果你調查原因，那一定是因為網路的缺陷。 如果你能用你的真實姓名，這種事情可能會少很多。

我不認為如果他們有這種問題，他們不一定會積極地處理它。 但相反，他們會對別人有很高的要求，這是現在很多人心目中的問題。 <>

如果出現這種問題，即使我們不主動，也不要說那些會幫助別人的人的壞話。 我想這是做人的基本原則，如果我們能想一想，再肆無忌憚地評判別人，我們可能會有不同的感受。 因此，多考慮別人，少考慮那些不考慮的人。

你的心態也會變得更好。 這樣你就不會因為那些負面情緒而變得像你自己。

如今，人們花在網際網絡上的時間比花在學習上的時間還多，他們不得不把自己看到的一切歸咎於別人，這明明是一件好事，但在鍵盤俠眼裡卻是壞事。

由於網際網絡上的人不了解真相，經常根據自己的主觀想法對某件事進行惡意猜測，因此對網路言論沒有相關限制。

因為網上有一些人沒有本事，喜歡惡意評價別人，以換取自己的心理平衡。

因為他們在現實生活中並不快樂，所以他們通過在網際網絡上做鍵盤俠來發洩不滿。

網路的虛擬性。 因為在網際網絡上沒有人認識他，所以他說話肆無忌憚，沒有道德。

因為鍵盤俠躲在網線後面，所以他不必暴露在人前。 因此，鍵盤俠可以隨心所欲地攻擊他人。

8月14日晚，一名中年男子在湖南常德火車站突然病倒，隨後倒在地上，只有兩名女學生要去成都參加考試，兩名女學生見自己沒時間趕火車， 並跑去對中年男子進行心肺復甦和人工呼吸，整個過程持續了近20分鐘，但該男子還是因為無效而死亡。

當時，兩位小姐因為沒有得救，走路邊哭，這麼溫柔的人，怎麼會被乙個鍵盤俠攻擊。 你們鍵盤俠只是在網際網絡上尋找一種存在感希望下次你因病倒地時，路人會冷眼相待，因為這些鍵盤俠，正氣和勇氣本來是中華民族的傳統美，現在越來越多的人來襲，很多人都不敢再看到義氣和勇氣。

但好在死者家屬是個通情達理的人，他們說無緣無故地評論事情是不道德的，很多人以後遇到困難都不敢伸出援手。 事發後，死者家屬向兩名女學生深深鞠躬並感謝。

不少人還稱讚死者家屬，認為他們很懂事，這與網路上的鍵盤俠形成了鮮明的對比正直和勇氣是善行，我們不應該在這件事上指手畫腳，我們不是當事人，我們沒有資格。

我覺得對於這群鍵盤俠來說，我們應該加強網路執法，封賬、道歉、罰款，讓他們為自己的一言一行付出應有的代價，不要以為他們躲在幕後可以肆無忌憚。

這些鍵盤俠的行為應該進行，讓他們知道自己的所作所為是錯誤的，並接受相應的懲罰。

首先，網際網絡文明還有待提公升，鍵盤俠無非是想吸引人眼球，批評或表揚都在幫助他，所以忽略它才是最好的處理方式。

隨後，死者家屬也當面感謝了兩個女孩，並表示網路上的言論不是他們所說的，雖然親人去世了，但還是要心存感激，也希望兩個女孩不要忘記初衷，在行醫的道路上越走越遠。

不敢。 如果我是黨，我會被狠狠地評判和崩潰，我會被虐待一次，不會再更糟了。 如果它很嚴重，它可能會讓我感到社交恐懼症。

如果我是當事人，我仍然會去救援。 即使我受到不好的批評，我也不會放棄挽救某人生命的祝福。

不敢，畢竟做好事會挨罵，冷水涼了心就涼。 我家裡沒錢，不能麻煩父母。

其實這已經不是第一次發生這種網路暴力了，比如在張玉環的案例中，前妻對正義的深刻理解也被噴了出來，想著自己想贏流量賺錢，為什麼世界上就不能多一些美，相信這個世界是被愛的， 不是壞事都有好處嗎？我認為有三個原因：

第一：興趣思維

那些支援男方家人追究兩位醫科生的責任，甚至上法庭的人，其實都是為生活最好的人而活。 當他們失去一些重要的東西時，他們無法彌補，為了掩飾自己的悲傷，他們喜歡從別人那裡獲得好處，所以他們試圖通過指責來獲得額外的補償。

第二：冷漠

一些支援男子家屬譴責兩名醫學生責任的人非常冷漠。 他們有極端的想法，只看重結果。 當然，如果兩個醫學生能救人，他們會覺得很正常，但是如果失敗了，他們會直接把男人的死因扯到兩個醫科生身上，直接想把這次死亡的責任推到救助者身上。

這兩名醫學生不是正式列出的醫生，在他們看來，有漏洞要鑽，所以他們追究他們沒有醫學資格的責任。 這樣的人其實心裡很冷漠，當你對他們有用的時候，他們會認為很正常，可能不會感恩。 但是當救贖失敗時，即沒有好的結果，所有的責任都會被推卸。

第三：觀眾的心態

生活中不乏這樣的網友，大而悲哀的時候，他們總是抱著旁觀者的心態。 他們沒有同理心，甚至想幫你把事情發酵很多，就是噴出來，讓整個事情著火。 從他們的角度來看，他們只是說了一句話，他們並不覺得這會對別人造成傷害，就算是造成了傷害，他們也不在乎，因為他們覺得有人做這件事，沒有法律責任。

有一句名言是這樣說的，“天下沒有路，走的人多了，就成了路”，類似這樣，原本的道理只掌握在少數人手裡，結果就是三個人在不知不覺中成了網路上的老虎， 而人家自卑的天性一般會比較關注負面新聞，大家都想踩兩腳，所以就會有人惡意造謠來博取關注，誹謗當事人。最後，很少有網友看到這些訊息，會真正調查事情的真相，而是隨便相信。 最常見的就是明星有緋聞，我們經常開啟手機，看到某個名人被緋聞傳出去，兩天後，另乙個人可能會繼續傳出去，最後，事實是這個明星一無所有，也就是我們常說的“說謊槍”， 但在廣大網友的心目中，她可能已經是私生活混亂、感情不集中的明星了，無端的捲入是網路暴力的**之一，他們可能會闢謠一兩次，但不可能每次都把謠言闢謠得恰到好處，所以最終的真相是模稜兩可的，對當事人影響很大。

因為有些人會惡意攻擊別人，所以法律對這種現象沒有明確的制裁，所以導致一些人更加猖獗，網路暴力屢屢被禁止。

這是對火車上救人被工作人員索要醫療證明的醫生的嘲笑！ 這種惡搞當然是錯誤的，但它也反映了社會的一些弊病。

由於網路暴力的成本較低，許多人在網上發洩情緒。

因為網上總有一些惡意的人，他們總是以不好的方式思考事情。

1、事件梳理 8月23日，包括老百姓**新**段在內的多位**報了一則訊息，稱8月14日，湖南常德火車站，一名中年男子突然病倒在地，周圍無人，站內工作人員和眾多熱心乘客前來幫忙，其中有兩名女孩正在為該男子進行人工呼吸和心肺復甦，直到120到達。

2、獲救男子家屬也公開發聲，認為人雖走了，但一定心存感激，認為評論這一現象是不道德的。

3.女生的母校成都中醫藥大學官網發文：她們跪著搶救的身影太美了！

3、事件讓我們想到，兩個女孩跪在地上給倒下的病人做人工呼吸，這本身就需要很大的勇氣，我們必須發揚這種積極的救命行為，這是社會進步的體現，是現代文明的縮影，值得肯定。 同時，我們也要知道，救人未必成功，救人不是神仙，他們沒有讓死者起死回生的魔力，也沒有萬病萬能的靈丹妙藥，只能在危難時刻出手。

有些人就是這麼無聊。 對於一些無關緊要的人來說，批評別人可以讓你感覺更好，否則你不會找到存在感。

因為他們沒有救人，所以少數人會認為他們沒有醫療資格證書，他們救人的方式不專業。 如果最後乙個人被救出，就不會有這樣的聲音。 但這些人沒有腦子，他們至少是醫學生，他們仍然知道這些基本的常識，而且他們比大多數人更專業。

只以結果來判斷，惡意批評別人，這是非常糟糕的。

因為很多人不了解事情的真相，所以這些人也是無聊的，惡意誹謗女研究生。

因為大部分的壞事只能在網際網絡上發洩。

我們來分析一下這個事件。 首先，這個人為什麼會無緣無故地無意識地倒下，我相信正常人是不會無緣無故的倒下的，沒有疾病或者外界因素，相信這一點大家也清楚。 那麼只有一種可能性，那個人患有某種疾病。

醫生不是神，更何況人還是醫生，這裡我想說的是，其實一些急救知識，學校裡的學生在細節的把控上可能比醫院裡的醫生要好，因為他們練得最多的是自己能做的，他們缺少的只是真實的場景， 他們的專業知識還不錯。

學校獎勵他們肯定是對的，我們反其道而行之，如果他們救了當事人，相信當事人的家人應該給那兩個醫學生一面錦旗，一些鍵盤俠不會到處散布負能量嗎？

他們有資格獲得獎勵，只有像他們這樣的人，社會才會更加人性化。

作為醫學生，挽救生命是他們的職業道德，但結果是不可控的，所以不能把病人的死亡歸咎於醫務人員。 作為醫務工作者，他們挽救生命的行為本身就值得所有人稱讚。

救人是光榮的，為什麼不給乙個獎項。 因為他們是在用所學的知識去救人，是世間的一種大愛，應該被讚美。

這是對他們精神的致敬。 面對幫助他人的需要，這兩位學生積極伸出援手，用自己的力量拯救他人，因此學校授予他們特別獎，以鼓勵他們幫助他人的精神。

大多數網友都在稱讚他們的正義和勇敢的行為，可能也有少數人抱怨女孩沒有挽救病人的生命，被**過度放大，導致網上的差評宣告。

據說醫學生懂醫術，卻救不了人。 網友的說法是不對的，兩個醫學生已經及時救人了，不救人也不應該怪他們。