直播主播至少要年滿16周歲，未成年人直播有哪些風險？

直播主播至少要年滿16周歲，未成年人直播個人覺得風險很大，畢竟是未成年人，經濟能力可能不是很好如果產品出現問題，承擔後果的能力不是很強

此外，我國也有明確規定，16歲以上的未成年人，自己掙來生活費，是自己的勞動收入，算是完全民事行為能力的人，可以對自己的所作所為負責。

有些未成年人，對於分貨能力來說，不可能很高，在選貨時，很容易被別有用心的商家忽悠，導致商品的質量不是很清楚。

當然，沒有絕對的東西，有些未成年的人可能有著非常獨特的眼光，他們對事物的看法，可能和我們有很大的不同，他們買的商品也是又好又便宜的，我們不能因為一些有貨的主播很年輕而小看他們。

我個人覺得未成年人，直播之所以風險太大，主要是因為他們的經濟條件可能不是很強，畢竟他們很多人可能剛剛進入社會，沒有經歷過最初的資本積累，有的可能只是靠觀眾的錢去做一些事情。

萬一有人不喜歡自己帶的東西還回去，中間產生的一些費用，對於那些剛出來帶貨的小主播來說，可能是無法承受的，他們接受打擊的能力，可能比那些在社會上待了多年的成年人低不了多少。

很多未成年人帶貨錨，只賺錢，輸不起，只看別人帶貨多少錢。

一切都是有風險的，需要謹慎行事。

未成年人在直播中的風險在於：他們無法辨別網路上的真假商品，而且因為年紀小，容易被別人蠱惑，進而做一些違法的事情，讓消費者蒙受損失。

就我個人而言，我認為未成年人直播一定有很大的風險，因為他們根本不是成年人，有時他們沒有足夠的辨別力。

無法對自己造成的影響和行為承擔責任，因此，未成年人直播存在一定的隱患，必須年滿16周歲，能夠承擔自身行為的後果。

直播很受歡迎嗎？ 但是你知道風險嗎？

當然有風險。 5月1日，《網路交易監督管理辦法》正式實施。 根據新政策，直播商品**必須保留3年，通過直播銷售的產品將加強主播的問責制。

此外，根據中國刑法的規定，使用假貨直播最高可判處十年有期徒刑。 因此，直播是有風險的，進入這個行業需要謹慎。

但話又說回來，你所做的事情沒有風險。 重要的是遵守規則，有底線，所以自然不會有問題。 建議在直播前，一定要嚴格控制產品，不要帶三無產品。

劣質產品或一些經常翻車的產品。 如果拿不定主意，可以看看汽車指數**，這是一款專門查詢哪些產品容易翻車的軟體，非常好用，實用性很強。

除了年齡限制外，還規定使用者的差評不能刪除，以及“只有這個直播間有這個折扣”等字樣。

要求直播間不要有相應的暗示性文字標題。 也就是說，你經常在一些直播間看到一些東西，現在有大折扣，然後特意準備的福利等等。 這些東西其實是在暗示你，告訴你我們的產品現在很便宜，如果你再不買，你可能會錯過。

只有直播間有這個優惠，只有我有這個優惠，大家趕緊買吧。

如果售後服務不及時，他會在直播間遮蔽你的評論，或者在後台刪除你的差評，這是違法的。 它現在沒有成功，現在必須真正展示出來。

關於年齡限制，即您必須年滿16周歲，並能夠獨立承擔民事行為能力。 因為未滿16歲，就算他參加了相應的產品活動，也無法界定他的責任，這很矛盾。 從理論上講，任何犯錯的人都必須受到懲罰，無論他是否是成年人，因為既然他做錯了事並造成了不良影響，就不應該簡單地考慮受害者本身。

越來越多的未成年人正在進入直播領域。 其實在刷短**的過程中，就已經可以看出，很多未成年人都參與了作品的拍攝，這肯定會對孩子的學習成績產生影響。 孩子應該把學習作為他們的主要任務，而不是進入社會賺錢。

這將為未成年人樹立乙個壞榜樣。 我認為，未成年人直播在社會上的成功，會給其他未成年人樹立乙個壞榜樣，因為其他未成年人會模仿它。 掙錢應該留給大人，孩子只需要努力學習。

我覺得除了規定主播要年滿16歲之外，還應該有這些新規定，連同貨物的貨物必須承諾30天內無理由退貨，然後這些貨物的質量必須得到保證。

新規定還包括商家不能刪除差評，差評必須存在，並且在第二直播間，不允許刻意引導消費者消費，如果16歲的主播想帶貨，必須經過相關監護人的許可才能直播。

明確年齡限制和行為紅線，對直播間運營者、直播營銷人員、線上線下直播場所、產品和服務資訊驗證、虛擬影象使用、與直播營銷服務機構商業合作等相關廣告活動提出具體要求。

不得以刷單、信用投機等流量欺詐等手段，捏造、篡改交易資料和使用者評價。 沒有虛假廣告。 非法使用限制詞。

企業應當依法保護消費者的權益。 主播至少需要去工商部門備案。 直播營銷平台應當對直播內容進行錄製和儲存至少60天。

年滿十六周歲的未成年人申請成為直播營銷人員或者直播間經營者的，應當徵得其監護人同意。 直播間經營者和直播營銷人員應遵守社會公序良俗，真實、準確、全面地發布商品或服務資訊。

有相當多的規定，可能只有幾個要點。

例如，1建立健全的現場營銷功能。

2.保障消費者的私隱和權利。

3.還需要對直播間的運營商和運營商進行細分。

4.在保護消費者權益時向對方提供證據。

5.在消費者需求合理的情況下，盡量滿足消費者的需求。

6.直播營銷的台上、幕後、線上線下環節都納入監管範圍。

也有規定要求直播平台及時處理消費者投訴。

近日，各大部門聯合發布了《線上直播營銷管理辦法》，此次管理辦法將從2021年5月25日起實施，在這種管理辦法中，從事直播營銷活動的直播發布者細分為直播經營者和直播營銷商，同時也明確了直播人員的年齡限制和行為紅線， 並且對於主播的各種行為有一定的規範。

在這些管理方式中，印象最深的就是**規定直播主播要年滿16周歲，同時，年滿16周歲的未成年人要申請成為直播營銷員或直播間經營者，並且要得到監護人的批准，我覺得這樣的政策很有意義， 而且這個規定非常好。<>

給未成年人造成心理問題。

首先未滿16周歲的未成年人不具備基本的判斷是非能力如果還未滿16歲，就開始從事這種購物活動，那麼孩子將無法得到正確的心理成長，這對未來的發展是非常不利的。 <>

被誤導的價值觀。

其次，未滿16周歲的未成年人尚未建立正確的三觀，如果允許他們在網上進行直播，這很可能會對在校學習的未成年人造成非常糟糕的指導這時候，對學習不耐煩的同學可能會向家人建議，也應該帶東西來當錨，而不是在學校學習，這是乙個非常糟糕的例子，所以我們必須結束它。 <>

高低職無分，有貨主也是職，如果乙個人成年後想選擇走這樣的路，那我們就沒有辦法反對了，只是未成年人還沒有建立起正確的心理觀，此時他們已經定好了自己的未來路線， 這對未成年人來說也是一種非常不合理的行為。

是的，因為只有年滿 16 歲的人才能具有法律意識並對自己的言行負責。

我覺得這個規矩不好，因為16歲還沒成年，沒有是非分辨的能力，所以等他成年了，帶貨比較好。

好。 我覺得青少年應該把更多的精力放在學習上，而不是過早出櫃賺錢，這樣的規定也可以保證一些孩子不會被父母強迫去做某事，保護自己的權益。

這是個好規矩，因為如果主播太年輕，帶不了貨，對他們來說不是一件好事，應該有嚴格的規矩。

這種規定是好的，能夠控制年齡，可以讓一些青少年遠離這些行業，有利於他們的發展。

我覺得這個規矩是好的，學生應該在16歲之前在學校培養自己的素質教育，這樣全人的知識水平才能達到較高的水平。

這個規定很好，不允許使用童工，它允許孩子們專注於學習，而不考慮過生活。

這並不好，因為他畢竟還沒有完全融入社會，對自己的商品沒有很好的質量控制能力，反而容易出現問題。

就我個人而言，我不買商品是因為錨，我買不買商品是基於我是否有更多的可支配錢來購買商品，其次是看有沒有購買這些商品的必要。 不管會不會因為主播買貨，凡事都要有度，有錢的可以多買，不願意的也可以去看看，買不買都無所謂。

我之前也在網上買過一些商品，這些基本上都是主播帶來的商品，有些商品價效比很高，但是，有些商品就是一回事。 再說了，有些貨確實是因為對主播足夠信任而買的，但是對購買並不是特別滿意，從現在開始，在主播上買貨的時候會更加謹慎**。 在購買商品方面，確實會受到主播的影響，比如某個主播一直在說產品有多好，看直播的人會在不經意間受到影響，這種影響會帶動他們購買，這也是一種效果。

也要看我的錢包鼓有沒有鼓起來，有時候看直播的時候，有些東西看起來真的很好看，我也有那個需求，但是錢不多，只能在直播間裡補人氣，這也導致了我不會因為主播而買貨的事實。 我有個同事，家裡也比較有錢，一直信主，家裡會留很多東西，如果主播推薦貨，她正好需要，有些東西還沒用就過期了。

現在網路上的直播確實很多，很多粉絲相信某個主播，就算這個產品在其他主播那裡賣，也低了一點，很多粉絲還是會鎖定自己喜歡的主播的直播間買貨，這就是主播的魅力所在。 就像我，前幾天在主播**上買了一些食物，但是我看到食物是新鮮的或者手工製作的，最重要的是我的家鄉，即使其他地方便宜一些，從這個主播那裡買到這裡也比較安全。

新規規定，直播主播應年滿16周歲，這是乙個很好的規定，可以嚴格把握直播市場交易無序、不均衡的現象。 我也會因為主播而買貨，但前提是產品真的是我需要的，產品質量過得去，直播是正能量我回去買之前，我不會盲目響應盲目跟風的號召。