為什麼到處都是幾萬人，而城區人均不到6萬元？

為什麼很多地方似乎到處都是工資在1萬元以上的人？ 不過，國家統計公布的平均收入確實不足6萬元。 這似乎和我們月收入1萬多元的反面，為什麼會有這麼大的差距？

其實，我們不應該片面地看待這個問題，而要全面地看待它，主要是因為我們片面地對待它，這會導致很大的結果和分歧。

原因很簡單，也許我們身邊有很多人乙個月賺1萬以上，這可能是真的。 但平均收入不到6萬元，是什麼原因呢？ 這是因為很多60歲以上退休的老人沒有養老金，換句話說，他們的收入為零。

這直接提高了平均收入水平的門檻。 另乙個是上學的人，包括你畢業前的醫生，甚至是那些在你畢業之前幾乎沒有經濟收入的人。

這樣一來，這部分年輕人和兒童人口，加上一些老年人，沒有收入，沒有經濟，然後按照他的規範，平均但實際的人均可支配收入，平均收入水平是比較低的，事實上，連我們說的6萬元的估計都很難實現。 其實就是4萬元左右，不超過5萬元。 很顯然，雖然你身邊有人月收入超過1萬元，但我覺得這個月收入超過萬元，並不意味著任何人都能達到人均收入超過1萬元的水平，這是不現實的。

我們來看一組資料資訊，就是作為乙個普通工人，作為乙個普通工人，你進入一家民營企業做一些簡單的工作，很有可能這份工作的工資只有兩三千元，換句話說，就是三四千元。 而這種工作只是很多，但是你不接觸這群人，很可能不知道他們的真實工資。 但當你真正了解它時，你會發現，收入在1萬元以下的人很多，甚至佔絕大多數。

所以，只能說，當你看到這種月收入超過萬元的人，他只是人口的一小部分，但這些小群體根本無法代表每乙個群體，所以這個問題比較片面，沒有任何實際意義。 如果我們說對於一些沒有收入的人來說，換句話說，他們的收入很低，這是值得的，其實整體人均可支配收入並不是乙個很高的水平，想要真正平均突破10000，其實還有很長的路要走。

因為城區企業少，高薪崗位少，城區沒有養老金的老年人多，收入基本為零，進一步壓低了城區的人均收入，所以會不到6萬元。

這還只是一二線城市的人，每個人的工資差不多可以達到幾萬，但是在二線城市以下，很少有人能乙個月賺到幾萬元。

如果是在一線城市，那麼大部分人的工資確實是幾萬，如果是在小縣城，大部分年薪都在6萬元以下。

如今，工資幾萬元的人很多地方，但是在一些三四線的小城市，月薪2000多的隨處可見，並不是每個人都能達到幾萬。

對於很多小城市來說，房價不超過1萬元，比大城市低很多，但對於生活在小城市的人來說，這樣的房價是否合適，是否與收入相匹配，感受就不一樣了。 ......具體來說，這些人包括那些認為小城市房價便宜的高收入者，那些認為遙不可及的低收入者，以及那些生活在小城市的人發現房價高且難以負擔。

1.小城市的房價對於高收入人群來說是便宜的。

不同的人有不同的收入狀況。 對於高收入的人來說，他們的收入遠遠超過1萬元，所以這些人會覺得小城市的房價很便宜，不過是1萬元，他們會覺得很容易買得起......這種情況很少見，因為高收入的人是少數，只有少數人能夠達到這種狀態。

2.低收入人群會發現小城市的房價高不可攀。

對於低收入者來說，小城市的房價在他們眼裡簡直太高了，甚至高不了。 ......這些人的收入很低，遠低於當地的房價。 而且他們大部分的收入都花在了日常生活上，所以他們花在買房上的錢就少了。

所以，這些人會覺得，小城市的房價雖然不超過1萬元，但實在是太高了。

3.對於大多數人來說，小城市的房價非常高，很難負擔。

對於大多數人來說，收入高於低收入者，但他們遠未達到高收入狀態。 ......這些人對小城市房價的看法是，房價很高，難以負擔......對於大多數人來說，單靠自己的收入買房並不容易，他們必須通過其他方式籌集資金來平衡房租。

從這個角度來看，大多數人認為小城市的房價如果不超過1萬元就比較高，只有少數高收入的人會覺得小城市的房價並不貴。

這主要是為了生存，因為大城市的就業機會要高很多，所以就算有人說他的工資比較低，他也會選擇留在大城市，然後就會有更多的創業機會！