-
匿名使用者2024-02-11贊成的是，目前學校的統一教育方法是按照平均標準處理的，一切都是統一的，雖然效率高，但忽略了學生的個體差異，以犧牲少數有才華和落後的學生為代價來照顧大多數學生的學習進度。
-
匿名使用者2024-02-10贊成，選擇在家上學的孩子，是關注孩子精神成長，讓孩子達到最大程度自由的好方法。
-
匿名使用者2024-02-09不贊成，孩子在家接受教育，如何保證教學質量？ 如何建立教學目的和教學體系？ 如何保護兒童的權益？ 目前，這些尚無配套政策和方法。
-
匿名使用者2024-02-08不同意，在家上學是違反我國義務教育法的。我國義務教育法明確規定，凡年滿六周歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應送其上學接受並完成義務教育。
-
匿名使用者2024-02-07我贊成在家上學，現在家裡的教育條件很好，從小到大都有那麼多朋友，既能學習又能過快樂的童年，還有家外有家教，我真的不贊成。
-
匿名使用者2024-02-06不同意，從教育效率、在家上學的角度來看，家長浪費時間的需求和經濟成本太高; 相比之下，目前的義務教育成本低、經濟、適合大多數人。
-
匿名使用者2024-02-05贊成的是，學校教育是國家教育機構的壟斷，教學大綱、教科書和教材都是死規矩。
-
匿名使用者2024-02-04不被批准，在家上學並不能培養獨立性，而且容易懶惰。
-
匿名使用者2024-02-03任務與教育相結合，也可以讓孩子從小學一門手藝，這樣他們就能在很小的時候就工作謀生，同時堅持讀書，學習做人，以後的人生道路必然會越來越寬廣。 我認為在家上學的孩子是對的。
-
匿名使用者2024-02-02如果你不贊成，你的孩子就會在家裡接受教育，教育質量將難以保證。
-
匿名使用者2024-02-01我不贊成也不反對，我認為最後都是關於孩子的成長，所以如何幫助孩子的成長，如何來。
-
匿名使用者2024-01-31不贊成，現在不是有那麼多熊孩子被父母教育，然後不去上學準備一輩子熊嗎？
也許在我們眼裡，他們是師生關係，但在他們倆眼裡，對方是戀人。 兩個人談戀愛沒有錯，難道師生關係就不能是男女之愛嗎？ 那我們為什麼會同情楊過和小龍女呢？ >>>More
這因人而異，老人自己願意去，再選乙個合適的送，老人不願意在家照顧老人。 我和老公跟我說，以後要是工作不了，就去養老院，至少和同齡人聊聊，不要給孩子添麻煩。
1）我喜歡，因為知識可以改變命運 （2）因為學校裡的事情太多了，我在這裡無事可做，而那個競爭，乾脆不是去上學，而是去上學，而不是自己去上學。