關於元清朝的一些困惑

各方面的政策各不相同：元朝設省，權力大，清朝權力不同。

對於漢朝來說，他們都鄙視元朝等級制度的態度。

元朝的短命和清朝的長壽，都是由於元朝的民族政策差，而清朝的民族政策比較好。 比如元朝後期，蒙古統治者加大了對漢族徵收各種稅收的力度，漢族人受到的壓迫和掠奪更加嚴重。 太定二年（1325年），河南發生了趙作國和郭菩薩領導的起義。

最重要的是，元朝一直覺得中原是屬於漢族的，不把自己當成中原的主人，也不把自己當成自己的人，所以拿命來欺壓老百姓。 而。

清初，為緩和階級矛盾，實行獎勵開墾、減稅免稅政策，內地和邊疆社會經濟得到發展。 人口也是所有封建王朝中最高的，清朝末年達到4億多。

元---1）由種族等級制度統治，漢族排在最後。（2）對農業缺乏關注 （2）對中原文化缺乏關注。

清則相反。

元朝實行社會等級制度，而清朝則比較複雜，有好有壞。

在那之後，就再也沒有回到宋朝的水平，所謂的民族和睦根本就不是，只有壓迫2古代。 元。 清朝... 其實，明末資本主義的萌芽就已經存在了，當時還有那些是開放的。

元朝之所以不能像清朝這麼久就回模子，是因為元朝的統治制度非常不對勁，他們經常壓迫百姓，而當時元朝末代皇帝的表現很差，他忽略了一些宮廷政治， 而且經常會有一些戰爭，導致他自己的國家在戰爭中得到提公升。

因為元祿滾王朝的同伴一般都是好戰的，重視軍事將領，溫會被排除在外，不被重視，經常準備出戰，造成國庫空空如也，所以元朝沒有清朝那麼久。

正是因為元朝內部發生政治變革，元朝領導層的統治不是很穩定，造成了社會矛盾。

這是因為元朝的文明或者一些經濟方面還沒有恢復，所以沒有很強的歷史背景。

說起元朝和清朝，很多人對這兩個朝代的評價並不高，它們的相似之處是它們都屬於非漢族人統治的政權。 那麼，大家討厭這兩個朝代的原因是什麼呢？ 不要相信，看看他們所做的“壞事”就知道了。

首先，說到清朝，很多人對這個朝代很少有好的態度。 畢竟這個時代和現代比較接近，那個時候發生過的事情很多，現代人只要了解一下，就能很清楚。 此外，清朝的統治者確實犯了很多錯誤。

比如，早在清軍入關的時候，就強迫中原老百姓剃光頭發換衣服，不換衣服就丟了性命。

中原人有個觀念，就是身體的父母不能輕易受損。 意思是頭髮和身體是父母給的，不能損壞他們，這也是遵循孝道的開始。 對於中原百姓來說，剃光頭發其實無異於極大的侮辱，也是對父母的不孝，他們很難接受。

所以，在這之後，就有不少中原人寧願死也不服從這個命令。 清朝末年，由於當時統治者的無能，多次簽訂屈辱條約，使百姓的生活更加糟糕。 封國、割地補償、邊境搬遷、禁海等事件，也使清朝的國力更加衰落，可以追溯到300年前。

元朝和清朝一樣，對中原人民實行了一系列歧視和壓迫的政策，為了更好地治理和管理國家，元朝的統治者規定，人民應該被分成四個相等的部分。 一等蒙古人，包括蒙古各族人民。 二等有色人種還包括一些西夏、西域、回族等留在中國的歐洲人。

第三類中原是指契丹和女真統治下的漢人。 最後一類是南人，顯然是指南宋統治下的中原人，以及西南各族人。 它被排在最後，中原人被分為漢人和南人，以削弱他們的抵抗力。

這為元朝後期埋下了巨大的矛盾，最終中原人譁變，元朝滅亡。

元清兩朝實施的政策，對中原文化的發展是一種破壞，第一點是大量的屠殺對當地人民的精神造成了嚴重的干擾，而在元初，在南北引發的戰爭中， 5000萬6000萬中原人失蹤了，滿清進關時也是如此。第二點是它阻礙了社會的發展，造成了文化的脫節，這也許是人們對這兩個朝代沒有多少好感的原因。

除了清朝和元朝，晉朝是最不屑一顧的，因為兩個晉朝加起來一共持續了155年，十幾位皇帝沒有乙個能露出手來，可貴的貢獻也找不到。

說起宋朝，很多人都不屑一顧，很多人認為這是諸朝中的恥辱，而靖康之戰徹底毀了宋朝的名聲。