乾隆的四萬首詩真的有那麼不堪嗎？

古代皇帝大多喜歡做藩子和儒雅，認為自己是文人和作家，寫詩是他們引以為傲的愛好。 曹操、李煜等才華橫溢的人，流傳千古的好詩和絕句，略遜於康熙、乾隆的，不吝嗇筆墨，還寫了不少詩自娛自樂：康熙帝流傳下來的詩有1100多首， 而乾隆皇帝一生寫了四萬多首詩，超過了唐代詩歌的總數。

那麼乾隆的四萬首詩真的有那麼不堪嗎？

乾隆一生寫的詩之多可謂無與倫比，白居易堪稱詩之王，他的詩之數也只是他的一小部分。 乾隆對生活的熱愛基本都是打油詩，流暢橫橫，沒有意境，押韻的句子隨便就出來了。 感悟不深，詩意欠缺，文詩修養水平不高。

乾隆一生寫了近四萬首詩，可以說他的作品大多是枯燥空虛的，很多都是為了寫詩而寫的。 這沒有多大意義。 但不能說這近四萬首詩都是假的。

只是比例太小，所以不是很明顯。 寫詩是一項艱鉅的任務，它需要有意識，但也需要靈感和美感。 沒有任何部分，它就變成了一首搞笑的打油詩。

乾隆的詩歌也大多是相對即興創作的。 水平就是這樣，沒有文藝風格。 <

乾隆的詩，其實很多都是季曉嵐等人為他寫的，所以乾隆的詩歌水平實在是太差了。 乾隆的詩雖然很多，但有內涵的卻寥寥無幾，幾乎都是他一時興起隨口說出的，沒有經過仔細推敲，這樣的詩自然很難流傳下來。 <>

更何況，作為統治階級的皇帝，他自然不能與乙個出身於人民、關心國家、關心人民、心繫勞苦大眾的詩人相提並論。 皇帝看到的一切都是好的、華麗的、虛偽的，自然之作的價值大大降低。 就算是唐宋皇帝的好作品也屈指可數，也就是屬於唐太宗，唐玄宗的詩品質量很高，其他唐宋皇帝的詩很少有能不假思索地脫口而出。

乾隆的詩比較偏向於日記，喜歡說話時的口語，但確實太貼近日常用語了，沒有太多的文學價值，所以流傳不多，喜歡他的詩的讀者自然也不多，但當時身為九五皇帝，因為奉承他的人很多， 他不知道自己的詩太平淡無奇，所以他很感興趣，寫了很多詩。

是的，有日常的抱怨，旅行和食物，總之，它們都是瑣碎的事情，不值得學習。

乾隆的作品很多，而這幾萬首詩中，只有兩三首被選入小學生一二年級的課程，可見他的詩歌創作水平比較低。

乾隆創作的詩大多是心血來潮，高興的時候，他會寫一首詩讀給太監聽，不管寫得好不好，太監們都會鼓掌，畢竟是他們的師傅，一旦他不高興，就會被斬首。 一首沒有經過深思熟慮的詩，怎麼可能稱得上一首好詩，所以雖然他寫了那麼多詩。

乾隆是清朝著名的政治家和戰略家。 清雍正殷貞帝第四子，合朔堡第一皇子。 後來，他成為清軍入關後的第四位皇帝。

乾隆太厲害了，他自己寫了四萬多首詩，他佩服了！

乾隆皇帝是清朝比較有名氣的皇帝，可以說是家喻戶曉的名字。 而他之所以能傳得這麼高，也是因為現在的很多電視劇集和**都與乾隆皇帝有關。 乾隆皇帝是乙個非常長壽的皇帝，他的一生中有很多有趣的事情，比如他非常喜歡研究別人的書畫，但學習之後，他特別喜歡在上面蓋上自己的印章。

而且他也喜歡寫詩，一生寫了四萬多首詩，但能用的卻寥寥無幾。 就算是專門研究清代史的專家，恐怕也記不下來幾個。 <>

乾隆皇帝一共活了88歲，卻留下了4萬4028首詩，甚至有資料說乾隆皇帝寫了10萬多首詩。 如果按照88歲的壽命來計算，乾隆皇帝大概每天都會寫一兩首詩。 但身為皇帝，他每天都要處理很多政務，沒有那麼多時間寫詩，而且乾隆皇帝在位期間也多次出訪長江以南，所以不可能天天寫詩，所以有專家認為乾隆皇帝的詩有一部分是別人代筆的。

很多人可能不知道四萬多首詩的概念是什麼，在清康熙年間，所有的唐詩都被整理出來，總共記錄了唐代詩人2200多首，大約48900多首詩。 所以，光是乾隆皇帝寫的詩，基本上可以和唐代兩千多位詩人的作品相提並論，可見數量非常多，乾隆皇帝也對自己的詩感到非常自豪。 <>

乾隆皇帝寫的詩，雖然沒人能比得上這個數量，但質量卻實在是討人喜歡。 乾隆的詩歌創作水平實在是很低，人家根本懶得被這種事情影響，就連著名作家錢鐘書都評論說，乾隆的詩歌“噁心”。 乾隆帝在寫詩的時候，也研究過很多著名詩人的作品，模仿了10年，但是資歷太差，最後沒能創作出幾部好作品。

乾隆的詩歌寫作水平一般，一生寫了四萬首詩，但名詩卻很少。

我不認為他寫詩的水平很高。 我知道他寫了很多詩，甚至沒有打油詩，沒有任何意義，這加強了情感和邏輯關係。

一定是特別優秀，如果沒有一定的基礎，就不會寫出那麼多詩。 質量也很好。

真是厲害，可以說在我心裡，他可以和李白、杜甫相提並論。 我曾經讀到他的聲音很慢，真的很好。

乾隆寫的詩一直沒有得到後世的稱讚，因為乾隆的詩歌質量有問題，沒有明顯的個人寫詩風格。

每當提到中國古代詩人，或許大家首先想到的是李白和杜甫，但這兩位詩人並不是歷史上寫詩最多的詩人，寫詩最多的詩人應該是梵虎清朝的君主乾隆，因為乾隆一生寫了數萬首詩， 但令人費解的是，乾隆並沒有多少被後人廣泛讚譽的詩歌。

雖然乾隆寫的詩數量極多，但由於乾隆本人的詩歌創作水平極差，乾隆寫的詩沒有辦法被後人認可。 要知道，那些經得起時間考驗、流傳下來的詩歌，質量極高，從乾隆沒有流傳任何一首詩的事實就可以看出，乾隆本人寫的詩並不是很高。 <>

如果乙個詩人能夠堅持一種寫詩的風格，那麼他的詩就會成為單一風格的代表作品，而乾隆的詩歌，雖然姿態的數量非常多但是，乾隆寫的詩體不同，很難辨別詩人乾隆是哪種風格，也正是因為沒有個人獨特的風格，乾隆寫的詩才難以流傳下來。 <>

乾隆雖然是君主，但乾隆卻是乙個愛炫耀自己學識的人，尤其是在寫詩方面，他極願意展示自己的能力因為乾隆覺得寫詩比較晦澀，更能體現他的文學水平，但乾隆沒有想到，如果寫詩晦澀難懂，就很難讓自己寫的詩得到後人稱讚。 <>

簡單來說，他的詩歌水平並不好，對於藝術家來說，圈子的數量不是重點，而是質量。 其實乾隆的文書造實不好，還頗為自負，在許多珍貴的書畫上提到的文字，被後人認為是毀文瑰。

大家都說覺得沒必要看，大概就是這樣，大家都低估了這樣的人。

是一位很有才華的皇帝，擅長寫的詩數量實在是驚人，但詩歌水平慘不忍睹，只能算是一首高階打油詩。

我認為是有的。 而且我認為他比皇帝更適合做乙個自由詩人。 它肯定會在世界上流傳下去。

乾隆帝雖然特別能作詩，但並不是特別有才華，根本無法展現出自己的才華。

據《四大圖書館簡明目錄》記載，乾隆皇帝創作了約39,340首詩歌。

乾隆的詩歌產量遠高於歷史上高產詩人亞軍陸游的詩歌總量，所以乾隆皇帝是當之無愧的高產詩歌冠軍，遙遙領先於亞軍。

《全唐詩篇》中所有詩人的詩，都不如乾隆皇帝乙個人寫的詩多。 也就是說，唐朝近300年的文化，僅靠乾隆一人就登頂了！

超過 40,000 首歌曲！ 這是什麼概念？ 要知道，乾隆一共活了89年，在位60年，如果按照他60年的寫詩來計算，那麼60年一共就是21900天，也就是說，他只活了21900天，卻寫了4萬1800首詩，平均一天兩首詩。

乾隆簡介

乾隆是清高宗愛心覺羅紅利的年名。 它持續了 60 年，從 1736 年 2 月 12 日 [1] 到 1796 年 2 月 8 日。

清朝高宗洪曆皇帝，清朝第六任皇帝，清軍入關後第四位皇帝，生於1711年9月24日，卒於1799年2月7日。 年號“乾隆”意為“天上盛世”。

清高宗皇帝於1736年2月12日開始使用“乾隆”這個名字，一直到1796年2月8日。 1795年10月3日，清高宗皇帝任命愛心覺羅皓為太子，並下令從1796年2月9日起改為“嘉慶”年號。 1796年2月9日，清朝高宗位於艾新覺羅，正式退位。

不過，“乾隆”年至今仍在宮中使用，比如乾隆皇帝的臨終之案，依然是乾隆六十三年的十二月。

因為這些詩雖然數量比較大，但質量沒有達到當時的認可，所以發行量不是很廣。

這只是一種愛好，但我覺得他寫的很多東西都是為了記錄他當時在做什麼，他看到了什麼，他當時在想什麼，可能是為了歷史的緣故，以便更好地記錄他，從而方便後人排練（比如他認為的歌劇， 但現在拍戲一般都是拍戲，拍電視劇集，拍電影。乾隆喜歡出名。

我不認為是他沒有受過教育，只是作為乙個皇帝，全世界的注意力應該放在他如何治國，而不是他寫的詩上。

顯然，因為他的詩實在是太差了，乾隆被譽為寫詩多的人，但他卻沒有任何詩歌出名。

因為這只是乾隆的愛好，他就是不寫政務來打發時間，也沒什麼專長，這也要看天賦。

喜歡作詩是一回事，但創作出值得流傳的詩歌又是另一回事，所以他寫的詩質量一般，不值得流傳。

這並不意味著乾隆皇帝沒有。 或許乾隆皇帝很喜歡詩歌，但喜歡詩也不一定非要出名。

有些東西是喜歡的，但並不代表你擅長，乾隆的一首詩被收錄進了小學教科書。

絕對不是因為乾隆沒有受過教育才沒有名氣，而是因為他累得當皇帝，他有藝術界的專長，在這個領域還不夠努力

他寫的詩不出名，但不代表乾隆沒有受過教育，那也是康熙帝親自教的！ 人們寫詩來培養情操難道不行嗎？

雖然他寫的詩很多，但並不代表數量好，這只能說明乾隆喜歡寫詩。