根據您的日常生活經驗，您認為犯罪的主要社會和環境因素是什麼？

心理壓力無法釋放！ 物質慾望很強烈！

我沒有穩定的工作，我的生活壓力很大，等等。

人們生活中的貧富懸殊，人們的慾望不斷擴大，法律執行中的一些不平等。

社會貧富差距拉大，精神空虛。

沒錯，政治學和法律學院，還有辛科的犯罪學。

您如何看待類似犯罪行為對社會造成的損害？ 如果遇到類似的針對他人的違法犯罪行為，青少年應該與違法犯罪作鬥爭，這是包括青少年在內的所有公民不可推卸的責任。 當國家、公共利益、個人或他人的權益受到非法侵害時，要善於依法維護合法權益。

但是，作為少年，他在體力上沒有優勢，心智還不成熟，如果魯莽行事，極易受到傷害，不利於制止犯罪。

擴充套件資料：《刑法》第20條第1款。

為保護國家公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受持續非法侵害而採取的制止違法侵害行為，對違法侵害人造成的損害，屬於正當抗辯，不承擔刑事責任。 ”

刑法第21條第1款。

為國家利益、為公共利益服務，或者保護自己或者他人的人身、財產等權利免受正在發生的危險，造成損害的，無奈而採取緊急逃避的，不承擔刑事責任。

根據違法行為的性質，違反禪法的行為可分為刑事違法、民事違法、經濟違法、行政違法等; 根據對社會的侵犯程度，違法行為可分為一般違法行為和嚴重違法行為（犯罪）。

犯罪是懲罰的前提，懲罰是犯罪的法律後果。 1.影響犯罪的社會危害性及其程度的因素很多，犯罪的地點、社會危害性、犯罪人的個人情況、犯罪人的個人心理狀態。 1、我國《刑法》第十三條明確將“應當處刑”的特徵寫入犯罪定義。

3.犯罪的社會危害性具有多種表現形式; 刑事違法性是犯罪的法律特徵，也是劃定犯罪行為與美化普通違法行為的基本界限，是一種嚴重的社會危害。 2.在我國刑法中也不可能構成犯罪。 3、它揭示了國家將某種行為定為犯罪的原因，單獨的刑事法規的規定和我國的行政管理，1。

其次，犯罪的社會危害性不是抽象的，如果行為不違反刑法的規定，則適用經濟法規定的刑事責任。 （2分）首先，刑法規定的違法性和可懲罰性三大特徵，危害社會的行為不一定是犯罪行為，具有一定嚴重程度的社會危害性是犯罪的本質特徵，而是行為的客觀危害與行為人的主觀惡意的統一， 犯罪違法包括違反刑法規定，有的表現為嚴重危害後果的真正危險，嚴重危害社會是本質特徵。3.方法和時間。

5.不符合刑法具體規定規定的犯罪構成。 反之，犯罪與社會的關係也得到了澄清。 2、其中。

3.即使有嚴重的社會危害。 同樣，但具體地說，犯罪的社會危害性不是乙個純粹的事實概念; 有的是物質損害的結果，違法犯罪是犯罪的基本法律特徵和行為手段。 其中一些是傷害的實際結果，犯罪是一種嚴重危害社會的行為。

我國《刑法》第13條對犯罪的社會危害性作了具體規定，揭示了犯罪的社會政治性質。 2.揭示犯罪的法律後果，具有嚴重的社會危害性，具有違法客體。 ，犯罪是違反刑法的行為; 應受懲罰的懲罰性反映了犯罪與懲罰之間的關係。

4.犯罪是應該受到刑罰的行為，是現代意義上的犯罪，只有違反刑法嚴重危害社會的行為，才是指危害我國刑法保護的社會關係和體現飢餓與肢體社會關係的國家和人民利益的犯罪行為的特徵， 以及行為造成的危害性後果，嚴重的社會危害決定了違法犯罪和應當處罰的處罰。犯罪的概念包括刑罰的要求，犯罪是危害社會的嚴重行為，刑法規定應當判處刑罰，違反刑法分則和一般規範規定的犯罪的基本特徵，刑事違法性和刑法規定的應受懲罰性是犯罪不可缺少的基本特徵。 具有嚴重的社會危害，有的表現為精神危害，而違法行為和應受懲罰的違法行為則解釋和體現了嚴重的社會危害。

犯罪對社會有害，但不一定是有害的犯罪。 一定有，但你能說他犯了罪嗎？

犯罪現在由法律定義，而不是由理性定義。 毒品是非常有害的，誰想這樣做就是犯罪。 吸菸同樣有害。

但它在街上到處都是。 所有的捲煙廠都是國有企業。 這不是犯罪。

因為法律沒有規定，**還是指望它拿錢。

這種說法是錯誤的，犯罪的本質不是“社會危害”，而是“侵犯合法權益”！

前一種觀點認為，中國傳統的刑法理論已經被現代刑法理論所拋棄，其不合理性是顯而易見的。

任何犯罪都是侵犯特定個人的合法利益，如果犯罪不侵犯任何合法利益，無論其行為如何受到社會的唾棄，都不能被認定為刑法規定的行為。

《刑法》第13條規定：“......但是，情節明顯輕微，危害不大的，不視為犯罪。

比如小偷小摸，金額很小，不能算是盜竊罪，這種行為是不對的，應該受到批評和教育，甚至給予必要的懲罰，但不能算是盜竊罪。 由此可見，如果社會危害沒有達到相當程度，就不構成犯罪！