和珅對乾隆王朝的影響是大還是壞？

很難說，猜測這樣的事情沒有發生過只是個人意見。

你要我說是好是壞，就看你看哪個角度了，都說李鴻章是最大的叛徒，但他也有可取的一面。 和神，你說他貪婪多少錢 嘉慶不是上去被沒收了嗎 我沒看出錢去哪兒了。 不是還在走下坡路嗎 這是歷史的必然發展 我覺得何深至少要做事，再難，那個時候還是有人幫他的，這就是他的成功留給劉勇的地方，他為清朝的發展做出了不少貢獻。

在歷史發展的車輪上，誰也擋不住，我們只能說當時對君主的忠誠問題，如果乙個國家被一人控制，你想說發展有多大可能嗎？都說前輩之事是後師，只能用先輩的思想來考慮問題，比如清朝康熙的禁海是如何開啟的。

是利大於弊，還是利大於利，我說沒關係，清朝的歷史是注定要失敗的。

最大的缺點是清朝已經衰落的勢頭加速了。

總的來說，乾隆用了沈。

因為何慎給了季曉嵐沒有的東西，何深怎麼能說出來。 拍拍馬屁從來都是直接的，不是公開的，總是在皇帝最需要的時候，不知道該怎麼做，我想這就是和珅真正受寵的原因。 皇帝對於季曉嵐這樣有能力的人是少不了的，但對於賀深這樣知道皇帝真正想要什麼的人來說，也少不了，可以說兩者起到了互補的作用。

皇帝也是人，不能天天講家國，也要放鬆一下......

他會奉承你，祝你好運，記得多感謝你一點。

乾隆沒有殺賀深，就是為了給兒子乙個立勢之初的利器，他約好寵他，越能讓他貪婪，抄襲的嘉慶就越冷。

就像現在的治安規則黑白分明一樣，讓老闆幫忙在外面照顧弟弟。 中國的壞事似乎很少，基本上有無組織的個人可以被抓到犯罪。

個人意見：

乾隆雖然是個好皇帝，但遠非歷代第一位皇帝。 乾隆前期功夫大，然後迎來了盛世，但所謂盛世也大多被史學家吹捧。

乾隆在位60年，又當了4年皇帝。 在這64年裡，沒有人能全心全意地去做。 中後期的乾隆慾望不少，但想做千古皇帝，想享受什麼也說不出來，這是和神所生的。

皇上沒想到，更何深是何深幹的，皇上想不到的何深也幹了。 所有傷害乾隆評價和沈氏的事情，都無聲無息地為皇帝做了，乾隆只能委屈地享受，罵名都給了何深。

乾隆想讓歷史留下他凡事為國、永遠以民為先的名聲，但他不想把自己當皇帝，所以和深就這麼受寵。