-
小學忘了關紫外線燈,全班被點亮了9個小時“ 這個訊息真是令人心痛和擔憂! 那麼,誰應該為這種管理疏忽負責呢? 我個人認為,一是學校的具體監管不到位,二是代課老師的疏忽,三是期間其他老師沒有及時發現,這也有一定的責任。
為什麼缺乏對學校的專項監督是最重要的原因? 主要考慮老師的身份。 從網友的訊息來看,我們知道,紫外線消毒燈開啟後沒有關掉的老師是代課老師,還不具備正式教師的教學資格,也沒有這方面的專業崗前培訓。
而作為一所學校,不可能不知道他的身份! 但是,明知自己是代課老師,他還是沒有在這方面注意和提醒,這是學校的失職。 所以,我認為主要責任在於學校。
二是代課老師的疏忽。 作為代課教師,雖然我沒有像其他正規教師一樣獲得教師資格,但我仍然具備最基本的專業素質。 紫外線對人體有害,這是普通人都知道的基本常識。
而作為代課老師,我因為疏忽而忘記關掉紫外線消毒燈,這是不可理解的,也是不可原諒的。 此外,代課教師對事故負有直接責任,應對事故承擔相關責任。
第三,課堂上的其他老師也有相關的責任。 從這些資訊來看,代課老師早上7點42分開啟紫外線消毒燈,一直沒有關掉,直到下午16點45分才被其他老師發現,持續了9個小時,期間甚至沒有老師想過關掉紫外線消毒燈。 這是非常不合情理的,也說明這些老師的安全意識也是有問題的。
所以如果你仔細研究一下,你不能不把這段時間來上這門課的所有老師都加進去。
最後,衷心希望受傷的孩子們早日康復,早日回到自己喜歡的學校!
-
昨日曝,天津濱海新區大港英語實驗小學九熊市遭紫外線燈照射。 許多兒童的眼睛、臉部和脖子被嚴重燒傷。 究其原因,工作人員早上開燈給教室消毒,卻忘了關燈。
這是一種低階的疏忽。 如果放在企業裡,那麼必須工作的人,以及員工的直屬上司和上級領導都會受到懲罰。 解雇員工是很嚴重的,畢竟公司已經遭受了很大的經濟損失。
企業主要看的是經濟損失,那麼學校呢,不是簡單的經濟問題,更重要的是小學生的健康和未來。 因此,學校的老師、校長和上級,以及整個學校都負有不可推卸的責任。 根據目前的訊息,早上7點多就開燈了,直到下午4點多才被其他老師發現並關掉。
可以看出,學校並沒有對這類安全事件給予充分的重視。
另外,燒傷的部位是眼睛、臉部和脖子,這些都是乙個人非常重要的器官,這些被燒傷了,能不能看出來是不一定的,如果有後遺症,那麼乙個人的前途就會大大減少。
而且,每個孩子的背後都是乙個家庭,孩子代表著未來的希望,所以學校的責任非常沉重。 當這種情況發生時,學校的責任是巨大的。
無花果網際網絡。
-
據悉,12日,天津某小學早上開啟紫外線燈消毒後忘記關機,導致全班被拍了9個小時。
一些學生的臉部和頸部嚴重燒傷,所有受傷人員目前都被送往醫院。
首先,無論如何,學校都要負責。
作為一所學校的負責人,因為老師的疏忽造成了如此重大的後果,所以負責人必須負責。
目前,最重要的是先讓孩子脫離危險,至於以後是承擔法律責任還是經濟賠償,雙方需要協商達成協議。
當涉及到兒童的健康和安全時,它一定不是輕易解決的,而這一事件可能是乙個難以解決的問題。
其次,當時忘記關門的老師要負責。
作為負責消毒的老師,消毒後忘記關燈,一整天都沒人發現,這說明這所學校的老師工作確實存在很多問題。
忘記關燈的老師,怕自己面臨鉅額賠償,也怕事業受到影響,這不僅是一時的疏忽,更是人生大事,所以他未必能逃避這個責任。
至於其他老師,他們也要負責,上課沒能及時發現,忘了關燈,也沒有人及時檢查,這件事情應該由這些相關人員負責。
然而,即使有更多的人負責,對孩子的影響也已經造成了,學校管理真的不能疏忽大意,因為誰也負擔不起後果。
-
小學忘記關紫外線燈,全班被點亮了9個小時,管理疏忽當然要先由小學承擔,然後追究失職責任。
首先,帶全班同學去醫院進行緊急治療(當然包括被拍照的老師)。 因為學生被曝光時間長,受害嚴重,而且年齡小,所以應該認真對待。 重要的是要呼籲醫學專家採取必要措施,不惜一切代價將人身傷害的嚴重程度降到最低。
最忌諱的是,此時此刻,還有和事佬跳出來胡說八道,比如“紫外線對人體影響不大”、“不要大驚小怪”等等。 有些後遺症一時難找,最重要的是學校的態度,必須從乙個案例中推論出來,真誠地糾正,防止此類事件再次發生。
孩子是祖國的花朵,是未來的棟樑,不能虧待。 家長把孩子交給學校,學校責任重大,教育人是系統工程,絕不能馬虎。 如果你是僱傭兵,不把孩子的生命和健康放在心上,你就不配當“靈魂工程師”。
同時,必須追究涉案人員的責任! 同理心,如果你的孩子無辜地暴露在紫外線下9個小時,是不是很痛苦? 無論誰犯了錯誤,都會受到應有的懲罰,他會做出真誠的懺悔行為,並向學生、家長、老師和其他相關受害者道歉。
如果敷衍了事,就不能保證這樣的事故不會再發生。 這次是紫外線,下次是更可怕的事件,誰能承受得起? 比如校車安全、學生食品衛生質量、宿舍生活環境、教學裝置安全等等,無論大小,都不能馬虎。
-
今天,我看到一則新聞,某小學忘記關紫外線燈,全班被點亮了9個小時,很多孩子被燒傷送往醫院。 如此大的管理疏忽,讓人感到憤怒和不可思議,我認為責任應該由學校承擔。
首先,作為一所小學,最重要的是安全,現在各種事故層出不窮,家長送孩子上學不僅是為了接受知識,學會做人,最基本的就是讓他們健康成長。 因此,學校應該有非常全面和嚴格的管理規定,如果發生上述情況,要麼是學校沒有相關的管理規定,要麼是分配任務含糊不清,要麼是相關負責人玩忽職守。 無論哪個環節出錯,學校都負有不可推卸的責任。
如果沒有相關規定,那麼學校就應該反思自己如何制定管理規則,每所學校都應該有乙個非常好的管理體系,無論大小,以確保孩子的健康和安全。 所以首先要做的就是檢查來源,看看學校對這一舉措的管理是否到位。
如果學校的安排沒有問題,但是除了錯誤之外,具體負責關閉紫外線燈的人,那麼他就是最大的責任人,可以說是全權負責。面對這樣的工作人員,第一件事就是調查他的問題,第二件事就是確定孩子的傷勢,醫療費用由他負責等等,最後是要承擔責任,以後不應該被學校聘用。
-
在天津的一所小學,一名代課老師的疏忽導致整個班級的一年級學生暴露在紫外線消毒燈下長達9個小時。 事件發生後,許多兒童經歷了不同程度的身體不適。 學校應對此類疏忽造成的嚴重後果承擔責任。
紫外線消毒燈主要利用紫外線對一些病毒進行破壞,以達到消毒殺菌的效果。 廣泛應用於醫院、飯店、製藥行業、農業等多種場景,有的家庭還購買了用於家庭消毒的紫外線消毒燈。 我們在一些公共場所也看到紫外線消毒燈,所以紫外線消毒燈離我們的生活很近。
受傷孩子的家長向學校尋求解決方案,學校是每個孩子都有保險,醫療費用要盡快由保險公司報銷。 目前,從學校的反饋來看,學校似乎並沒有很積極地解決事件,也沒有確定誰應該承擔責任和義務,更不用說協助家長帶領孩子就醫了。 孩子在學校的時間佔據了一天的大部分時間,如果學校管理不嚴格,對孩子來說就是一場災難。
學校要承擔全部責任,畢竟孩子是被動受到傷害的,原因也是老師的疏忽。 如果學校的管理系統完好無損,有人負責巡視檢查每個班級的紫外線燈是否按時關閉,即使老師疏忽大意,也不會發生如此嚴重的事件。 因此,此時,學校應勇敢站出來,積極配合家長解決問題,重新順暢學校的管理流程,避免類似悲劇再次發生。
-
近期發生的一起校園事故引起了各方家長的極大關注,對校內學生的安全保障,11月12日7點,某班某班的代課老師進入教室開啟紫外線燈消毒,後又忘記關了!! 事件發生在天津濱海新區大港英語實驗小學。 直到下午16點多,其他老師才發現並關閉了它。
然而,如此長時間的紫外線照射,導致許多孩子的眼睛非常痛苦,布滿血絲,眼淚汪汪。 當晚,家長和孩子紛紛趕到各大醫院接受緊急治療。
本來是為了學生好,開啟紫外線燈消毒,但因為老師的疏忽,導致了如此嚴重的後果,學校當然要負責。
開學之初,學生在學校的時間幾乎比在家的時間長,他們花在老師身上的時間甚至比和父母在一起的時間還要多,父母把孩子送到學校,學校和老師都是領取國家工資的人,當然他們要對學生的安全負責。
如果學生的安全得不到保障,那麼什麼樣的教育又有什麼可談的呢?
特別是有可能存在對學生造成傷害的隱患,這種事情應該由學校裡的人來做,而不是把所有事情都交給老師,老師已經很忙的準備上課,每天批改作業,還要對與教育人無關的事情負責, 而且不可避免地會有疏忽。
另外,有安全隱患的事情,是不是應該提前告知學生和家長,讓孩子注意? 如果乙個孩子知道危險並提醒老師,就不會造成這麼多孩子受傷。
-
小學忘了關紫外線燈,全班被照亮了9個小時,卻沒人發現這所學校的管理太差了。
我對紫外線燈了解不多,最早接觸是在幼兒園工作的時候。
一天下午,學校快要放學了,很多家長站在門口等著接孩子,班主任正在裡面教孩子跳舞。
當時我並不知道是紫外線燈,但我看到班主任衝到外面關燈。
我晚上回家找了一遍,才發現紫外線消毒燈會對人體造成很大的傷害,尤其是對人的眼睛和**。
幼兒園的孩子正處於發育期,身體器官比較脆弱,所以不能怠慢,看完講解後,就明白了班主任的做法。
今天看到這個訊息的時候,我太震驚了,我連續拍了9個小時的照片,對孩子的傷害肯定是致命的。
果不其然,新聞中傳出,很多孩子眼睛、臉部、脖子都嚴重燒傷,很難確定會不會有後遺症。
教室裡不是整天有老師嗎? 就算老師只在老師身上呆了45分鐘,也應該有不良反應,他完全沒有意識到?
而且連續照射9個小時後,很多孩子肯定會覺得不舒服,老師也沒人發現?
這起事件可見這所學校的管理是多麼鬆懈,老師們對孩子們的關注是多麼的少。
現在想想,那個看到紫外線燈被誤開後立即上前關掉的老師,實在是太負責任了,太敬業了,真希望能有更多這樣的老師。
它是一種用紫外線燈消毒的燈管,與日光燈管類似,但它是透明的而不是白色的,注意使用紫外線燈,紫外線燈是有消毒作用的,對於牲畜也會受到傷害,不能長時間暴露在外。
紫外線是看不見的。
螢光燈中有一些紫外線,但燈玻璃吸收了大部分紫外線。 在發出的光中幾乎沒有對人體有害的紫外線。 距離為 30 公尺的 3 瓦螢光燈無法用儀器檢測 380nm 以下的光(紫外線)。 >>>More
最好不要使用紫外線,因為那樣會對你的身體有害 最好在網上查一下相關知識 哦,我知道的不多 我知道的不多 你要養的狗狗一定夠乙個月吃! 否則,阻力會更弱!