口頭協議是否受法律保護？ 哪些口頭協議不受法律保護

口頭協議。 一般不受法律保護。 因為法律就是證據。 這要求雙方當事人承認，如果一方當事人違約，另一方當事人無法提供足夠的證據。

此外，除口頭協議外，一般簽署的協議均可有效，請參考：

《合同法》規定，合同由雙方簽字。 具有完整日期的合同是常規有效合同。

如果有非直系親屬證人，並且有兩個以上的證人，它將有效。

但是，有一位優秀的律師來幫助您檢查公司中的資訊將獲勝。 口頭協議案件必須以律師處理案件的能力為基礎。

法官在法庭上簽署並按指紋手寫的調解協議具有法律效力。

1.民事訴訟法規定，民事調解文書是指人民法院在審理民事案件過程中，按照自願合法的原則，在查明事實、明辨是非的基礎上，促使當事人通過調解達成協議而作出的法律文書。 第八十九條明確規定：

調解協議的，人民法院應當製作調解文書。 調解書應當載明訴訟請求、案件事實和調解結果。 調解書由審判員、書記員簽字，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方簽字接收後，即具有法律效力。

2、因此，在上述情況下，法院應製作民事調解文書，該文書經當事人簽字後才具有法律效力。

既然你說你有口頭協議，那麼你就必須提供你當時口頭協議的證據，比如證人、你協議的錄影等，如果你不能提供證據，對方已經死了，不肯承認，那麼你的協議就等於沒有協議。

權利義務一致原則是一樣的，沒有損益的保證。

最好有口頭協議的間接證據來證實，否則讓對方起訴，而他沒有證據證明他想不賺錢，所以你只需要支付他損失的20%。

相當於乙個2個人的合夥企業**，他出資，你出資，盈虧按照實際操作分成8個2，所以你要承擔20%的損失，根本不是虧本。

受法律保護，但您需要證人來證明存在口頭協議。

可以證明的口頭協議也是有效的。

宗恆法律網-山西亞德律師事務所-魏海元律師

口頭協議是否具有法律效力？

口頭協議在以下幾種情況下不受法律保護：

1.一方當事人以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益的;

2.惡意串通損害國家、集體或者第三方利益的;

3.以合法形式隱瞞非法目的的;

（四）損害社會公共利益的;

5.違反法律、行政法規強制性規定的。

所謂欺詐，是指隋燦一方故意向另一方告知虛假資訊，或者故意隱瞞真實情況，誘使另一方作出虛假意思表達。 以欺詐方式訂立的合同產生於被欺詐方因對欺詐行為的誤解而表達的意圖。 所謂脅迫，是指脅迫對方違背對方真實意圖，損害公民及其親友的生命、健康、榮譽、名譽、財產等，或者威脅損害法人的名譽、名譽、財產的行為。

脅迫也是影響合同效力的原因之一。

以合法形式隱瞞非法目的，又稱隱瞞，是指當事人通過實施合法行為，或者形式合法但內容違法的行為，隱瞞其真正的非法目的的行為。

中華人民共和國民法典

第四百六十九條 當事人可以書面、口頭或者其他形式訂立合同。

書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。

在電子資料交換、電子郵件等中可以有形地表示並且可以隨時訪問的資料電文，應視為書面形式。 第四百七十條 合同內容由當事人約定，一般包括下列條款：

（一）當事人的名稱和位址;

b） 標的物;iii） 數量;

iv） 質量;5）價格或報酬;

（六）履行的期限、地點和方法;

7）違約責任;

8）爭議解決方式。

當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。

律師分析粗略的廢話

保護。 根據中國法律的有關規定，當事人以書面、口頭和其他形式訂立合同。 法律、行政法規規定使用書面形式的，應當採用書面形式。 口頭合同受法律保護。

《民法典》第四百九十條 當事人以書面合同形式訂立合同的，合同自雙方簽字、蓋章、按指紋時即告成立。 當一方履行了其主要義務，另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時，合同即告成立。

口頭協議無效的法定情形適用：一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益; （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益的; （三）以合法形式隱瞞違法目的的; （四）損害社會公共利益的; （五）違反法律、行政法規強制性規定的。 訂立合同時，當事人應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

行為人具有相應的民事權利和民事行為能力，能夠正確認識自身行為的性質和後果，具有獨立表達自身意圖的能力，才能成為合同主體，其合同行為才能具有法律效力。