iPhone被指責虛假防水宣傳,官方辯稱實驗室資料,你怎麼看?

發布 科學 2024-06-06
34個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    這是虛假宣傳。 首先,我們可以了解到,蘋果的官方廣告明確指出,手機最多可以在水下停留30分鐘左右,但實際上,閆先生的手機在手機損壞之前只在水下停留了兩分鐘左右,直到手機損壞,它甚至沒有堅持廣告中所說的1 10時間。 這是乙個非常明顯的跡象,表明手機不符合廣告宣傳的 30 分鐘水下停留。

    其次,官方的說法只是實驗室資料,我覺得這是乙個非常不負責任的說法,畢竟實驗資料有一定的真實性和可靠性,如果他說的防水成功並用於廣告宣傳,那麼手機確實應該有防水功能,但閆先生的手機作為高階防水機型還是因為水造成的嚴重損壞, 手機沒有任何防水效果,所以我認為iPhone的廣告確實在誤導消費者。<>

    此外,廣告作為向廣大消費者進行直觀宣傳的手段,應具有一定的真實性和準確性,如果出現誤導或誤導行為,將觸及我國法律。 所以我覺得iPhone公司這次的舉動很不恰當,只是一部普通的手機,對iPhone公司來說不值一提。 <>

    為什麼iPhone公司不能免費為客戶維修手機? 作為一家老牌知名手機公司,iPhone公司應該及時糾正做法,做好賠償,修改廣告,不要讓這個小小的賠償事件毀了它的聲譽。 它還為大多數使用iPhone的使用者提供了完美的解釋。

    雖然這件事小事,但最近卻一直軒然,如果iPhone公司不妥善處理,我想會對他的聲譽產生一些不好的影響,在這個品牌的手機上,在客戶競爭的風口浪尖上,用最真誠的態度贏得更好的回報。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    實際上,我贊成消費者的觀點。 因為消費者只有在實際使用過它時才會知道。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    我不認為這種資料可以說是完全水混合的,但也不能完全是實驗室資料,所以我認為應該是兩個方面的結合來獲得資料。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    我覺得不可能完全防水,也許只是有些汗水,手機不應該有這樣的防風雨功能。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    那麼iPhone應該在廣告中宣告它只是實驗資料,否則會誤導消費者認為它在現實生活中仍然可以防水。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    我覺得公司確實有虛假宣傳,老百姓分不清實驗室和對方的區別,他只是看著廣告,認真對待。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    iPhone能夠在2公尺深的水下停留長達30分鐘,這當然是乙個相對靜止的水環境,而且很可能是乙個實驗室環境。 一般情況下,我們測試防塵防水,直接在水龍頭下沖洗進行測試。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    隨著網際網絡時代的到來,幾乎每個人手裡都有一部手機,他與人們的生活息息相關無論您走到哪裡,您都會隨身攜帶手機。手機還有很多實用功能,可以和親朋好友聊天,看電視看電影,玩遊戲,外出購物時可以用它來結賬,滿足了現在年輕人的需求。 它對人非常友好,人們即使上廁所也不願意放下手機。

    蘋果以誇大iPhone的防水功能而聞名手機品牌很多,使用者會根據自己的需求購買,蘋果手機很受很多年輕朋友的歡迎。 由於其執行速度快,您不必擔心它在玩遊戲時卡頓,這有助於改善使用者體驗。 蘋果的手機比普通手機貴一點,這讓很多人望而卻步。

    蘋果的手機也一直備受爭議,因為它因誇大手機的防水能力而被消費者起訴。 <>

    被蘋果手機起訴,被宣傳為防水,而且有30分鐘,所以手機不會損壞這麼久。 然而,客戶在使用時不小心將手機掉入水中,幾分鐘之內,手機就損壞了,防水程度也不如宣傳的那麼好。 因此,許多消費者覺得自己被騙了,並起訴了蘋果。

    對於蘋果手機的使用感,我覺得還可以,它的功能非常人性化。 <>

    您對使用iPhone的感覺如何? 半夜玩手機的時候,螢幕的亮度自然會調到最佳狀態,所以不會傷到眼睛。 而且它速度很快,因此在智慧型手機上玩遊戲時,您根本不會感到卡住。

    體驗很好,但蘋果手機的防水功能真的不行。 我有一部 iPhone 損壞了螢幕,因為它掉進了水裡。 蘋果手機維修費用也非常昂貴,入水的手機沒有保修。

    換了螢幕後,就不如以前的原樣好用了,如果換了原來的螢幕,是一筆不小的開支。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    其實手感很好,在使用過程中使用起來也很好看,顏色也很好看。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    有使用者反映,他的手機不小心掉進了水裡,幾分鐘就出了故障,遠沒有宣傳的那麼好,我對這款手機的感覺是,玩遊戲感覺更好,執行很流暢。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    使用的感覺還是很不錯的,我用了三四年,一直沒有出現問題,也沒把手機扔進水裡。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    使用感不是特別好,我不喜歡這款手機,我比較習慣使用一些國產品牌手機,使用感更強。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    蘋果手機的使用非常好,它的系統特別穩定,不會有卡頓,蘋果手機的流暢度特別高,清晰度也特別好。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得蘋果手機使用起來相當流暢。 但是電量消耗快,電池不耐用,訊號比較差。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    還是很不錯的,我覺得這款手機已經到位了,各項功能都很好,基本沒有缺點,使用體驗很好,也是一款非常耐用的手機。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    實際上,我對使用它感覺不是很好。 我用過蘋果手機,但我真的不知道如何使用蘋果的系統。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    蘋果因誇大iPhone的防水功能而被起訴我認為這樣的事情可能會對蘋果的信譽產生一些影響畢竟這樣的事情可不是隨便說的,或許可能是因為商業競爭,有一定的可能,但是對於大多數企業來說,如果自己的產品出現這樣的問題,他們肯定會出來回應,但蘋果直到現在都沒說什麼,可能是忙著測試或者其他的, 但大多數方法對於企業來說都不是一勞永逸的方法,更多的是需要自己實際行動來完善手機的這一功能。<>

    電子產品吹噓這種現象。

    現在很多電子產品吹噓的現象很明顯,有些電子產品看起來還行,但大多數情況下會讓人覺得這些產品有很雞的功能,或者功能一樣相似,換個名字和標誌,**的銷量可以比原來的高很多, 這種情況其實很常見,但這也是廠家吹噓這種現象的情況。<>

    電子產品的實用性。

    電子產品已經成為我們生活中不可或缺的東西,幾乎每個人都有,但是面對如今的電子產品,它們的實用性有多強,有多少人會用到這樣的東西,就像iphone一樣,它的功能確實非常強大,我們不能否認,但也有乙個點,我們不能在裡面用到很多功能, 買他的目的之一就是強調他們有錢。<>

    所以當我們購買這些電子產品的時候,其實我們有很多問題,不僅是我們自己的消費觀念,還有電子產品的不合理性,這對我們每個人來說都是不一樣的,也是一件非常不好的事情,大部分人應該買電子產品的時候,應該是在實際的方向上去購買的,因為蘋果被起訴誇大了iPhone的防水功能,我認為這樣的事情可能會對蘋果的信譽產生一些影響

  18. 匿名使用者2024-01-25

    它應該被起訴。 蘋果的宣傳不符合現實,是誇大其詞的宣傳,所以應該受到制裁,尊重消費者的權益。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    我認為被起訴是對的。 因為這種宣傳是誇大其詞的宣傳,所以有欺騙消費者的嫌疑。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    對此,我認為蘋果的行為是欺騙消費者的行為,蘋果應該對此事負責。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    我覺得有道理,蘋果並沒有讓大家滿意,被起訴也是可以理解的,而且防水功能確實被誇大了,所以起訴這個完全沒有問題。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    這很正常,iPhone的功能被誇大了不止一兩次,這起官司也可以對蘋果起到輕微的制約作用。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    應該受到法律的懲罰,蘋果的防水性真的沒有宣傳的那麼驚豔,有誇大其詞的說法。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    如果他沒有誇大情況,人們就不會抱怨他,這是他自己公司的問題。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    我可以絕對肯定地告訴你,蘋果不防水。 它的防水工藝僅限於防濺,不聽風就是雨,防水與否,誰都算不計,最重要的是把它拆開看看它的內部結構。

    我是一名手機維修人員,我維修過很多手機因進水而出現問題的情況。有假期去漂流防水袋下水,裡面剛買的和純原裝未修的蘋果12問題螢幕液態相機燒壞了。 客戶聯絡了官方客服,明確表示沒有辦法保證。

    順便也遇到過洗手洗手機的客戶,洗完後手機被水淹了,打不開。 還有一部手機滑進裝水盆裡,幾個小時後迅速拿出來,螢幕有明顯的水漬,聽筒一開始就出了問題。

    我也是 Apple 使用者,我使用 Apple 7p,之前的行業已經拆了無數次了,你看得出來,不光是7P,就算是一路過11系列,螢幕和邊框的組合也不過是一層所謂的防水膠,這樣的結構,短期進水可能會有一些效果,如果非要放進水裡,那我只能呵呵!

    而且,防水膠,做過這條線的人都知道什麼防水膠?這樣在高溫下也會軟化,粘度變低,這也是為什麼很多維修都用吹風機或者熱風槍來處理這些膠水的原因,長期使用會導致其粘度大大降低,密封效能會越來越差,比如有一次朋友誤以為它的蘋果X是防水的, 直接那水龍頭沖水,其結構可想而知,雖然是短暫的,但也讓他付出了代價,它的臉直接燒了,得大於得失。

    所以,提醒所有使用蘋果的人,蘋果不是很防水,只是防濺,防水等級也沒有那麼高不要碰運氣,輸的到底是你,別聽別人說我沒事水,只是僥倖而已。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    iPhone的防水效能一般,可能只是在水中一兩次短時間不會有效果,但它肯定不會像其他東西那樣經常洗,肯定會壞掉。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    我的iPhone的防水還可以,當它再次落入水中時仍然可以使用,但我通常小心不要弄濕。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    我覺得我的iPhone非常防水,根本無法碰水。

  29. 匿名使用者2024-01-14

    我覺得防水效能一般,因為iPhone只能防生活用水,確實有誇張的宣傳。

  30. 匿名使用者2024-01-13

    我覺得蘋果手機的防水性還是不是很好,我買了幾款掉水後用不了的蘋果手機。

  31. 匿名使用者2024-01-12

    不是別的,這是因為手機的零件很多,而且也和電有關,碰到水肯定會傷到手機。

  32. 匿名使用者2024-01-11

    我沒有測試過它的防水效能,一般不讓我的手機碰水,因為我覺得手機的防水效能比較弱,碰到水很可能會壞掉。

  33. 匿名使用者2024-01-10

    不錯。 至少我的手機在不小心掉進游泳池後還能用,所以我覺得沒關係。

  34. 匿名使用者2024-01-09

    相信大家應該對這個品牌非常熟悉,自推出以來,就受到了我國很多人的喜愛。 其實我覺得這麼多人喜歡他的原因,可能是因為它的系統操作起來比較流暢,還有乙個特點,可能是因為他的手機是防水的。 因為要知道,在過去,手機是防水的,這是非常了不起的。

    但是現在每部手機都有這個功能,它們之間的競爭越來越大。

    所以對他們來說,僅僅讓手機防水是遠遠不夠的,他們必須比較誰的防水能力更強。 蘋果似乎在這方面付出了很多努力,不僅致力於這項工作,而且還優化了其他手機系統。 蘋果手機系統執行非常流暢,防水效能與其他手機相比似乎非常好。

    但也許是因為宣傳的強度有點誇張,蘋果因涉嫌防水虛假廣告而被起訴。

    我相信這可能是很多人沒有想到的,因為在我們心中,蘋果是非常完美的。 但既然已經發生了,我想既然已經發生了,就需要解決它,否則就沒有消費者可以繼續消費了。 雖然蘋果在其他方面非常獨特,但我認為我們不能用虛假宣傳來欺騙消費者。

    購買這些電子產品時一定要非常小心,因為很多東西都是沒有保證的,我們要保證在有保障的前提下。 雖然有一點虛假宣傳,但蘋果的防水效能還是要好於其他手機。 蘋果在這方面做得很好,但虛假宣傳是錯誤的,這是我們需要知道的。

相關回答
5個回答2024-06-06

生活防水是可能的,但不能將其作為一部分浸泡在水中。 >>>More

9個回答2024-06-06

911聚氨酯防水塗料是一種雙組份反應固化合成高分子防水塗料,組份A是聚醚和異氰酸酯通過縮聚反應得到的聚氨酯預聚物,組份B是由增塑劑、固化劑、增稠劑、凝結劑和填料組成的有色液體。 使用時,將A和B兩種組分按一定比例混合,攪拌均勻,在待施工的基面上刷洗,幾個小時後反應固結成彈性、堅韌耐用的防水塗膜。 >>>More

8個回答2024-06-06

是的。 由於市面上防水漏水修復企業種類繁多,很多消費者不知道如何選擇專業的漏水修復公司,無論是家庭防水漏水,還是建築防水漏水,選擇一家合格的防水漏水修復企業進行施工非常重要,那麼如何選擇好的防水漏水修復企業進行漏水修復作業, 您可以選擇以下幾點: >>>More

14個回答2024-06-06

無論衣服是什麼顏色的衣服,白色的衣服都可以用 84 或汽油、香蕉水拉。 >>>More

15個回答2024-06-06

前往 Apple 售後維修點進行維修。

1.指紋解鎖。 >>>More