你如何看待《王者榮耀》中的小學生？

那些小學生只是玩，玩的時候就不惹事，他們玩瘋了，甚至**罵王爺教壞孩子的榮耀。

站在泉水裡看隊友打架，隊友們被殲滅，然後從泉水裡出去撿人頭，被反殺。 我不想舉例，我不相信裡面沒有小學生！

我是小學生，但不是技術不善，沒有素質欺騙隊友的小學生，而是這個年齡段的小學生。

我被小學生帶去飛過去。 如果要判斷誰在進站，有幾種方法，這很有可能是媽媽，怎麼可能贏，這種將軍已經放棄了鬥志其實小學生也有不錯的遊戲，不相信贏，很有可能半途而廢秒選英雄。這種坑貨和飛神的比例大概是9：1 暴力和髒話，罵隊友，這種心態一般都崩潰了，不一定是很坑，但被罵無奈承擔責任的那個人很可能會直接去送或離局，不停地喊投降（六分選角）。

王中的小學生不是現實中的小學生，王中的小學生所指的，他們想玩什麼就玩什麼，自私自利，兩個打野兩個法師什麼的，沒有交流。

小學生只玩垃圾，不是指正在讀書的小學生，現在真正的小學生在技能上玩得還不錯，真正不好的是那些功課很多好不容易找點時間玩的人，玩排名的那種人，坑人。

搶劫曠野，看到死亡，不要拯救它。 說幾句話，就把別人的頭送出去。 送頭，直接跑到對面送。

一開始在幾秒鐘內選擇四種方法，並且不做任何更改。 三名射手在開場幾秒鐘就被選中了，沒有任何變化。 等級訓練英雄。 上塔承載壓力送血，送完後立即退出遊戲。

孩子之所以沉迷於君王的榮耀<>原因根本不是“父母與孩子之間缺乏溝通”。 很多沉迷於遊戲的孩子其實都知道沉迷於遊戲並不好，但是他們也很容易受到其他玩遊戲的同齡人的影響，能夠在遊戲中得到同齡人的“支援和認可”。 學習成績的下降很容易導致他們“破罐子”，重返賽場尋找“支援和認可”，導致惡性迴圈。

在防止遊戲成癮的問題上，如果孩子不夠上進心，沒有勇氣和決心“即使被同學孤立也要停止玩遊戲”，那麼僅僅使用“稀疏”的方法就沒有意義了，採取強硬的“阻斷”措施是非常必要的。 至於一些學校禁止攜帶手機，我舉手表示同意。 雖然再怎麼“封”，也攔不住那些一心要鬼混的“老油條”，但嚴格的禁制措施可以整頓學習作風，很大程度上防止校園內玩遊戲的氣氛蔓延，減少遊戲成癮現象。

回到原題，上面**之所以要噴王者榮耀，是因為現在已經產生了更加突出的負面影響，太多的孩子在玩，因為遊戲太火了，它的社交性，讓這個遊戲對孩子來說太粘了，影響了孩子的學習， 同時，遊戲炫耀自然，鼓勵更多的內容進行比較，不利於孩子的成長。因此，這樣的遊戲必須有乙個有效的控制機制，否則其負面影響將不可避免地進一步加劇。 而在此之前，你認為騰訊會主動關心這個嗎？

玩遊戲也是一種娛樂形式，作為乙個遊戲愛好者，我自己並不反對玩遊戲。 但你必須明白，在你上大學之前，你的學習成績是你唯一的成績指標。 得票最高的答案提到了“第三人稱效應”，但正是這種“第三人稱效應”，才會讓老師和家長責怪你玩遊戲，因為你無法提高成績，這是你無力改變的事實。

所以請大家一定要生氣，一邊玩得開心，提高你的學習成績，不要讓遊戲成為老師和家長批評你的藉口。

對於小學生來說，玩《王者榮耀》是一件非常耗時的事情，而且還會造成小學生的傷害，我覺得小學生應該停止玩遊戲，因為小學生的時間應該集中在學習上，而不是玩遊戲上。

我個人覺得小學生也很擅長對抗王者榮耀，也很擅長，但是小學生不應該沉迷於網路遊戲。

我覺得小學生打王王榮耀真的是一道很不錯的菜，而且經常爆出臭嘴，實在是太煩人了。

是的，每週 5 到週日，固定時間。

那是每週 3 小時。

現在的King Canyon都是小學生，不建議小學生玩King。

眾所周知，小學生沒有手機號，個人銀行賬戶沒有繫結，玩王皓音充值的小學生一般都是在家長監管不足的情況下，使用家長的銀行卡號和密碼進行充值。

比如，不久前，乙個13歲的小學生，在給自己的《王者榮耀》充值7萬元後，被父親發現。

小學生上網花了1700元買了一部手機，父親注意到兒子喜歡玩手機遊戲，卻萬萬沒想到兒子會用他的銀行卡充值。

據悉，該小學生每次父親的手機不在手裡時就充值，充值完成後立即刪除父親手機上的充值簡訊，從而在充值前後共充值7萬多元。

你是怎麼知道的？ 因為最近的充值失敗，錢被退回了原來的銀行，父親收到回信簡訊後才發現。 令人氣憤的是，這個家庭是單親家庭，父親獨自撫養兩個東友孩子，月收入只有4500元，7萬多元是家裡唯一的存款。

有記者曾經對玩《王者榮耀》的小學生進行過隨機的街頭採訪調查，發現基本上所有的小學生都知道《王者榮耀》，而且大部分人都說自己經常玩《王者榮耀》。 然而，當被問及充值是否過時時，大多數小學生表示，他們沒有在未經父母同意的情況下充值。

缺乏父母對孩子的監督是孩子為遊戲充電的原因之一。 即使沒有《王者榮耀》遊戲，缺乏父母監督的孩子也可能繼續在其他事情上犯錯誤。

就我個人而言，我不建議家長阻止孩子玩遊戲，關鍵是要負起監督責任。

玩遊戲也是一種思維發展方式，當騰訊和阿里投資的滴滴投資快補貼大戰時，馬化騰用一種在遊戲中玩的方式，變成了營銷思路，最終促成了滴滴和快的合併。

真正讓我印象深刻的一件事是與遊戲有關。

我上小學的時候，班主任曾經沒收過乙個男生的遊戲機，並聲稱在期末考試數學過90分後會歸還給你。 這位同學的數學成績平時在60-70分左右，但期末考試的數學成績卻是93分，是全班最高的。

後來，我不記得班主任有沒有把遊戲機還給他，但數學老師在分發試卷時隨口說了一句給我留下深刻印象：玩好遊戲的孩子就夠聰明的！

因此，我個人不建議父母剝奪孩子玩遊戲的權利，而是要承擔起監督的責任。

作為乙個從小學開始就與國王接觸，現在正準備上大學的人，我對這個問題有很深的感觸。 我上小學六年級，也就是十六大春節推出王的榮耀，我把年錢都填進去了作為乙個過來的人，現在想起來，那時候真的是傻了，賺錢真的不容易，那個時候，乙個收費幾千，而且當時沒有防沉迷系統，導致當時很多學生都沉迷於遊戲。

作為學生，家長不應該剝奪孩子玩遊戲的權利，玩遊戲有利有弊孩子開玩笑本身沒有錯，錯的是他充值了近萬塊錢，就像功夫作弊一樣，不同的人有不同的修煉方法。 作為父母，我們不應該用棍子把他們打死，而應該正確地引導孩子適當地玩耍，工作和休息結合起來，同時也要引導孩子有正確的金錢觀念。

現在國大隱士出台了政策，騰訊還可以全額退還未成年人充值，也給未成年人玩遊戲的時間限制，家長也可以控制時間，未成年人玩遊戲是正常的但是，未成年人的自制力還不夠，家長、學校、社會需要齊心協力，一起教育滾堂，共同培育國家的未來，一步一步引導他們，而不是一味地打罵他們，而應該和他們站在同乙個平台上，感同身受，從根本上解決問題。

作為父母，應該和孩子有良好的溝通，不是要約束他們，而是要教導他們，大禹的控水方法是疏浚而不是阻撓，希望父母能耐心地教育孩子，成為國家的未來，社會的有用支柱。

不要把大人的賬號給項顏木 他會做的 現在收費遊戲全是實名制 不是隨便乙個小學生**都能玩的 未成年人只能玩到晚上八點，周五和週末乙個小時。