-
停了幾次。 我討厭父母在公共場合責罵和毆打孩子,對孩子的傷害可以一直延伸到成年,非常非常嚴重。 我在一所培訓學校當了幾年老師,當父母在我面前責罵和毆打孩子時,我會利用老師的“權威”立即阻止他們,並“狠狠”地批評和教育他們。
後來我不再當老師了,有一次在街上遇到乙個家長打罵孩子,我有了乙個主意,走過去勸他,說:“這位家長,我是附近小學的老師,看到你這樣打罵孩子,我覺得方式有點問題, 我們能說幾句話嗎? 家長愣了一下,頓時有些不好意思,然後我們又聊了幾句,我拿出當年的那套理論,巴拉巴拉說了一大段話,孩子眼裡含著淚水看著我。
最後,讓孩子向父母承認自己的錯誤,讓父母向孩子道歉,然後事情就結束了。
-
當然,你必須阻止它! 我認為為了教育或建立父母權威而打孩子是不可取的。 缺乏耐心和智慧的父母往往會以簡單粗暴的方式對待孩子,這對父母和孩子都沒有好處。
教育需要耐心,孩子有自己的理由,家長要通過觀察和與孩子溝通,找出孩子越軌行為背後的原因,然後採取相應的對策。 親子關係與所有關係一樣,是一種相互尊重和平等的關係。 孩子是乙個完整而獨立的個體,父母不應該認為自己可以凌駕於孩子之上。
-
必須首先停止它。 但先不要責怪大人,也許孩子做了很多能讓人發瘋的事情,也許這個人不是孩子的親生父母,也許這個人有精神問題或者別的什麼。 在成年人方面,溫和的勸說仍然是弄清楚情況的主要因素。
有時候大人會生氣打孩子,也許他會告訴你,憤怒可以消散一點,理智可以恢復一點。
-
當然,我知道你是為了孩子好,但孩子調皮是很自然的; 父母應該管教孩子,但當眾責罵他們反,越是這樣,孩子每次都越難管; 孩子不聽話一定是有原因的,這個原因一定和父母有關,那就是他們從一開始就沒有定規矩,這是父母的錯。
-
我覺得你不應該插手,因為有些人是極端的,如果你勸阻他,也許孩子會得到更重的懲罰。
-
昨天我和朋友一起旅行,看到乙個女人在景區毆打乙個8歲左右的小女孩,過程非常殘忍,她把女孩推倒在地,並抓住女孩的衣領把她拉起來,把女孩踢倒。 我和朋友離他們大約30公尺遠,我把相機扔向男朋友,然後迅速跑了過去,就在這時,女人又抓住了女孩的衣領,我狠狠地抓住了女人的手,讓她放手,我力氣不大,根本抽不開!她說娃娃不聽話的巴拉巴拉,方言她不太懂,我說這是你的孩子嗎,如果你不放手,我就報警!
她說是她的孩子,你報警,然後我還是聽不懂她的方言,這時我的朋友和男朋友趕到,拉住了那個女人的手。 後來人越來越多,她默默拉著孩子跑了。
-
就我個人而言,我覺得我可以在正確的時間進行干預。 這就要看老年人採用什麼樣的教育方式和方法了。
-
我就不插手了,畢竟清官很難斷絕家事,也不能讓別人和自己不愉快。
-
勸不勸,就看你願不願意勸,勸不勸都無所謂,但我忍不了!
-
別人在街上毆打,卻是你自己的孩子,你還需要問嗎? 這個問題想表達什麼,你是高素質的,還是冷靜地處理它? 我覺得你應該是那種沒有孩子的人。
-
我不理解任何乙個孩子在成長過程中沒有被父母打過,只要不是太過分,就是一種非常合理的教育手段。
-
法律分析:如果大人打孩子,孩子受到一定程度的傷害,可能涉嫌刑事犯罪。 根據法律規定,成年人打兒童,情節嚴重,可能涉嫌構成虐待罪。
虐待家庭成員,情節惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依據:《中華人民共和國治安管理懲戒法》 第九條 打架鬥毆、因民事糾紛造成他人財產損失等違反治安管理行為較輕的,公安機關可以調解處理。 經公安機關調解,當事人達成協議的,不予處罰。
調解沒有達成協議或者達成協議後沒有履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人予以處罰,並告知當事人春雨可以依法向人民法院提起民事訴訟。
-
成年人打孩子,觸犯法律。 大人打孩子是一種錯誤的教育行為,一般不構成犯罪,但如果孩子受到輕傷或者受傷,可以追究故意傷害罪的刑事責任。 同時,成年人長時間毆打兒童的,可能構成虐待,人民法院可以應其他親屬的請求,依法作出變更監護權的判決。
《刑法》第二百三十四條規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷,致人嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的,從其規定。
-
它不應該被捲入。 大多數情況下,孩子之間的衝突都是雙方造成的,所以不要偏袒任何一方,即使自己的孩子和別人的孩子有衝突,也不要亂認為是別人的孩子的問題。 只要他們沒有受傷,父母就不需要過度介入,只要他們關注自己的情緒感受,引導他們學會用語言表達自己的想法和感受就行了。
如果有特殊情況,比如如果乙個孩子真的欺負另乙個孩子,那麼你需要和那個孩子的父母談談,教你的孩子保護自己,盡量避開那個總是打別人的孩子。
如果沒有孩子受重傷,不需要特殊治療,作為父母,你唯一需要做的就是保持冷靜,關注孩子的情緒感受。 記住要保持冷靜,注意孩子的情緒感受。 如果你自己的孩子在吵架,請記住,你干預得越多,情況可能就越糟,因為他們都是你的孩子,無論你和誰說話,都會讓另乙個孩子不高興。
所以最好的辦法是保持冷靜,注意孩子的情緒感受,不僅要注意那些尋求幫助的人,還要注意那些沒有主動尋求你的孩子的感受。 你會發現,當你不捲入孩子之間的戰爭時,漸漸地,他們也會平息戰爭,學會溝通,和睦相處,但你的捲入可能會導致他們的戰爭。
-
我認為,當孩子打架時,父母必須介入,作為父母在教育孩子的問題上,他們必須告訴孩子不要使用武力解決問題。 如果孩子有暴力傾向,因為孩子不知道攻擊的嚴重程度,作為父母,當你看到孩子打架時,一定要進行干預,這樣孩子就不會用暴力手段解決問題。 如果父母視而不見,只會讓孩子認為自己做的是對的,今天的孩子應該清醒地明白,這是乙個合法的社會,武力解決不了問題。
很多家長認為,現在孩子打架是很正常的現象。 因為孩子之間善良堅強的心很重要,他們也會選擇用武力解決問題,但其實孩子在打架的時候很難有認知。 如果你打斷或咬你的孩子,只會給你帶來經濟負擔,甚至讓你的孩子認為他在做正確的事。
如今,有些家長在教育孩子的時候會告訴孩子,如果被打,就一定要打回去,但實際上,這樣教育孩子是不正確的。 <>
教育孩子父母在教育孩子的時候,一定要為孩子樹立正確的認識。 因為孩子比較小,他覺得只要父母不因為打架而訓斥自己,就是一件好事。 但是,如果孩子小時候有暴力傾向,不受控制,等孩子長大後,還是會認為只要能用拳頭解決問題,就不會用言語說出來
當父母意識到自己的孩子有這樣的問題時,他們必須與孩子溝通,不要讓他們變得越來越激烈。 <>
暴力解決問題當孩子被欺負時,父母也會告訴孩子要伸出援手進行反擊。 但事實上,如果彼此這樣做,只會加劇事態的發展,所以父母在教育孩子的時候,應該告訴孩子,他們應該和對方友好相處。 即使遇到問題後自己解決不了,也可以選擇告訴身邊的大人,讓他們解決。
-
你不該插手,孩子的事情應該由孩子來處理,如果大人插手,事情會越來越嚴重。
-
我覺得如果情況不是很嚴重,父母不能插手孩子的糾紛,孩子有自己的世界觀,父母要做的就是引導他們走上正確的道路,但孩子之間的衝突父母不宜少介入,培養孩子獨立自主的能力, 事後能給孩子解釋是非。
-
這還是要看具體情況,如果只是打架就不要在意,只要不是很危險就不覺得大人需要插手,畢竟小孩子也有小事之道。
-
父母可以管好,這樣孩子就停下來,孩子就好起來,這也很好。 因為孩子會被父母責罵,所以他也會很好。
-
我認為父母最好不要在孩子打架時干涉,但不要危及自己的健康,並及時阻止他們並告訴他們這是不對的。
-
不,是因為孩子吵架的時候,只是因為發生了一些小衝突,事情應該由他們兩個人來處理。
-
父母最好不要參與孩子的吵架,孩子打架的原因很簡單,所以應該讓他們自己處理,這樣兩個人才能和好。
-
我覺得父母最好不要插手孩子的吵架,因為孩子最好自己解決問題,只要不走得太遠,就不需要干涉。
-
孩子之間的衝突可能是挨餓的,這取決於情況,是否需要 Dana Zen 盛宴者進行干預。
一般來說,幼兒之間的衝突是乙個正常的社會學習過程,孩子們在與同齡人的互動中需要學習如何與他人相處、解決衝突和建立友誼。
如果孩子之間的衝突很小,大人可以讓他們自己解決,這有助於培養孩子解決問題和自我調節的能力。
但是,如果孩子之間的衝突導致了身體傷害或精神創傷等嚴重後果,或者如果孩子需要成年人的幫助來解決衝突,那麼成年人應該及時干預並給予適當的指導和支援。
同時,大人也可以通過引導孩子學會表達自己的需求,理解他人的感受,找到共同點,幫助孩子更好地化解矛盾。
審美能力是要培養的,包括很多內容啊,藝術審美**審美、飲食審美、服裝審美,審美是人類認識世界的一種特殊方式,從小就培養孩子的審美能力,有利於孩子性格的塑造,同時培養孩子的審美能力,也要正確地讓孩子樹立正確的觀念, 正確引導孩子避免孩子從小的錯誤想法,在孩子懂事的時候,應該告訴孩子,孩子不能因為別人在某方面不如自己而驕傲和放縱,你不能因為別人在某些方面比你好而嫉妒他們,當這種情況發生時, 你應該讓孩子懂得欣賞別人,你可以向別人徵求意見並感謝她,培養孩子的審美能力可以讓你的孩子有自我傾訴