Audio Technica 的 ES7 和 WS70 更好

當我加入 WS70 時，很多人問我 ES7 與 WS70 相比如何。 很遺憾我沒有進入 ES7，所以我真的不能談論它。 前段時間，我買了ES7捲心菜送人。 我今天來這裡就是為了聽。

這款ES7燒了50個小時，所以可能會有一些誤說，再加上個人感官問題，只能說是小對比。

佩戴：首先，很多人都指出了卡盤的問題。 經過長時間的觀察，究其原因在於ES7的頭梁設計。

ES7頭梁包裹在具有大弧度的軟橡膠中。 整個頭梁呈半圓形。 因此，頭頂的兩側在佩戴時基本沒有被遮蓋，這本來是為大頭設計的。

最糟糕的是，連線單元的軸支架直接傾斜45度角，受力點全部壓在耳機單元上。 時間長了，就會有一種夾頭的感覺。 而且，頭束很寬，類似於半圓形，這也導致耳機單元到頭束的距離很短，頭應該越長越長，有放縱頭的可能。

WS70 頭梁設計為通常便攜。 這一點沒有改變。 支架夾amp 佩戴時更緊，但不會導致 ES7 卡盤。

但是，由於太緊，會壓縮耳根......耳根部疼痛。 佩戴時，將裝置的後半部分按向後腦勺會有所改善。

聽覺：ES7 在低頻下潛不深，但它的音量很大。 鼓聲一般伴隨著“砰”的一聲，帶有餘音。

這比 ES7 以下的型號要好。 sq5之類的經常“砰”的一聲響起，沒有......下面相對而言，如此大量的潛水聽起來有點遲鈍，不夠氣勢。 人聲真的很遠，就像你在演唱會上坐在VIP的第一排，聽歌手唱歌。

聽那些本身就很遙遠的歌曲有點悲慘。 我碰巧聽了《娜娜》動畫劇集《愛的影子》，聲音距離估計是公尺。 高頻高亮度，效能好。

ES7 聽空靈的歌很美，聽純**也很好聽。

WS70 專注於低頻和......質量和數量聽鐵三角，少量耳機換成WS70會很不舒服。 太棒了......它適用於歐美歌曲和節奏快、節奏強的 ACG。 高頻略顯暗淡，聲音低沉。 聲音稍微遠一點，大概就在你面前。

ES7非常容易推動，它不是全耳罩式，也不能完全隔音。 但是走到街上聽是沒有問題的。 外觀非常耀眼。 從和我朋友一樣的角度來看，白色的鏡子並不太張揚，黑色的鏡子其實很陰沉，鏡子特別閃亮。

WS70 具有高阻抗和低靈敏度，因此在可攜式系列中不是很好。 如果音量不到位，會感覺半殘廢。 但如果音量到位，那絕對是......隔音當你走到街上時要注意。

正因為如此，我經常錯過連線**。 耳機單元需要經常擦拭，經常不明原因弄髒。

強烈推薦購買WS70，ES7音質不如WS70，價效比也不是很高！ 而關於你的耳機的問題，WS70確實比ES7好。

我可以負責任地告訴你，WS70 真的很緊......

今天剛買了一台es7....

音質其實還不錯。

但。 這讓我的耳朵有點疼。

鐵三角 ATH-ES7

主要效能引數：

頻率響應 5 30,000Hz

靈敏度：100db

線長 長材料 Y 型分叉。

外形設計型別：氣密性。

產品重量：160g（不含耳機線）

特點 插頭 ： 鍍金。

舒適度：中等。 缺點：夾耳朵。

原裝耳機功能：

1。黑色的紙包裝，中間用塑料薄膜鏤空，可以看到耳機的整體。

2。背面產品保修憑證為黃色，有7種文字說明（第8種：中式和繁體）3。 頭戴式裝置定位為橢圓，而不是純圓形。

4。插頭的外層橡膠是三角形金字塔形，而不是圓形。

5。內建兩本手冊，一本用於環保，一本用於解釋耳機的保護。

6。還有乙個柔軟的耳機套和一塊耳機布（均為灰色）。

ES7不是很好，以前就已經過了，沒多久就聽了。 商品外觀，**高，出低音深淺並非獨一無二。 而且容易造成聽覺疲勞，低音過多的歌頭很嚴重。

建議將AKG K450視為這種型別的耳機，它沒有日本耳機那麼多的音色。 從一開始就建立一種正統的聆聽方式很方便。 少走彎路，少錢。

這個不算高保真，它是中檔的。

ES7其實推起來並不難，只是卡盤太厲害了，音質也不錯，就像一樓說要聽人聲一樣，最好不要選這個，真的很凹。良好的低頻和高頻。

如果你真的想買HIFI，那幾乎和選擇ES10一樣。

1.前端不行就買不到，es7也很難推好。

2.追求中音買不到，ES7凹。

3.買不到厚框眼鏡，ES7卡盤。

es7同價位音質不好，就連女聲都沒有鐵三角的特質，但也是有毒的。 外觀是有毒的。 購買前請三思而後行。 而且ES7仿品猖獗，買起來一定要選擇大商家。

以上是ES7持有者的建議。

煮沸也是一般，一般能產生震動的耳機都在1000元以上。

還沒煮，不是嗎？ 有些耳機會逐漸喜歡它。

Audio-Technica WS70 的音質，低音效果，可能更好。

我專注於高階耳機。

鐵三角的客戶基本上是最好的客戶，出貨量比天龍好。

至於細節，也差不了多少。

這仍然取決於你的喜好。

不，可以調整，沒有不適感。

如果房東真的覺得有必要裝上放大器，我建議房東從鐵三角中購買 2 個小放大器。 乙個是pha10是普通的介面，大概430左右，我用的是這個，另外pha30介面是Mac專用的，比較推薦，大概是800左右，貴一點。

哈哈，我既有黑色的ES7，也有WS50的音質，如果你聽ES7，你就不想聽WS50了。 WS50 也一樣好。 雖然在堅實基礎的口號下。

但是我先買了ES7，然後買了WS50（聽了3個月）送人，介面90°而且塑料質地嚴重，容易弄髒（白色）。ES7卡盤。

WS50 沒有卡盤。 雖然WS50在中低檔確實很帥，但尤其是白色太傲嬌了。 但它仍然不如 es7。

這是我向周圍的人詢問外觀的結論。 100%的一致性。 就是這樣。

WS50 沒有聽說過。 我自己在用 ES7，我為同學買了一台 WS55，一分錢一分貨。

就我個人而言，我認為WS55感覺高音很破碎。 在低音方面，WS55 聲稱具有堅實低音的功能，但聽起來並不自然。 它仍然不如ES7，所以中端幾乎無法與ES7相提並論。

所以在音質方面，我推薦ES7

外觀：WS55有紅色，女生可以使用。 ES7使用白色和黑色，白色是如此明亮。 黑色供個人使用。

舒適：讓 es7 彈出我的頭。 但是，它確實遏制了耳機使用時間過長並損害聽力的缺點

ES7是ATH、V型調諧的試製產品，加強了高頻和低頻，使中頻相對較弱，WS50的評價是加強低頻，但ATH低頻價效比不高。

鐵三角ATH-ES55ES55的聲音可得是1000元以下難得的對手，K450 SR80只能說是憑藉ES55，ES55**雖然低於ES7，但在很多方面聲音都超過了ES7，低頻量很少但質感超好，聲場大，高音明亮，中頻好，不像ES7中頻薄。

es55剛買的音質只能說還可以，主要是低頻收縮太慢，聽歌曲的氣勢，聽其他抒情歌曲的質感很差，總之剛買了PX200的聲音，直到聽了200小時聲音大有提公升，低頻量多也快，總之很難找出缺點是什麼。

ES55對前端有一定的要求，不像網上說的可以推得好，我的A815推得不錯，M6推很難，但是ES5到時候什麼都可以推***。

總之，1000以下的ES55絕對是最好的選擇之一，或者買K450 SR80 M1 HD238，幾千元的不錯選擇。

我買了。 ATH-WM5 白色款出奇的好看，可戴頭戴，梁靜茹在MV中就穿過。 音色：人聲具有出色的高音和較差的低音。 只要說我買了什麼 - -b

鐵三角ATH-SJ3耳機，音質極佳，外觀也不錯。

如果網上有這方面的專家，請教也不難！

兩者沒有太大區別，不是專業人士聽不見（主要是因為低音突出，高音還是會爆炸的），就是ES700是完成度高的公升級版，當然**也是高純手玩，請採用謝謝！