Audio Mechanica ATH A2000X 或 ATH ESW11LTD哪個更值得購買

鐵三角ATH-A2000X和ATH-ESW11LTD比較，A2000X價效比更高。

1.鐵三角 ATH-A2000X 的耳墊採用人造皮革單簧管*3 製成，經久耐用，觸感舒適*1

Permendur Bomendur鐵鈷合金是一種具有優異磁性能的材料，用於壓縮驅動器和其他磁性產品*2

線材由純無氧銅製成，而普通銅線使用的銅材是*3 clarino是東麗****的商標。

2.輕巧的鎂合金框架，整合隔板，高剛度鈦合金聽筒，提供最高音質，Permendur*1磁路和盤繞的OFC-7N*2音圈，以表達電功率的細微差異，OFC-6N混合線具有高彈性護套，可防止電線纏繞。

引數和 **：

這兩款耳機**差不多，不戴上直接推也沒有問題。 在便攜性方面，它優於ESW11。 如果您不想將其帶出家門，可以考慮使用AD2000開放式耳機。

A2000X的低頻較弱，一般都能聽流行詞。 如果以後有閒錢的話，可以買一台鐵佳自己的解碼耳機放大器，在自己的耳機上使用還是比較划算的。

A2000X型

色調更中性、通透，具有良好的瞬態響應，穿著寬鬆有彈性。

鐵三角 ATH-ESW9

好。 產品型別：動圈耳機。

佩戴方式：頭戴式。

頻率響應範圍：5-40000Hz

產品阻抗：46歐姆。

靈敏度：102db

耳機插頭：插頭。

單位直徑：42公尺

1、做工好，線條很細，收捲機的設計也很好。

A2000X是一款藝術監聽產品，在鐵三角的耳機中，A系列和AD系列是專業**欣賞的主要產品，其中A系列封閉，AD系列開放，MSR7是鐵三角專門為索尼1A推出的產品，針對普通消費者，產品定位也是潮流數碼產品。 具體到A2000X，這款耳機在質量、設計和材料上都遠遠優於MSR7，但因為不是大眾消費，所以需要相應的前端裝置才能聽。

AD2KX的開放式耳機比MSR7具有更大的聲場和更好的調諧效果。

A2000X比誰更好？ z7？

風格不同，差異比較大，索尼的聲音溫暖，是胡說八道，Z7的聲音更受歡迎，A2000X的聲音更偏向於品質和樂器。

俞聰還不錯。 優點是解像度高，聲音清晰耐用。 缺點是低頻量不足。

Audio-Technica ATH-A2000X 藝術監聽耳機可伸縮耳機：

產品引數介紹;

品牌：Audio-Technica Headphones 耳機。

產品型別：耳機。

用途：監聽耳機。

佩戴方式：頭戴式。

如何發生：動圈耳機。

連線方式：有線。

拿到耳機的時候，我開始擔心電腦直推會出問題，但實際使用後，我覺得這不像是錯誤。 如果戴上，頭圍小的人可能穿不好，會往下滑。 稍微夾一下耳朵，用一會兒，看看能不能好起來。

有點不愉快的是，耳機已經開啟，兩側的保護貼被撕掉了，耳機上還有灰塵。 但是，如果你使用這個問題，你就不值得被盲目糾纏。

我個人認為ATH-W1000X更合適。

ATH-W1000X演繹女聲，聲音更有質感，纖細但無毛刺，齒聲依舊不錯。

W1000X的整體音色更甜美，弦樂和女聲趨於細膩華麗，而男聲則更加柔和流暢。

A2000X 在演奏爵士鼓或低音提琴方面具有突出的優點和缺點。 優懷的磨點是頻率低、速度快，從不拖泥水，有一定的彈性。 缺點是潛水不夠深，體積感太小，動量和衝擊力不足。

另一方面，將爵士樂中打擊樂組的鈸或三角形與更多的中高頻進行比較是非常好的。

它的聲音雖然輕盈，但並不冷酷無情，依舊是細膩柔和的東方風格。 如果你仔細聽，仍然有一點傳統鐵三角中音的甜美。 它只是輕了很多，鉛料斗入口稍微甜一些。

它犧牲了人類聲音的一些所謂毒性，以換取更廣泛的適應性、更開放和自然的音色，以及細膩和人聲解像度的濃縮的改進。

40 那又如何呢！ 推送無法移動。 除非你帶耳機放大器。 不過，帶耳放大器的iPod太嚇人了，但這款耳機還是相當不錯的。 反正你拿不出來，把放大器接電腦也沒問題（換乙個好的音效卡）。

我可以很負責任地告訴你，鐵三角的大耳機，除了W的木頭系列，都是直接由普通的**裝置推來的。 我的 A2000X 在 HA26D 之前到達，將他插入我的 IPC，最大音量剛剛好聽，而且沒有不好聽的聲音。 此外，如果要戴上耳機放大器，可以使用相對簡單的鐵三角PHA30i。

這樣一來，基本上可以發揮出A2000X至少60%和70%的實力。

如果你有錢，你為什麼不買乙個更好的****裝置？ 這根本不是隨身攜帶裝置推動的耳機。 如果你真的問，我建議你買ES7，如果你想炫耀你的財富，就安靜點。