-
我一直以為人天生善良,每個人都願意在不影響自身利益的情況下盡可能地幫助別人,但直到網路上一些路人心狠手辣,也就是當老人和孩子發生一些意外,發生一些交通事故,沒人關心時,我才覺得人性真的不是天生的好, 而性理論真的很有道理。也就是說,當它不能讓自己的利益增長時,它在很大程度上會選擇無視別人的困難,減少自己的麻煩。
-
從小我們就知道“人類之初,本性是善的”,但長大後才意識到人性是惡的。 我在網上見過鍵盤俠,他們看不到別人的好,做什麼都說別人的壞話; 我見過笑老虎,在你面前笑嘻嘻,在你背後像個姐姐,你是她嘲笑和虐待的物件; 我也見過一些人以外表來評判別人,貶低別人。 很多時候我們會看到某某惡人,其實我也不用在意這些人說什麼,如果心碎了,這個人就得救不了。
對於乙個身患絕症的人來說,擔心這麼多是沒有意義的。 面對這些人,我們能做的,就是做自己,不怕流言蜚語,讓自己變得更好。
-
在我的正常生活中,除了學校,我大部分時間都和朋友在一起。
每次和他們在一起,我都覺得越來越沒有意義,慢慢發現我和他們之間的距離越來越遠,甚至無話可說。
尤其是那次,當我發現她在背後說我的壞話時,我真的很生氣,之後,我再也沒有聯絡過她。
-
沒有天生的善惡之分。人性有光明的一面,也有黑暗的一面。 但有一件事我敢肯定,人們生來就是自私的。
-
我認為人性本來就是善的,而人性是惡的,是有原因的,比如那些喜歡算計的人,在背後指責別人,做所有壞事等等,可能是他們遭受了一些打擊,違背了自己的原則,所以他們變得邪惡,這是我的看法!
-
第一次看到街上的老爺子倒下的時候,所有的人都一起看著,卻沒人敢上前去找老爺子,我覺得這個世界的人性本來就醜陋,因為大家都害怕承擔責任,所以就掛了一些不觸及自己利益的事情。
-
因為我發現人之間都是惡意的!
-
從出生到死亡,他接受了行善積德的教育,制定了大量的法律來威懾人們作惡犯罪,足以證明人性本來就是惡的
-
人性中沒有內在的惡或內在的善。 人性的善與惡,只要一念,就能轉化。
-
我是那種平時喜歡看新聞的人,然後有時候看到一些比較讓人氣憤的事情,比如上次的殺人案,因為**不想活了,他以為有人陪他,然後他在街上隨便殺了乙個女孩,我真的很生氣。
-
有一次去吃飯的時候,看到旁邊的人,他不小心把手機掉在了地上,但對方沒有告訴他,而是撿起了自己的手機,這時候很多人都看到了,卻沒有說,因為怕出什麼不好的事情發生, 我覺得這種現象特別糟糕。
-
那是有一次出門的時候,發現自己把手機忘了,當時我還以為是放在家裡了,沒想到在菜市場買菜的時候不小心被別人拿走了,我想這個時候我心裡充滿了惡意。
-
前幾天在路上,一位阿姨攔住我們,說她想買幾個烤蛋糕,我們好幾天沒吃東西了,但我們提出要給他買吃的,他不肯說只需要錢。 當時我們知道我們遇到了**,所以就想走,然後我們才知道兩個大男人從**裡出來,他們想拖著我們,但好在幾個男孩路過,我們就跑了。
-
黛玉殺了賈的母親,北京王把財產塞進了賈母親的賬戶,太后得到了賈母親和北京王的財產,黛玉因謀殺罪入獄。
-
因為人的嫉妒和虛偽!
-
敲詐勒索、敲詐勒索、搶奪模仿者。
-
人性本來就是邪惡的"是荀子說的。
荀子發展了儒家思想,在人性問題上,他提倡性邪論,主張人性是惡的,否定天賦的道德觀念,強調後天環境和教育對人的影響。 他的學說經常被拿來與孟子的“性善論”相提並論,荀子也為儒家經典的重整做出了重大貢獻。
荀子最純粹、最有名的,就是他的作惡理論,與孟子的性善理論正好相反。 他的一般論點是,一切美好和有價值的東西都是人類努力的產物。 價值來源於文化,文化是人的創造。
正是在這一點上,人在宇宙中的重要性與天地一樣重要。
-
這是戰國中後期儒家思想家荀子的觀點; 在人性問題上,他提出了“性惡論”,否定了天賦的道德觀念,強調後天環境和教育對人的影響;
荀子提出了“性惡”的觀點,與孟子的“性善”理論截然相反。 他認為,人性是與生俱來的、簡單的自然屬性,“凡人的本性也是天生的,是學不來的,不能,.......”而在人身上,則稱為“性”(荀子性惡“),表現為”鎧甲欲飽、冷欲暖、工作欲休息“(荀子性惡),所以人性是”生來善趣“、”生來有病惡“、”生來有耳欲、有眼欲、 和好聲音和情慾“(荀子性惡)。人性的“善”是人為獲得的(即“偽”),“人性是惡的,善是虛偽的”(《荀子本惡》)。
“善”是後天環境和教育學習的結果,“義義者為聖人所生,人能學能做事,做過事者也.......”是學的,可以在天賦上做到的,這叫虛偽“(《荀子性邪》)。 自然賦予的“性”和後天習得的“偽”是一對矛盾,解決矛盾就是通過學習和事物來改變“性”。 “性”與“偽”是對立統一的,“沒有性就無虛無,沒有虛偽,性就不能自美”,只為達到“性偽結合,則聖名為一”(《荀子禮論》)。
荀子的“性惡”理論與孟子的“性善”理論有很大不同,但在通過所謂“聖王教”教育和改造人民的目的上,它們是相同的。 他的性惡思想也被後人認為是他法家思想傾向的萌芽。
-
西方人認為人性是惡的,中國人認為人性是善的。 如何看待人性,是國內外許多哲學家和思想家關注的重大問題,由此形成了東西方兩大陣營。
孟子說人性本善,荀子說人性本惡,孔子說人性可善可惡。 物理學家說,孟子是對的,荀子是對的,懺悔給我們敲響了警鐘。 所以,我們要時刻注意自己的內心,要用天道來摧毀人的慾望。
《紅者近朱,黑者近墨》《孟母的三次遷徙》等故事,都很好地證明了這樣一種觀點——人性是與生俱來的,但環境對人的性格影響很大。 想象一下,同乙個人,不同的環境,最終會塑造成什麼樣的結局和命運。
雖然《三字經》中有一句話是“人之初,本性是善的”,但我覺得人出生後,並不在乎善惡,也沒有具體的概念,應該屬於無善無惡的型別,但是到了後期,孩子會被安置在什麼樣的環境中, 而別人將如何影響他,將形成他是善還是惡的概念。 >>>More
古人說,不要把善當小,也不要把惡當小。 人性的罪惡,從小就一點一點地積累起來,罪孽極重的人,不是天生的。 他們都是從小事做起,做壞事卻沒有得到應有的懲罰和管教,於是越發無法無天,最後殺人放火,一發不可收拾。 >>>More
很多人辛辛苦苦了一輩子,最後才過上了比較幸福的生活,但也有一些人天生就擁有別人一輩子得不到的東西。 這就像我們在同一條起跑線上,但有些人在走路,有些人在開車。
乙個**,對自己的強大力量充滿信心,鄙視僕人。 有一次,正在掃地的女孩因為連他都不讓開,就用腳把女孩的頭放在地上,讓她說聲對不起。 事後,他惡狠狠地說: >>>More