耐克和阿迪達斯的跑鞋真的比四巨頭差多少嗎？

不。 四大跑鞋，除了ASICS和New Balance之外，在國內都有一定的口碑，其他兩個品牌一般只有比較熱衷於跑步的朋友才知道。 耐克和阿迪達斯仍然主導著跑鞋市場。

絕大多數朋友仍然選擇耐克和阿迪達斯的跑鞋。

如果四大品牌的鞋子都這麼好，為什麼買的人不多呢？ 因為耐克和阿迪達斯的產品線更豐富、更全面、適用性更強。 耐克和阿迪達斯擁有非常豐富的產品線，從日常旅行到專業跑鞋，跨度非常大。

能夠滿足各種需求的人。

絕大多數消費者都不是職業運動員，所以在購買跑鞋時，他們更關心的是鞋子的舒適性和外觀，而不是鞋子的效能。 因此，設計更好、外觀更高、款式更豐富的耐克和阿迪達斯，自然更受消費者歡迎。

四大品牌的主要產品都是專業跑鞋，專業性很強，所有的設計都是為了更好地滿足運動員的需求。 因此，在專業性方面，毫無疑問，四大品牌對跑鞋的研究更加透徹。 但這並不意味著四大品牌的鞋子比耐克和阿迪達斯更好。

是的。 耐克和阿迪達斯跑鞋效能好，太貴了; 便宜的跑鞋效能太差。

如果你經歷過 Brooks 的 Glycerin、ASICS 的 Nimbus 和 Saucony 的 Triumph，你可能會同意這一點。 這些專業跑鞋各方面都表現不俗，在同價位上，真的比不上阿迪達斯和耐克的跑鞋。

街上大多數人只看到耐克和阿迪達斯的商店，認為它們很好，但實際上，它們中的大多數都很擁擠。 但是如果我的朋友跑過ASICS、Saucony、Brooks、美津濃跑鞋，以後跑步的時候基本不會穿耐克阿迪達斯了。

也差不了多少，New Balance、Saucony、Brooks 和 ASICS 被統稱為世界四大跑鞋。 這四個品牌的鞋履，要麼擁有航天級的超強技術，要麼擁有非凡的舒適性。 對他們來說，讓不可能成為可能似乎是他們的常態。

在國內市場，除了New Balance和ASICS之外，Brooks和Saucony似乎沒有太多的知名度。 除了一些運動愛好者，很少有人知道後面的兩個品牌。

在全球市場上，耐克阿迪依舊保持著第一和第二的位置，而且長期處於這種狀態。 大多數朋友在選擇運動鞋的時候，大多也會考慮這兩家公司的產品。

例如，在中國，你可以在街上找到很多耐克阿迪，但布魯克斯幾乎是看不見的。 四大跑鞋都不錯，但買的人不多。

鞋子穿在腳上好嗎 穿得越多，嘗試越多就知道 喜歡ASICS出名了，我去試了一千多個頂級系列 那腳的感覺並不比Nike React和Adi的UB差一點。

雖然我是NB的粉絲，好幾雙，但不得不說ASICS的鞋子的舒適性真的很好，阿迪達斯耐克現在的同價位還不如前兩個品牌，不知道是不是沒買過高階系列，我只是以前好穿不太運動， 像那雙ASICS這樣的鞋子最多有40多雙，花了6年才穿出來，強烈推薦！

現在還有人認為四大跑鞋在專業跑鞋方面有競爭力？ 耐克Alphafly讓基普喬格破了兩個有目共睹，A凝膠太重了，多少年沒有技術創新，N是休閒鞋，專業跑鞋是耐克第一，第二是特步不能是ASICS。

別吹所謂四大跑鞋，被阿迪達斯和耐克打敗，不就是乙個水平嗎？ 阿迪達斯擁有頂級的助推技術，耐克擁有 MAX 靠墊和 React Zoom 技術 看看各大頂級賽事的冠軍現在穿什麼跑鞋就知道了。

了解行業的人會覺得差異比較大，畢竟主方向不同; 但普通人和認知的差異並不是特別大。

我所知道的是，耐克和阿迪比的跑鞋會小一點（哇

是的，情況要糟糕得多，跑鞋緩衝既有反彈，阿迪的助推和耐克的zoomx碳板技術真的是所謂的大。

四大跑鞋不走，都是中國人津津樂道，阿迪是自成一體的，耐克是長的，除了左登月系列。

平時沒有間隙，輕跑也無障礙，但以上的差值適中就出來了！ 世界上愛我的人太多了，不管你喜不喜歡聽，但如果你不跑，那你買什麼都無所謂，你覺得哪個好看，哪個喜歡你買的！ Adinike 也有非常少的鞋子選擇，這些鞋子相當不錯，我的意思是來自跑鞋領域。

其實是有差距的，但只是微乎其微的，如果差距太大，肯定有乙個不會成為國際品牌，既然都是大品牌，那麼每個家庭都有每個家庭的好與壞，對於和莆田，生產的鞋子幾乎都一樣，有興趣購買的朋友可以+v謝謝。

moshanghuajy666

不同。 就我個人而言，我覺得目前最適合阿迪達斯的UB。

不，它們幾乎都是知名的鞋子。

事實上，Nike Adi 比 Big 4 強得多，前幾年馬拉松紀錄創造者穿著 Adi Adizero，而近年來，馬拉松紀錄一直由 Nike Next4% 保持。 順便說一句，彪馬......閃電穿的

有區別，差別不大，怎麼說呢，細微的區別，好像乙個是專業跑鞋，乙個是休閒跑鞋，就像普通跑鞋適合大眾一樣，專業運動員穿專業跑鞋。

四大跑鞋的說法，不知是哪一**強行組織起來的！ 在鞋底技術方面，它們與耐克阿迪完全不在同一水平上。看看奧運運動員穿什麼，四大跑鞋都是最優秀的人，也就是所謂的高價效比占領市場，耐克阿迪的高階跑鞋就非常貴了。 而且它並不總是必須被抓住。

也差不了多少，其實感覺是一樣的，價格一樣。

耐克擅長佩戴氣墊，比阿迪的穿起來更舒服，減震效果也更好。

耐克在技術上比AD更好。 你選擇空氣，緩衝，緩衝。 淨量規輕巧透氣。

光看看場上的運動員，就能看到穿耐克的人很多，我好像沒見過AD，除了足球。 AD的跑鞋也有和耐克一樣的功能，但搭配耐克還是比較好的。 如果你嘗試，你就會知道。

耐克的技術更好，阿迪的山地跑鞋好，耐克的檔次比阿迪的要高。

買鞋最重要的就是買適合自己腳的鞋，而且首先要舒服，但***還是很重要的。

怎麼說呢，兩者都有自己的特點：

耐克和阿迪達斯都是世界級的運動品牌。

耐克的主要重點是製作藍色運動鞋，也曾為多款NBA球星設計過鞋子，耐克的特點是擁有自己獨特的製鞋技術，“氣墊”鞋的設計輕便耐用，尤其是鞋底非常耐磨，在磨損嚴重的地方進行特殊處理， 而且穿起來很舒服。

阿迪達斯以製造跑鞋聞名，也有自己獨特的製鞋技術“墊片”，讓穿著者非常放鬆、刻板、不失位，尤其是在跑步的時候，可以清晰地發現，而且在製鞋史上比耐克更早。

為什麼耐克現在的名氣這麼大，關鍵是廣告很多，為了搶奪耐克的地位，廣告在**中就可見一斑，而且鞋子的質量也得到了很多買家的認可。

阿迪達斯會低調一點，沒有那麼多廣告，但還是有很多人買的，有喜歡3片的，有喜歡3片的，有喜歡3葉三葉草的，愛好各異，有自己獨特的選擇。

綜上所述，取決於你買什麼型別的鞋子，藍色運動鞋、跑鞋或網球鞋，藍色運動鞋的耐克，跑鞋的阿迪達斯

網球鞋俗稱“板球鞋”，我個人認為阿迪達斯不如NIEK

耐克在鞋履方面很有收藏價值，但阿迪的復古三葉草系列我覺得很新潮，一直很受歡迎，在衣服方面，阿迪新設計師設計的衣服我覺得很不錯，和Y-3有一架。

甚至更慷慨，也更合適。

每個都有自己的特點，這取決於你喜歡什麼風格。