您如何看待家庭成員未經他們同意擅自拆解快遞的行為？

他們會感到厭惡，覺得自己不太關心個人私隱，即使是家庭成員。

我不認為家人在未經他們同意的情況下開啟自己的包裹是不合理的，因為每個人都有自己的私隱，即使是自己的親戚也應該尊重自己。

如果我的家人在未經我同意的情況下拆解了我的快遞，那會讓我感到不開心，因為有時候我自己買東西是有私隱的，或者別人給我的東西是別人給我的驚喜，而我的家人在我拆解的時候就沒有這種感覺了。

我覺得這種行為特別不好，如果買的東西要送給朋友，這樣拆開後會惹出一些麻煩，也會失去開啟快遞的驚喜。

我覺得既然是家人，插上自己的東西很正常，但有時候是自己的私隱，應該和父母談談，不要猜測。

我覺得應該很過分，因為每個人都有自己的私隱，如果買了一些商品，讓家長很不慌張，難免囉嗦。

我討厭家人在未經我同意的情況下拆開包裹的行為，因為我覺得他們不尊重我的私隱，所以我討厭它。

我想這是因為他們沒有尊重別人私隱的概念，他們只是認為你是他們的孩子，你是他們的財產。

我是乙個非常私密的人，所以如果我的父母或家人在未經我同意的情況下開啟包裹，我絕不會允許這種情況發生。

其實我覺得如果是我自己買的快遞，拆不拆也無所謂，但如果是別人寄給我的快遞，我不希望他們拆了，畢竟這涉及到個人私隱問題。

我說我的快遞是被家人主動猜到的，所以我覺得如果我爸媽主動拆了我的快遞，我覺得不行，因為我已經提前說過了。

就我個人而言，我不認為這是對私隱的不尊重行為，我絕對不能容忍這種情況發生在我身上，我是乙個非常注重私隱的人。

我很噁心，這是對我的不尊重。

我發現我的家人在未經他們同意的情況下開啟自己的包裹非常不舒服。

我沒有感覺到，反正我寄回家的東西也不會有任何隱瞞。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百五十三條 郵政工作人員擅自開啟、隱匿、銷毀郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，盜竊財物的，依照《滾動法》第二百六十四條的規定定罪，從重處罰。

法律分析：未經本人同意擅自開啟他人快遞，即侵犯收件人私隱，屬於犯罪行為。 藏匿、毀壞、非法拆開他人信件，侵犯公民通訊自由權，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。

郵政工作人員擅自開啟、隱匿、毀壞郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，盜竊財物的，一經定罪，從重處罰。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、頭銜權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權等權利。自然人除享有前款規定的人格權外，還享有因人身自由、人格尊嚴而產生的其他人格權益。

第九百九十五條 人格權受到侵犯的，被害人有權依照本法和其他法律的規定要求行為人承擔民事責任。 訴訟時效的規定不適用於受害人要求停止侵權、消除障礙、消除危險、消除影響、恢復名譽和正式道歉的權利。

私自拆卸城鎮土豆等他人快遞的，可能構成盜竊罪，依法追究刑事責任。

擅自開啟、隱藏、銷毀他人特快專遞的行為，嚴重危害特快專遞安全，侵犯通訊自由、通訊秘密和使用者合法權益。 私開他人特快專遞，是指未經寄件人、收件人同意，在投遞過程中非法開啟他人特快專遞的行為; 隱瞞他人特快專遞是指擷取、隱藏他人特快專遞而不送達收件人的行為; 銷毀他人特快專遞，是指擅自撕毀、銷毀、丟棄他人特快專遞，致使收件人無法接收，隱匿、毀壞或者非法開啟他人信件，侵犯公民通訊自由權。

中華人民共和國刑法

1）遵守法律、行政法規，服從監督;

（二）言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由權未經執行機關批准，不得行使;

（三）按照執行機關的規定報告自身活動情況;

（四）遵守行政機關關於接待來訪者的規定;

（五）離開居住地的市、縣，應當報行政機關批准。

被判處管制的罪犯，同工同酬。第四十條 【管制解除期限解除管制】 被判處管制解除的罪犯管制釋放期限屆滿時，執行機關應當立即向本人和所在單位或者居住地人員宣布解除管制釋放。 第四十一條 【管制刑的計算和扣除】管制刑期自判決執行之日起計算; 在判決執行前被拘留的，減刑二日，羈押一日。

第五十三條 【罰款的繳納】罰款在判決規定的期限內一次性或者分期繳納。 如果在期限屆滿時未付款，則付款應為強制性付款。 不能足額繳納罰款的，人民法院發現被執行人有可以執行的財產的，應當隨時追回。

因災害或者其他原因確有支付困難的，經人民法院裁定，可以酌情延期、減免或者免除。