您如何看待馬德里機場6000只被遺棄的雛雞的死亡？

6,000只雛雞被遺棄在機場內，全部死亡。 這一事件無疑是人們不尊重生命的體現，責任人必將受到法律的追究和懲罰。 <>

1. 6,000只雛雞被遺棄在西班牙的乙個機場發現了20,000多隻雛雞，但它們被遺棄了。 而這些小雞是用快遞員的紙板箱運到那裡的，因為它們在運輸途中被雨水淋濕了，所以這個運輸任務沒有辦法繼續下去。 雛雞被遺棄在這裡，當它們被發現時，所有 6,000 只雛雞都死了。

雛雞的運輸是不合理的，使用紙板箱運輸雛雞無疑會加速雛雞死亡的風險。 <>

其次，雛雞禁食三天，這些雛雞在運輸過程中沒有任何水和食物供應，長時間處於低溫狀態。 很多雛雞因為活不下去而死亡，但好在倖存下來的雛雞狀況不佳，因為體溫低，吃了同伴的屍體，狀況不是很好。 此外，死雛雞屍體散發出腐爛的氣味，會讓生活環境更加惡劣，當救援最終進行時，會發現26000只雛雞中只有3000只左右被成功救出。

3. 虐待動物通過這種事件，可以發現相關人員在運送這些雛雞的途中到底要做什麼，為什麼他們會在途中拋棄雛雞？ 而且它沒有對雛雞給予應有的照顧，導致20,000多隻雛雞死亡。 然而，涉事運輸公司拒絕對事件負責，也沒有採取後續行動，也不知道雛雞將被運送到哪裡。

負責人稍後也會接受法律指控，虐待動物終究是逃不掉法律的。

遺棄者的行為影響了城市景觀。 被遺棄的雛雞死於腐爛的氣味，對馬德里機場的乘客和工作人員產生了嚴重影響。

我認為這種行為是虐待動物，希望相關人員能夠進一步調查，找出背後的真兇。

這是一種無視生命的行為，不是正確的做法。 萬物皆有靈，雞也是活生生的生命，每乙個生命都要珍惜。

在當今社會，物流業發達，除了常規貨物外，動物也是經常通過物流公司運輸的常見商品。 但是，動物與其他貨物不同，它們在運輸過程中對環境的要求很高，一旦溫度不舒服或缺乏食物和水，就很容易導致它們死亡。 這起事故導致大量雛雞在機場死亡，原因是被遺棄和無人看管。

事故的責任方無疑是運輸公司，主要有三個原因。 首先，運輸公司沒有將雛雞運送到目的地。 這本應是他們的工作，但他們沒有做好自己的工作。

其次，運輸公司將小雞遺棄在機場。 即使它沒有運輸到目的地，也不應該放在這樣的地方，這不是農場。 最終，運輸公司沒有及時處理滯留的雛雞。

即使運輸公司自己不想承擔責任，也應該聯絡相關部門處理小雞，這樣事故本來可以避免的。

1、運輸公司的瀆職行為 既然有人委託運輸公司運輸雞，那麼公司就應該按時完成任務。 就算不是被運送的動物，而是別的東西，隨意卡在路上顯然是不對的。 在這方面，運輸公司顯然疏忽了職責，因此必須對事故承擔責任。

2.隨意拋棄雛雞，即使客戶因為中途改變主意而不再需要雛雞，運輸公司也不應該把它們扔到這樣既沒有食物也沒有飲料的地方，這完全是對動物的虐待。 要知道，這些都是生物，從一開始就應該被運輸公司認真對待。 <>

3、如果沒有後續處理，即使運輸公司不願意再次承擔運送雛雞的費用，也應盡快聯絡動物保護協會，而不是拋棄它們，任其自生自滅。乙個鄙視生命的公司，如何才能贏得客戶的信任？ <>

你認為誰對小雞的死亡負有主要責任？

10 月 7 日，西班牙發布了一段話：10,000 只雛雞被遺棄在馬德里的巴拉哈斯機場。 雛雞在低溫下在紙箱中儲存 3 天，沒有食物和水。

當警察到達時，大約有6000只雛雞死亡，活著的雛雞甚至通過吃掉自己同類的屍體而倖存下來。 最終，約3,200只雛雞獲救，其餘10,000只雛雞死亡。 紙箱被雨水損壞，無法運輸。

該事件仍在調查中，涉案人員可能被指控虐待動物。

運輸公司對事故負有責任，他們把小雞遺棄在機場是殘忍的。

一定是機場，我把6000只小雞交給你寄售，你不但沒辦理登機手續，還讓小雞死了，不是你是誰。

作為人類，我們有吃肉的權利，但我們沒有虐待動物的權利。 動物活著的時候需要被人類愛護和尊重，作為萬物的領導者，我們有義務為動物爭取更好的生活環境。 在西班牙馬德里的乙個機場，發現了大量被遺棄的雛雞，其中許多已經死亡，毫無疑問，它們的主人已經拋棄了它們。

遺棄動物是對動物的虐待根據調查，這次在馬德里機場被遺棄的雛雞超過2萬只，其中6000只已被確認死亡，這是乙個很大的數字，而這些雛雞被遺棄的原因，**仍在調查中。 不過，可以肯定的是，這起遺棄事件給機場帶來了極大的不便，被遺棄雛雞的主人也犯了虐待動物罪。 **說如果他們找到遺棄小雞的肇事者，他們將以虐待動物的罪名逮捕他。

在西班牙，人們非常重視動物的權利，無論哪種動物，人們都無權拋棄或虐待動物，虐待動物的人將受到法律的懲罰。 <>

為了防止這種情況發生，馬德里的**首先轉移了雛雞，並通知了當地的幾家動物保護公司，以防止他們的幫助。 目前，一些動物保護組織已經宣布，他們將負責拯救這些被遺棄的雛雞，這一表態讓許多擔心雛雞安全的人放心。 <>

動物的權利需要認真對待，不管是雞、鴨還是鵝，只要是動物，就不應該傷害或拋棄它。 如果你不太喜歡動物，你能做的就是不打擾。 萬物皆有靈性，我認為主宰動物王國的人類為其他動物做出貢獻並非不可避免。

涉案人員將被判刑。 因為遺棄小雞的人導致小雞在機場死亡，擾亂了機場秩序，觸犯了法律，應該被判刑。

當然，涉案人員將被判刑，他將被指控虐待動物，警方已經開始調查此事。

當然會有判刑的，畢竟這樣的做法是擾亂公共秩序，嚴重影響大家的健康，嚴重影響機場的運營秩序。

在西班牙馬德里的巴拉哈斯機場，有一件令人痛心的事情，那就是2萬多隻雛雞被遺棄在機場三天，被發現後立即採取救援行動，但這些雛雞最終大多死亡，只有3000多隻雛雞倖存下來。 此事一經發布，迅速發酵，引起了社會上很多人的關注，大部分人都對此事表示了悲憤，下面我們來分析一下到底是誰的責任。 很多人可能認為，這次事件發生後，是雞主人的責任，但實際上，根據目前新聞曝光的資訊，大部分都是運輸公司裝貨人員的責任。

我們先來分析一下整個故事，從曝光的新聞來看，這些雛雞之所以被遺棄，是因為裝著這些雛雞的紙箱因為下雨而弄濕了，導致無法繼續運輸，最後在機場附近探訪了三天，由於低溫高濕，沒人餵食，大部分雛雞都死了。 從這些資訊來看，很明顯是運輸公司的責任，雖然下雨是不可抗拒的天氣原因，但是運輸箱被弄濕後，裝載機可以與公司和雞的主人溝通，再糟糕也可以報告**， 但他選擇拋棄這些雞，這太殘忍了。

另一方面，小雞在被遺棄三天後被發現，這證明如果不是**的干預，運輸公司不會對此事採取任何進一步的行動，這已經違反了虐待動物的法律。此外，在三天內，運輸公司可以將這些雛雞的運輸箱完全乾燥，如果及時採取措施，可以在很大程度上避免雛雞的死亡運輸公司有無數次機會拯救小雞，但他們選擇無視它們。

綜上所述，根據目前所有資訊的分析，此事的主要責任在於運輸公司，運輸公司不僅在遺棄雛雞後沒有採取任何行動，而且沒有通知**或雛雞的主人，直接導致了大部分雛雞的死亡無論從哪個角度來看，這種行為都應受到譴責。

20000多隻雛雞被遺棄在西班牙馬德里機場，被發現三天後，最終只救了3000多隻雛雞。 據悉，裝有雛雞的紙箱被雨水淋濕，導致無法運輸，運輸公司的裝貨人員沒有做任何救援，沒有將溼紙箱晾乾，沒有聯絡雛雞主人，也沒有選擇報警，於是他們把2萬多隻雛雞扔到了機場， 這是運輸公司的責任。

兩萬只雛雞被遺棄在機場，由運輸公司負責。 機場是人來人往的地方，雞的數量也很大，不是忘了，只能說運輸公司很不負責任。

這是船公司最大的責任，這家公司不是很好，他們做事匆忙，他們不讓客戶體驗他們的服務。