古代將領戰敗，士兵們為什麼不走？

首先，不棄兵的人大多是貼身侍衛，一般情況下，每個將領都有自己的貼身侍衛，哪怕是領頭兵和勇猛的將領，貼身侍衛也會形成箭形，供將軍擋住左右兩邊的敵人， 而背後偷襲，不過輸了之後能跑的將領一般不需要帶頭，而是要建立幕府坐後方指揮，所以貼身侍衛跟著將領跑是正常的，除了貼身侍衛之外，還會有一些其他的將領跟著。

那麼跟著將軍往回跑也是有好處的，雖然是一塊亡命之徒世界，但畢竟是保護將軍的戰鬥，回去可以馬上晉公升，就算輸了，只要將軍能活著回去，老少也能得到不少財富， 甚至還給他乙個小封號，封了幾畝肥地，讓他家不用擔心溫飽，死前死後也算得了名號，但如果將軍也死了，那我就只能算是普通的烈士了，只能按照普通的戰死來賞賜。

最後，士兵總要回去，如果打不過其他人輸了，將軍就跑了，士兵們只能跟著，因為在敵人追殺的情況下，士兵很少有機會獨處，就算是孤身一人，追的人那麼多， 乙個人死得更快，就算乙個人跑回國裡，也只能算是逃兵，所以最好和將軍一起回去比較划算。

說實話，軍隊的士氣與軍隊的戰鬥力有關，打得越多，軍隊的士氣就越高，戰鬥表現越好，這是一般規律。

但打仗不是下棋，也不是下棋的角色，不僅僅是為了成就感，而是為了保家衛國，這是中國古代軍人參戰最基本的政治認知，所以就算輸了仗， 你不能向敵國投降吧？

如果是傭兵將，如果總是戰敗，你手下的人可能會用完。 因為僱傭兵沒有祖國，沒有政治偏見，每個人都為錢而戰，連生命都沒了，錢又有什麼意義。

在很多古代朝代，將軍的權力非常大，同時在軍隊中也很有權威，有句好話：“將軍在國外不服從國王的命令”，將軍在軍隊中是一種信仰，擁有絕對的話語權， 而且也是士氣所在，可以放在關鍵時刻，沒有國王的命令。

如果發生戰爭，全軍全軍全士的命運掌握在將軍手中，將軍的指揮對戰鬥的勝負起著決定性的作用，就像歷史上的著名將領一樣，可以依靠對的時間和地點，事半功倍， 比如東漢的開國皇帝劉修，在昆陽之戰中以5萬大軍擊敗了王莽的四十萬大軍，對王莽新王朝的滅亡起到了決定性的作用。史上著名的鉅鹿之戰項羽，也以數萬大力擊敗了秦軍四十萬主力。

可想而知，乙個好的統帥可以決定戰爭的方向，而將軍就是軍隊的統帥，將軍一般都是由強勢的兵力任命的，而且是有策略的，在戰爭時期，也是起義的首領，將軍在戰爭中先因為高兵力不容易死， 同時，軍隊也將確保將軍的安全。

我們從電視或書本上可以看到，就算打仗失敗了，有的士兵留下來切斷道路，有的士兵掩護將軍撤退，軍隊沒了，可以重建，將軍走了，很難選出這樣的將軍，將軍在，還有轉機的希望。 所以，就算是敗了，也要保護將軍的安全，哪怕是用全隊士兵的血肉之軀來阻擋敵人的進攻，也是毫不猶豫的。

因為在古代，打仗的時候，戰敗的一方成了俘虜，各國更注重人才，所以基本上都喜歡活捉將領，最好能招人留為己用。

因為他是將領，身邊有很多士兵，而且像現在的首領一樣，他不需要直接衝到前線，就算是衝到前線，也有很多衛兵保護他。

什麼樣的人是將軍，他不需要在戰場後衝鋒陷陣，他只需要指揮，如果戰鬥不好，他會迅速安排人員保護撤退，怎麼可能容易死。

因為在戰敗的時候，士兵們會勸說將軍逃跑，還會有人拼命護送將軍離開，所以將軍除了走投無路之外，死並不容易。

因為將軍在軍中受到別人的保護，所以他有自己的專屬，在保護中很難被別人殺死

因為將領在古代很受士兵的喜愛，就算將領被打敗，也會有士兵保護，當然將領們也很少直接參戰。

這與古代顛覆現代人在戰場上觀念的規則有很大關係！ 主要將是金鑰保護物件。

因為將軍不用像大頭兵那樣衝鋒在前，他是士兵中的首領，所以會有人保護他們，所以他們不容易死。

當時的將軍可能是乙個非常重要的人，如果他殺了他，他不會對他有任何好處。

因為將軍身邊肯定有很多士兵，電視劇集裡沒什麼戲的，將軍，你快走，我掩護你。