盜版在中國不違法嗎？ 盜版圖書違法嗎

你好！ 盜版其實是侵犯他人智財權的行為，只能說，當下的中國主流社會對智財權保護的重要性認識不夠。

例如，如果你發明了一項技術並申請了專利，如果別人想使用你的技術，他們必須向你購買專利，你的生命和科研經費將得到保障，這樣科學家就可以抽出時間進行科學研究和發明。 相反，如果沒有專利技術的保護，如果每個人都可以盜版，而你剛剛發明的技術，別人會說一句感謝的話就用上了，你可能得不到任何收入，甚至連基本的生活保障都沒有，你還會研究發明嗎？

事實上，智財權的保護對人類近代史有著巨大的影響和推動。第一次工業革命起源於英國並非巧合，早在1624年，英國就頒布了《壟斷法》，也就是專利法。 沒有專利保護，就不會有瓦特通用蒸汽機這樣的技術創新，也不會有18世紀人類歷史上的第一次工業革命（或者會推遲多少年，沒有人知道）。

您需要向學校申請並辦理相關的轉學手續。

盜版絕對是違法的。

根據《關於辦理侵犯智財權刑事案件適用法律若干問題的意見》。

十。 三、關於通過資訊網路傳播侵權作品的行為定罪和處罰標準的問題。

以牟利為目的，通過資訊網路向社會傳播他人的文字作品、影視、美術、攝影、錄影作品、錄音錄影、計算機軟體等作品，有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十七條規定的“其他嚴重情節”：

（一）違法經營金額在5萬元以上的;

2）他人作品傳播總數在500件以上;

3）他人作品實際點選次數在5萬次以上;

（四）通過會員制傳播他人作品，註冊會員人數在1000人以上;

（五）數量雖不符合第（一）項至第（四）項規定的標準，但達到二項以上標準的一半以上;

（六）其他情節嚴重的情形。

實施前款規定的行為，數額或者數量達到前款第（一）項至第（五）項規定的標準的五倍以上的，屬於刑法第二百一十七條規定的“其他特別嚴重情節”的。

法律分析：如果盜版圖書是為自己閱讀而購買的，則不構成侵權。 如果您出售盜版書籍，則構成犯罪。 明知牟利而銷售產品複製品，且違法所得數額巨大，處有期徒刑。

法律依據：根據著作權法第十條，著作權人享有的權利範圍很廣，包括四類人身權，即出版權、署名權、修改權、保護作品完整權; 產權有12種，分別是複製權、發行權、出租權、履約權、資訊網路傳播權等。

法律分析：支援盜版是否違法取決於具體情況，如果只購買盜版CD在家觀看，沒有複製、傳播等營利行為，則不構成侵權。 但是，如果執法部門追究，可能會被沒收光碟、批評和教育等。

否則，屬於違法行為，需要承擔相應的侵權責任。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百一十七條：以營利為目的侵犯著作權或者與著作權有關的權利，有下列情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者或者處罰金; 違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金： （一）未經著作權人許可，複製、發行或者通過資訊網路向公眾傳播其文字作品、美術作品、音像作品的; 計算機軟體以及法律、行政法規規定的其他業務;（二）出版他人享有獨家出版權的圖書; （三）未經錄音錄影製品製作者許可，通過資訊網路複製、發行或者傳播的;（四）未經表演者許可，複製、傳播其表演的錄音、錄影，或者通過資訊網路向社會傳播其表演的; （五）製作急功快、急於求成或者偽造他人簽名的; （六）未經著作權人或者著作權相關權利人許可，故意迴避或者破壞權利人對其作品、錄音錄影製品等採取的著作權或者與著作權有關的權利保護的技術措施的。

買盜版書違法嗎，一是用法。 如果您購買盜版圖書供自己閱讀，則不構成侵權，此行為不侵犯著作權。 該法僅對梁瑤使用作品的行為進行規範，購買盜版書籍閱讀並不違法。

第二，如果你賣盜版書，這是違法行為。 以牟利為目的，明知故犯地銷售侵權複製品，違法所得數額巨大的，可以判處有期徒刑等。

法律依據：著作權法第十條規定，著作權人享有的權利範圍很廣，包括四類人身權，即出版權、署名權、修改權、保護作品完整權; 產權有12種，分別是複製權、發行權、出租權、履約權、資訊網路傳播權等。

法律分析： 1、只購買盜版光碟在家觀看，沒有抄襲、傳播或其他營利行為的，不構成侵權。 但是，如果執法當局追究，他們可能會被沒收他們的光碟，受到批評和教育等。

2、除購買光碟外，還存在複製、傳播行為的，無論是否盈利，均應承擔相應的侵權責任。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百一十七條：以營利為目的侵犯著作權或者與著作權有關的權利，有下列情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者或者處罰金; 違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金： （一）未經著作權人許可，複製、傳播、悔改、拍照資訊網路向社會傳播其書面作品的， 美術、視聽作品、計算機軟體以及法律、行政法規規定的其他作品;（二）出版他人享有獨家出版權的圖書; （三）未經錄音錄影製品製作者許可，通過資訊網路審慎複製、發行、傳播其製作的錄音錄影製品; （四）未經表演者許可，複製、傳播其表演的錄音、錄影，或者通過資訊網路向社會傳播其表演的; （五）製作、偽造他人簽名的藝術品; （六）未經著作權人或者著作權相關權利人許可，故意迴避或者破壞權利人對其作品、錄音錄影製品等的著作權或者與著作權有關的權利所採取的技術措施。

法律分析：如果買盜版書自己看，從民事責任的角度來看，這種情況並不侵權，可以說不違法。 購買是接觸行為，閱讀是享受行為，複製和分發是使用行為，著作權法僅規範作品的使用，接觸和享受不受著作權的控制。

其他法律沒有規範這種做法，因此購買盜版書籍閱讀並不違法。

法律依據：中華人民共和國著作權法第四十八條 有下列侵權行為之一的，應當根據情節承擔停止侵權、消除影響、正式道歉、賠償損失等民事責任; 同時損害社會公共利益的，著作權行政管理部門可以責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收或者銷毀侵權複製品，並可以處以罰款; 情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收武遂主要用於製作侵權複製品的材料、辯護工具、器材等; 構成犯罪的，依法追究刑事責任

（一）未經著作權人許可，通過資訊網路向公眾複製、發行、表演、放映、廣播、彙編或者傳播其作品的，本法另有規定的除外;

（二）出版他人享有獨家出版權的圖書;

（三）未經表演者許可，複製、發行表演錄音錄影，或者通過資訊網路向社會傳播表演的，本法另有規定的除外;

（四）未經錄音錄影製品製作者許可，複製、發行、傳播其製作的錄音錄影製品，通過資訊網路向公眾傳播的，本法另有規定的除外;

（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意迴避或者破壞權利人對其作品、錄音錄影製品等採取的著作權或者與著作權有關的權利保護的技術措施，法律、行政法規另有規定的除外;

（七）未經著作權人或者著作權相關權利人許可，故意刪除、篡改作品、錄音錄影等權利管理電子資訊的，法律、行政法規另有規定的除外;

8）製作或偽造他人簽名的作品。