-
匿名使用者2024-02-11不缺創新思維，卻沒有實踐的條件。
美國某高中生因為覺得iPad儲存空間太小，在家做了乙個儲存，然後免費上傳給大家，沒過多久，幾十萬學生就分享上了這個。 21歲那年，他以2億美元的價格賣給了一家美國網際網絡公司。 在中國，這樣的奇蹟是可以發生的，但最後，孩子沒有賺到錢，你說他沒有創新能力。
首先，中國高中生根本不懂得怎麼做，英語水平也過不及格，其次，成功的**是從國外引進了先進的成熟型別**，比如百度和新浪微博，沒有辦法有漏洞。
簡而言之，我們認為創新就是改變舊事物。 但是，中國的舊事物是通過從國外引進新事物來改變的，有些東西除非走自己的方向，否則很難改變。
或者美國，乙個22歲的天才科學家，花了15天時間建造了自己的微型核反應堆。 但是他用的原材料很貴，連中國的大學教授都沒用過，因為太貴了。 哈佛大學每年花費40億美元，而中國每年在義務教育上花費300億美元。
問題是哈佛只有6,600名學生。
-
匿名使用者2024-02-10長期以來，金錢力量的道德更為重要。
-
匿名使用者2024-02-09中國目前的所有制度都讓有創造力的人苦不堪言。
-
匿名使用者2024-02-08如果中國沒有創造性思維，怎麼會有中國古代的“四大發明”呢？ 現代中國怎麼會有兩個諾貝爾獎（屠呦呦和莫言）？
中國人要有文化自信，不要聽信個別學者的囂張跋扈和胡說八道。
-
匿名使用者2024-02-07科學和制度的創造力與批判性和邏輯性思考的能力無關。
-
匿名使用者2024-02-06咄咄逼人，中國文化是一種寬容的文化，可以同化外來文化，但並不咄咄逼人。
-
匿名使用者2024-02-05不，多一些東西，少一些。 如果多了，就沒什麼可說的了，少了什麼，少了思想自由，少了文化自由，少了學術自由。 這是不科學的，所以沒有太大的進步。
少是在多的基礎上形成的。 因為網緣關係，我只能給大家乙個籠統的描述。
-
匿名使用者2024-02-04因為戰國末期以來，漢儒思想就成了正統。
-
匿名使用者2024-02-03不，只是你看不到美國人眼中的含金量。
-
匿名使用者2024-02-02對國家發展盲目樂觀和自信，盲目仇外，反對世界平等（反對世界同質性），希望通過反和平和不公正的手段解決國際局勢問題，然後缺乏人性和道德淪喪。
-
匿名使用者2024-02-01應該是多年應試教育的結果，導致思維相對固化，判斷力和行動力較弱。 希望大家共同努力，改革教育事業，創造更好的人文......子孫後代的環境
-
匿名使用者2024-01-31您的提案的依據是什麼？ 中國有人缺乏理性思維，但我沒有聽說過這樣一種說法，即中國人缺乏理性思維。
-
匿名使用者2024-01-30原因？ 中國人從來不缺理性思維，而是一些獨創性和創新性思維。
-
匿名使用者2024-01-29這不是缺乏它，而是一種不同的思維方式和專注力。
-
匿名使用者2024-01-28不能一概而論，只能說有些人容易情緒化。
中國人一般月收入在1萬元以上是一種錯覺，而在前段時間的網民收入調查中，超過70%的網民收入不超過5000元，由此我們知道，大多數人的工資還是很低的。 小城市月薪兩三千的人很多，全國月薪超過萬元的人很少。 之所以覺得中國人月收入超過1萬元是司空見慣的，主要是倖存者偏差; 還是要認真面對現實，目前很多人的月薪大多不超過萬元，不要太著急，不要放棄自己，按照自己的節奏慢慢進步。 >>>More
南韓歷史悠久，據說南韓人的祖先來自那美克。 在地球人還不能生火的時候，南韓人為了幫助地球人進化，發明了辛奇，這是一種沒有火也能很好地消化的食物，極大地促進了人類文明的進步。 據調查，普羅公尺修斯其實是南韓人，是他給世界帶來了火種; 後來，朝鮮人一度在集友的領導下統治了世界，在此期間，他們給人類留下了無數偉大的人文和社會科學奇蹟 >>>More
因為古代的男人有留鬍子的習慣，所以在古代，男人和女人都不能隨便剃光頭發，包括鬍鬚否則就是對父母的不敬，畢竟身體瘦弱，父母的話一直刻在我們心裡在古代，如果乙個人的頭髮或鬍鬚被剪掉，那也是一種非常侮辱的行為但現在，由於審美方法開始進入乙個新時代，現在的人們更喜歡清爽幹練的造型留著鬍子，感覺很邋遢，只有一些藝人或者**人才會保留。 >>>More