中醫中心對基層醫療的發展有何意義？

百里諾認為，中醫堂對基層醫療發展的意義在於以下幾個方面：

1、解決大醫院解決不了的問題。

民營醫療中心之所以扎根於基層，是因為它們能夠紮實實實地為基層群眾解決一些實際問題，解決一些大醫院做不到的問題，比如一些慢性病。

有很多疑難病是西醫不願意治療的，或者認為暫時不需要治療，但患者確實有疼痛。 中醫館將與大醫院形成一種錯位手術。

2.為老百姓服務。 這是最方便和方便的。

因為醫療中心是最基本的單位，所以醫療中心是服務基層群眾最方便、最方便的單位。 未來，它必將成為中國醫療的主流。

3、解決普通人看病難的問題。

當前，我國醫療衛生改革的重點之一就是基層。 事實上，這是在基層。 我國基層醫療服務的分布非常大，但其配套、診斷和服務能力還遠遠不夠。

中醫館在社群基層醫療中的發展有何意義？ 在醫學基層地區，中醫的群眾基礎非常好，那麼簡單老實的中醫檢查，外治的全貫做法，內外結合的治療，也非常適合在基層解決這些常見病。 如果我們能在基層開設大量的中醫診所，我們相信它們可以幫助人們解決看病困難的問題。

基本上，它有利於中醫。

它必須來自幾個方面：

1 首先，國家必須有好的政策。 國家不支援，人民群眾做起來也不容易。

2 社會應該給予肯定。 中醫是沒用的，要看病人的數量，而且必須有病人願意來找你治療，這需要病人對中醫的認可。 “中醫不科學”的理論，十幾年來一直被一些不懂中醫的所謂專家所談論，可惜中國人有權威的迷信理論，專家們是對的，這也是中醫藥發展困難的原因之一。

3 業內人士要努力工作。 一件事情好不好，要靠口碑，在醫學上，就是看藥效，看能不能治好病人。 論效果，一種流傳千年的藥，已經治癒了無數的燕黃後人，完全沒有必要質疑她的療效。

中醫本身沒有問題，所以中醫醫生能否真正學會治病的能力才是關鍵。 傳承中醫最傳統的方式是師傅和徒弟，一幾個“小班授課”，而這個領域十幾年甚至幾十年，可以說整個生命的能量都傳給了徒弟。 看看現在絕大多數學校的傳承方式，乙個班級幾十個學生，老師認不清整體，而且從開始到老師的學習時間只有幾年，剛出來的學生只能通過自己的探索來成長，這勢必需要更多的努力才能成為一名合格的中醫。

4 ** 宣傳應該到位。 網際網絡和電視已經成為人們接收資訊最重要的渠道，要想讓中醫得到人們的認可，首先要讓人們知道中醫是怎麼回事。 隨著中醫健康熱潮的興起，我們應該加大中醫知識的宣傳力度，讓人們了解中醫的基本知識。

中醫是治病，療效是檢驗中藥的唯一標準。 發展什麼中醫藥，歸根結底是臨床診療人才。 我們現在面對的是千千萬的慢性病患者、疑難病患者，對現代醫學的潛移默化探索，見矛而求盾，木舟的定位往往只是形式而已，其實就是錯過了疾病發展的最佳時期，無法承受國民健康的重擔。

而好的中醫往往是有先見之明的，辯證醫學到位，往往能把病變成無形的，生機顯現，很多大病在臨床上，手術是可以避免的，不應該是這樣的，這就是中醫治病的本質。 屠呦呦女士雖然很了不起，但她並不代表中醫藥的最高水平和發展方向。 目前，太多的中醫師基礎理論差，舞弊太多，西化嚴重，好在志存高遠，好中醫成長發展的社會環境令人擔憂，導致中醫臨床診療人才特別緊缺。

怎麼會這樣？

除了有狂喜釀苦瓜的同行們說的幾個方面，我還想補充幾個1重點是功效、包裝、**。 口味方面。

2.醫務人員的個人道德及其對患者的態度。

3.它是中西醫的結合。

中醫與西醫的結合，使得什麼都看不懂，失去了中醫的基礎。

中醫對當今的人們來說是可有可無的。

正是因為其起效慢，醫藥穩定，中醫的廣度和深奧性，不利於系統學習，很多只能通過實踐來掌握！ 而西醫則見效快，能系統學習，所以在中西醫中一直占上風。

中醫要發展，就要有機遇，而且要有強大的機遇！

第乙個是培養出乙個中醫領域的神醫，然後讓他引領中醫學者的發展，第二個是改變學習中醫的方式，讓人們更好地使用它來學習它，其實我個人更喜歡中醫，如果它的藥物是有症狀的， 它會很快起作用;但我不知道該相信誰......

中醫藥是我國的傳統文化，可惜我們現在不能好好利用，被壓制了; 南韓中醫已經發展起來，並被他們承諾成為南韓文化！

我為中醫感到難過！！

中醫靠技術，只要有好的技術，就要永遠下去，要建立好的管理模式。

其實我覺得中醫藥的發展沒有別的東西，能有成就，讓老百姓真切地感受到，是好事，廣州市中醫院做得非常成功，大家可以看看，從中醫藥中取材的案例還有很多。