你覺得《驢子喝水》怎麼樣？

大電影在原劇自身紮實利落的劇本的基礎上，加上濃厚的戲劇張力，加入了更多的肉笑話來製造包袱和笑聲，讓這部荒誕諷刺的黑色喜劇更加豐富。 舞台演員的台詞技巧驚人，女老師的故事情節最完整。 我個人覺得比《夏洛特》好笑，值得深思，但美中不足的是，劇蹟比較重，電影感不足。

《驢子喝水》這部電影給我的整體感覺就是太壓抑了，雖然這部劇有很多笑點，但我覺得很有意義，讓所有看電影的人都陷入了沉思。 那是。 這些電影演員的演技真的很好，而且這部電影一般都是那種投資少、回報大的電影，評分很高。

Happy Twist的第二部電影，比起《夏洛特的煩惱》的荒誕搞笑，這部電影走的是黑色幽默的道路，所以似乎風格更高，在商業上還有幾分文藝氣質。 影片的前半段讓人笑個不停，後半段讓人哭了。 真的正如廣告語所說，這是乙個讓**哭泣的笑話。

而該劇原班人馬的運用，大牌明星的缺席，也是相當可觀的。

這部作品，我覺得還是挺搞笑的，裡面的主人公確實給我們帶來了很多快樂，而且他巧妙的戰鬥方式，也讓人耳目一新。

在《驢子取水》的時候，我並沒有把它當成一部很有意思的電影，他講的是一部人生悲劇，很真實，很誇張，用喜劇來渲染我們的生活。

只有一部中國電影，有勇氣為中國當代史，尤其是49年後的中國大眾歷史，書寫乙個整體寓言。 這部劇是達里奧·福的水平。 它不是對某個階級的諷刺，而是一鍋由虛假的理想主義和黑暗骯髒的個人慾望製成的湯，整個中國都被淹沒了。

非常準時的黑色幽默和荒誕的鄉村魔幻現實主義，整部電影的基調很灑，笑點很肉，路很野，故事有莫泊桑的味道，諷刺和隱喻，人們上一次感受到這些觀影體驗還是當年的《殺戮》。 總的來說，這是一部值得一看的喜劇片，新導演手法的生疏和資訊處理的不平衡是可以原諒的。

乙個破山破水的學校，乙個叛逆的校長，乙個沉默的男人，乙個隨性不羈的女人，乙個看似熱情洋溢卻在專制權威下瞬間崩潰的年輕人，乙個銅匠......誰有一點知識就背信棄義這部電影的隱喻和諷刺還不夠強烈嗎？ 看來只有小姑娘明白，卻投奔了延安。

本以為《夏洛特的煩惱》是一部老式的都市輕喜劇，結果卻太深了，乙個多小時都市有點不舒服。 好在最後，不再說話的張一曼，讓這個輕浮、瘋狂、瘋狂的悲慘故事有了溫暖和悲傷。 “我想要漂亮的衣服，讓你在鏡子裡貼上黃色”。

情境設定先發制人，山鼓越來越精彩，演員的爆發非常準確，電影真的很好。

從戲劇舞台到大銀幕，《驢子喝水》歷時五年打磨，經過數百場演出的磨練，品質紮實，故事精彩巧妙，不落俗套的笑點，無可挑剔的表演，讓觀眾讚不絕口。

這部電影可貴的地方在於，它讓我們看到了國產喜劇電影的更多可能性，而喜劇電影只能一路走哈哈哈，還要有態度和思想，看完笑聲，心彷彿被打了一拳。

概要

一群品行“端正”但懷揣著教育夢想的大學教師，從大城市來到偏遠的鄉村開辦學校。 學校很慘，生活很艱苦，但老師們很開心，每天都有笑有笑。

然而，教育部專員要來突襲太平的訊息打破了和平，因為學校裡有個“驢老師”，他隱藏著乙個不可告人的秘密。 就在大家擔心醜聞即將曝光的時候，乙個神奇的天才出現拯救了所有人，但誰能想到，真正的麻煩才剛剛開始。

“驢子喝水”。劇情講述了乙個“流氓不可怕，他們怕流氓受過教育”的故事。

當然，《驢子喝水》有其諷刺的黑色幽默。

所謂的知識分子。

那聖潔的尊嚴下醜陋貪婪的嘴巴，是坦率和誠實的，上流社會。

不是在外面。 1.利用權力謀取私利的威權主義，底層人民的無知和貪婪......僅舉幾例，《驢子取水》無疑是在用過去來諷刺現在;

這個“古”是1942年《驢子喝水》移動了事件的背景，至於它的“當下諷刺”，從某種角度來看，其實是符合當下社會的主旋律，它沒有太過跳躍的左傾姿態，抓地力充其量也只是一種暗示， 或正常的生活狀態，但它只是多戴了乙個面具;

所以，《驢取水》有其保守性，當然，這種保守性並不等同於完全妥協，從一定層次上看，也表現出一種基於現實的無力感。

相段字母脱渣資訊：

2009年初，周深和朋友們一起吃飯，聊起了乙個故事：在乙個缺水的地方，有一所學校養了一頭驢來挑水，但養驢沒人願意付錢，於是校長謊報驢子是名叫“陸德水”的老師， 並用“陸德水老師”的工資養驢;

上級領導前來視察，想見這位陸老師的時候，大家只能編各種藉口搪塞。 晚宴只是隨便聊了聊，周深意識到這是乙個不錯的故事題材，所以那天他和創作夥伴劉璐。

他們一起討論，決定將其擴充套件為電影大綱。 2010年，周完成電影《驢取水》劇本文字，並申請了文字作品的著作權。

2011年，網路上出現了一部名為《驢子取水》的微電影，短片借用了部分劇本的內容，但沒有拍出精華，這讓周深意識到，真正的《驢子取水》必須立即設定。 不過，比起拍電影，排片顯然要快得多。 2012年，專業從事戲劇導演的周深和劉璐開始將《驢取水》改編成戲劇劇本。

2014年，我參加了快樂轉折。

在一次演員的婚禮上，他遇到了張先生，乙個幸福的轉折，發現他們也拍電影，於是他們開始合作拍攝電影《驢子喝水》。

1、情境設定先發制人，高山鼓聲越來越精彩，演員的爆發非常準確，電影真的很好看（石航、沈騰點評）。

2、從戲劇舞台到大銀幕，《驢子喝水》歷時五年打磨，經過上百場演出的磨練，品質紮實，故事精彩巧妙，不落俗套的笑點，無可挑剔的表演，讓觀眾讚不絕口（網易娛樂點評）。

3、這部電影的可貴之處在於，它讓我們看到了國產喜劇電影的更多可能性，喜劇電影不僅可以一路哈哈哈，還要有態度和思想，看完笑聲後，心彷彿被打了一拳（《廣州**》點評）。

<>驢子得水“是Happy Twist 2016年的電影作品，改編自戲劇，主演也是該劇的原主演，在當時獲得了很高的口碑。 它講述了一所小學因為經濟問題，隱瞞了上下兩層，做了一頭驢子冒充老師，所有教職員工都享受著驢子帶來的津貼，然後學校被美國人贊助，有了更多的錢，事情開始變得複雜起來。 這個時候，大家都滿心歡喜，我們上演了一出好戲。

整部電影是暖黃色和暖色調，雖然發生在清晨的陽光下，卻像是夕陽，有餘光卻不夠力量。

“有趣的配樂”。

無論是開頭驢棚著火的那場戲，還是剪頭髮的那場，張一曼唱《我要你》的那場戲，配樂都展現出了不錯的喜劇成分。

驢棚著火了，本來是極其挑剔的，但是卻用了歡快的語氣，同樣，張一曼剪了頭髮，那麼傷心，也用了歡喜的語氣。 觀眾立即在對比中找到了情感點。

“演員的張力”。

在銅匠老婆罵張一滿的那場戲裡，女演員太生動了，一放菸槍，戲就出來了。 大家侮辱張一滿罵他的那場戲，老飛的一擊之作也讓我們看到了他的台詞技巧。

張一曼的角色從一開始的輕鬆活潑，到被剪髮後的瘋狂發呆狀態，尤其是他在鏡子裡看到自己醜陋的頭髮時，愣了一下，然後就躲在了桌子底下。

“特別講故事的劇本”。

這個故事中有太多的點揭示了現實，值得我們關注。 呵

乙個有夢想的校長想發展自己的教育事業，但他的性格懦弱; 老飛一直沒有得到張一滿的肯定，囂張跋扈，猶豫不決; 周鐵南囂張跋扈，卻被槍嚇得小便，屈服於現實; 銅匠想出人頭地，面具戴了很久，連自己是誰都不知道...... …

但這部電影的核心還是悲劇，一部揭露人性醜陋的悲劇，看完會讓人很傷心，但也讓人反思，如果你是劇中的人物，你會怎麼做？ 他會不會像瘋了的張一滿一樣，在房間裡重複著“什麼都不聽，什麼都不在乎”？

《驢子喝水》是Happy Twist最不喜劇的喜劇電影。

《驢子得水》是Happy Twist Pictures出品的第二部電影，繼第一部《夏洛特煩惱》大獲成功後，觀眾們期待Happy Twist能為國產喜劇注入新的活力，也因此，Happy Twist交出了乙個令人困惑的答案。

“戲劇劇本”和“戲劇般的表演”。

《驢子得水》不是傳統意義上的喜劇電影，改編自一部戲劇的劇本，自然有更成熟的劇本結構，每乙個笑點和淚水都顯得那麼恰當。 但也正是因為原劇本是戲劇，演員們的表演更多的是“舞台劇式的誇張”，而不是普通電影觀眾熟悉的“鏡頭式表演”，這也是很多人不習慣這部電影的地方。

“喜劇的核心是悲劇”。

高階喜劇不僅讓人發笑，還讓人笑後思考和共鳴。 喜劇大師查理·卓別林就是其中之一。 《驢子喝水》在這方面還是及格的，但因為不是一部“傳統純粹”的喜劇片，票房也直觀地反映出觀眾不買“高階喜劇”（《驢子喝水》是《快樂麻花》系列電影中票房最低的一部）。

令人遺憾的結局”。

比起被詬病誇張的“戲劇性”表現，更讓我擔心的是結尾的遺憾，在影片的結尾，每一句台詞的矛盾都集中在爆發的結尾，老外只是簡單的一句話“不可思議的中國”，顯然不足以表現結局的緊張感， 所以只能讓張一曼自殺來抬高結局的高度，令人遺憾。